по алиментам на дитей и стариков вопрос

23:54, 26.08.2009
От пользователя Ева (звезда ЖК)

Ева, вот бывал я на паре процессов по лишению родительских прав в Верхисетском и в Орджоникидзевском судах (при этом выбирю сходные ситуации).
Скажу честно, впечатление еще то, но одним из основных вопросов у судей был: Вот вы указываете, что отец не принимает участия в воспитании ребенка и настаиваете на лишении родительских прав, а сами то вы с отцом заключали соглашение об участии в воспитании? Что вы сделали для привлечения отца к участию в воспитании и от чего он отказался? А вы сами не препятствуете отцу встречаться с ребенком?
и т.д. и т.п.
Бедные женщины ни тпру, ни ну, а доказывать то все это надо. И это благо еще, что отцы в процесс не явились.
Но все равно ни одного из них родительских прав не лишили, а вот алименты взыскать суд не отказал.
Поэтому я и говорю, что бумажные доказательства для суда имеют гораздо большую силу в данном случае нежели показания соседей, учителей и т.д.
Но в качестве поддерживающего агрумента эти показания лишними не будут.
1 / 0
00:05, 27.08.2009
От пользователя Zorog
сами то вы с отцом заключали соглашение об участии в воспитании

а чо его ловить чтоли?

От пользователя Zorog
Что вы сделали для привлечения отца к участию

это его обязанность так то

От пользователя Zorog
А вы сами не препятствуете отцу встречаться с ребенком

если бы препятствовала- возник вопрос : а почему папа не обратился об определении порядка общения:-)

От пользователя Zorog

Бедные женщины ни тпру, ни ну, а доказывать то все это надо

вот для этго я считаю и нужен представитель с холодным разумом и без обмараков,который такое вопросы слышит систематически и знает что сказать и чем мотивировать.

От пользователя Zorog

бумажные доказательства для суда

а я не спорю
но ониже и подкрепляются показаниями граждан
заключение опеки априори всегда! и уж опека побеседует с обеими сторонами, вы ж в курсе об этом да ведь? и выведит: что папаша не претендовал на права,обязанности не исполнял,не стремился и пр.
и даст заклбчение: считаем ВОЗМОЖНЫМ ...

От пользователя Zorog
соседей, учителей

вот поймите момент: \я без издевки если что, просто мы с вами не вперывые про эти вопросы:-)\
ОПЕКА которая дает заключение ПОЛУЧАЕТ копии этих вот справок,характеристик, там актов и бумажек вместе с иском, на основании этого , а так же из беседы со сторонами дает заключение.
прокуратура как правила их заключение поддерживает, в итоге решение: лишить. тут уж как постараешься,простите.
мне лично и с опекой догвовариваца приходится.простите уж, чуть ни уговаривать, и ничо.
а вот про


От пользователя Zorog
Бедные женщины ни тпру, ни ну

сидят и ждут: когда к НИМ явится опека, а не сами бегом погвоорить и подготовить почву, потом когда кНИМ прийдет повестка, а не отследить самим, не узнать позиию папаши, поинтересоваца у его отдела опеки, и идти уже готовыми ко всему . Поэтому такие решения.
суду по большому счету всё равно.будут основания- пожалста.нет- идите в сад.
а алименты...это обязанность папаши платить их добровольно, а не обязанность мамаши их вышибать. и раз она не подавала-значит ей это было не нужно. но тут ключевое: ОН сам НЕ ПЛАТИЛ,значит уклонялся. не написано ,что обязательно они должны быть взысканы в судебном порядке.
фуух. :-) я всё.
0
katarida
02:56, 27.08.2009
Ну в своей опеке я уже переговорила и оставила все свои координаты, завтра поеду узнавать адрес папаши , сказали подавать в суд и комиссию по опеке по его месту жительства. Насчет ни тпру ни ну........ я чел уравновешенный, но если этот товарисч начнет врать судье в и мне в лицо, могу сорваться , тем более дело касается моей единственной любимой дочи, просто порву. Я никогда не запрещала им видеться, наоборот звонила, просила его хотя бы позванивать, что б ребенок себя безотцовщиной не чувствовал. Про деньги даже не заикалась, а видимо надо было
0
13:08, 27.08.2009
От пользователя katarida
могу сорваться ,

и начнеца цырк с конями :-D суду вот он вообще ни к чему.
см.личку
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.