Как?

Question

КаТаРиНи · Accepted Answer

а Вы случайно не завтракаете или, может быть, обедаете в магазине самообслуживания? какая магазину разница, съели Вы это или разбили...

Docker · Answer

Нужно было заявить: "Вызывайте ментов. Пожалуйста. Я сяду в обезьянник. Но покупать ничего не буду и деньги платить тоже. Только по суду. И либо вы меня немедленно отпускаете, либо передаёте ментам, а иначе я подаю заявление за незаконное лишение свободы". Менты Вас никуда сажать бы не стали. Составили бы протокол и отпустили. И ещё. Прежде чем разговаривать с кем-либо из СБ и направляться добровольно в каморку для задержанных нужно было попросить в торговый зал принести документы охранников и лицензию на право охранной деятельности.

КаТаРиНи · Answer

а почему тогда на сайте с юридическими консультациями Вам не подсказали, как написать заявление в прокуратуру?
и "просьба" не нарушать упаковку товара, в общем-то отнюдь не просьба. купите товар и разворачивайте его себе на здоровье. а для того, чтобы понюхать духи и решить, нравятся они или нет, существуют пробники.

Docker · Answer

Пожалуйста. По суду. Только это не договор купли-продажи, а возмещение материального ущерба. Пусть доказывают вину покупателя в порче упаковки и то каким образом это привело к материальному ущербу. Ещё придётся обосновать размер материального ущерба. И совершенно не обязательно, что его сумма будет равна цене товара. Торговая наценка магазина, т.е. упущенная выгода тоже должны быть доказаны. Товар с нарушенной упаковкой может быть просто уценён, в таком случае материальный ущерб - разница между полной стоимостью товара до и после уценки.
Обязать покупателя ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ никто не вправе, даже суд (оферта, акцепт, конкурс на поставку в данном случае не в счёт).

Ди, просто Ди(кочующий ежик) · Answer

случайно и намеренно - разные вещи

шада-1 · Answer

Попшикали, поди, духами-то.

Docker · Answer

Вот именно. Может через некоторое время сам магазин бы цену скинул (неходовой товар, акция, распродажа и т.п.) Стоимость ущерба - закупочная, а не продажная цена товара. 
Да по приобретению. Допустим, Вы нечаянно в автосалоне дверь новенького автомобиля поцарапали. Вам его покупать теперь что ли? Заплатит только за устранение царапины (покраску двери).

Docker · Answer

Пока В СУДЕ вред имуществу не доказан и не доказан его размер платить никто ничего не обязан. А может упаковка уже была нарушена? На записи с видеокамеры видно как покупатель портит товар? Вообще запись имеется? Или охранник просто в мониторе что-то наблюдал? А может у охранника были галлюцинации? ИХМО без судебного решения платить ничего не стоит. И уж тем более не за что сажать покупателя в обезьянник - имеют место гражданско правовые отношения, нет ни административного ни уголовного правонарушения.

Profi-troll (tm) · Answer

это само собой.
Но в данном случае с человеком была проведена работа, методом

что у него создалось впечатление что он обязан, он и заплатил. А после чего поделать? Ничего не поделаешь, деньги человек отдал все равно добровольно, вымогательства никакого не было.

КаТаРиНи · Answer

Вместе с тем, отпустив эмоции на волю, не могу не согласиться с Докером, что возместить Вы должны вред - т.е. убытки (только закупочную стоимость товара).

Свeтлана2000 · Answer

нифига себе!!! вы  испортили товар и еще и возмущаетесь!!! офигеть!

Profi-troll (tm) · Answer

действительно, интересно. Почему то когда идет речь об определении размера ущерба от скажем использования нелицензионных программ, то суд не говорит "неизвестно, купил бы обвиняемый лицензионную программу такую же", а влупливает по полной!

КаТаРиНи · Answer

В общем.
статья 1064 ГК: вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пока Вы не оплатили товар, собственником товара остается магазин. 
Вот отсюда и пляшите.
Когда что-то бьется, нюансов больше - как там что стояло, кто задел, мог ли НЕ задеть при осмотрительном отношении к товару.. а тут по-моему все однозначно

vivik · Answer

Кстати, в коморку охранников привели еще одного парня, и притащили распакованный им товар. Парень возмутился, что один из товаров он вообще не брал и попросил показать видеозапись. Охранники ответили, что показывать будут только по запросу милиции и заставили все оплатить.

КаТаРиНи · Answer

Известная мне пока практика такова - судьи как-то странно смотрят на вопрос возмещения упущенной выгоды - типа неизвестно, продались бы эти духи или нет...

Profi-troll (tm) · Answer

фиговый сайт значит. Вымогательство это когда под дулом пистолета!

Свeтлана2000 · Answer

ну это ж я просто как версию или предположение изложила. я не спец в юридических тонкостях, знаю , что законы у нас как дышло повернуть   хороший адвокат может в любую сторону! Но мое мнение - испорченный/разбитый товар должен былть оплачен, тем кто  его испортил. Кроме случаев, когда хози сами виноваты, что выставили товар хреново. ИМХО

Свeтлана2000 · Answer

ага. вы   испортили товар - а они значит вымогали? Тогда вас в воры записать что ли? или во вредители, которые должны возместить вред?

Свeтлана2000 · Answer

а как  же упущенная выгода по причине нанесения ущерба?

vivik · Answer

Товар находящийся в торговом зале является собственностью магазина и они должны сами отвечать за него. Если я нечаянно разобью какой-то товар, я не должна его оплачивать. Это все юристы подтвердят. И мой случай сюда же относится.

Свeтлана2000 · Answer

пример не равноценен! ИМХО

Свeтлана2000 · Answer

обязаны!!!

Свeтлана2000 · Answer

без разницы как назвать. суть остается таже.

Как?

Поделиться