Рукописная расписка: пан или пропал

Есть рукописная расписка на некую сумму денег. Какова вероятность выиграть дело в суде и получить деньги. У кого-нибудь было что-то подобное?

расписка с подписями свидетелей?

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.


Расписка НЕ предполагает подписей свидетелей.

вообще никаких проблем не вижу

+ 1

кроме, разве, что исковой давности

ну ее не вижу тоже))) может пока..

а вопрос относительно необходимых реквизитов и сроков ни у кого не возникал, а то видел тут однажды расписку типа : я получил такого то числа такую то сумму без фамилий, без даты, без подписи, без паспортных данных....

нифигасе..
ну я бы пошла взыскивать, с надеждой на то, что должник явицца в суд и ничо отрицать не будет
а такто дохлый номер
это не расписка, это какаято ЦБ бланковая..

Есть реквизиты ИНН физлица(должника), есть два свидетеля с паспорными данными. И еще вопрос: в случае решения вопроса в мою пользу, если официально на должнике ничего нет, кроме собственного имени, то и взять с него опять же нечего. Так вроде получается?

и не работает нигде ?

Скорее всего нет.

Он что, воздухом питается?
Есть, есть неподтвержденные доходы у него... должны быть.

а нафик ты челу у которого ничего за душой нет давал такую сумму, за которую готов судиться?

а вообще есть такая штука - внесудебная естетсвенно, продай его долг бандитам, пусть они сами с ним разбираются

Если ничего за душой нет - какой смысл судиться?
Чтобы потом из зарплаты отчисления получать?