задержали с наркотиками

чувак
а наркотики вообще в малых дозах не применяют.
и еще - алкоголь в малых дозах пьют наверное не с теми же целями что в больших
малопьющий - это каторому все мало и мало?
вапрос читай внимательней, он не к малопьющим адресован был, а в бане и так скользско


а мы речь о чем ведем? читай внимательней сынуля там так и написано бытовух. а не бытовуха ли там написано? а не бытовуха ли это. а так там бытовуха наверно да чувак?
и еще - а ты какие преступления предлагаешь рассмотреть? кроме бытовых и им подобных? ведь когда говорят об опасности наркттиков и том что они влияют на преступность, именно их и имеют ввиду, разве нет?
мне лично трудно представить себе сотрудника НИИ обожравшегося грибов и выдающего гостайну
или бизнесмена обжабанного кокаином и укрывающегося от налогов... именно эти преступления - бытовые и имеются ввду когда о наркоманах говорят. сынуля.
насчет ссылок, поищи в яндексе чай не маленький уже.
или телик пазырь, там не тока мультики показывают.

у меня такое ощущение парень что просто ты и судя по поговорке скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты - о наркоманах и наркотиках знаешь только из пары передач по телику и газеты спидинфо.

не нахожу ибо могу сравнить о чем думаю в трезвом состоянии и поступками в пьяном.

а я вот не припомню где убивали изза дозы в таких масштабах чтобы истерики закатывать об этом
зато полно когда е изза бутылки водки но уже под воздействием е содержимого
по сути какая разница, изза дозы нарк на кумаре
или просто так тебя бухой уделает?

[Сообщение изменено модератором 21.01.2005 12:21]

А может не будем на личности переходить??
Тема интересная, но дискуссия опять перерастает в категорию "дурак - сам дурак"...

Шведский учёный Нильс Бейерут разработал теорию о формах сзлоупотребления психиактивными веществами (ПВ). Вкратце, сводится к следующему.
Существуют 3 типа злоупотребления:
1. Сингулярный.
Злоупотребляют единицы (неграмотное мед.применение, профессиональное злоупотребление). Нехарактерно вовлечение других людей.
2. Эпидемический.
Характеризуется модой на ПВ. Потребитель "заражает" контактирующих с ним людей.
3. Эндемический (традиционный). Общепринятое, допустимое, а то и обязательное потребление в рамках культуры. Эндемическое злоупотребление является наиболее устойчивым и трудно искоренимым.
Отсюда.
Вероятность возникновения зависимости у отдельно взятого человека прямо пропорциональна произведению 2-х факторов:
- индивидуальная предрасположенность;
- давление окружающей субкультуры.
При слабом распространении ПВ шанс стать зависимым имеется только у небольшого количества граждан (имеется только 1 фактор - индивидуальная предрасположенность). Но если ПВ является традиционным - шанс получить зависимость очень велик, т.к. сказывается и второй фактор.
Вывод.
Государство не может повлиять на индивидуальную предрасположенность, т.к. она является комбинацией биологических, психологических и прочих личностных особенностей. Но повлиять на субкультуру, государство может и должно. Учитывая эндемичность распространения алкоголя и табака (о последнем можно "благодарить" Петра 1), их искоренение вряд ли возможно (хотя бы по себе сужу). :-) Но прекратить эпидемичный и, тем более, сингулярный типы злоупотребления наркотиками, повторюсь, государство может и ДОЛЖНО.

это будет славная битва донкихота с мельницей

А Вы выступаете в роли цирюльника? :-)
— Да я ничего и не говорю, — отозвался цирюльник, — но только ведь опыт показывает, что все или же большая часть проектов, которые поступают к его величеству, неосуществимы, бессмысленны или же вредны и для короля и для королевства.
(Мигель де Сервантес Сааведра «Хитроумный идальго
Дон Кихот Ламанчский»).
:-)

Как грустно сознавать себя тупым, когда не понимаешь значения слов "эндемичность", "сингулярный" ....

зри в корень чювак

Грусть может пройти после краткого ознакомления с употребляемым значением данных слов по энциклопедиям в Яндексе. А по контексту, смысл не воспринимается?
:-)
P.S. Всё иронизируете? :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2005 16:07]

Сразу вспомнился Александр Сергеич
Как писал Пушкин: 'Привычка (сочинять) свыше нам дана.
"Полудурак, полуневежда, но есть надежда, что будет полным, наконец". (с)

Как всегда по существу цитата! не в бровь а в глаз.
Скрытый смысл и подтекст неуловим, зато как красиво, черт побери!


Вы знаете, НЕТ... и это вовсе не ирония а констатация факта.
Я рад, что вы способны анализировать проблему используя столь сугубонаучные термины, в которых я мало понимаю в контексте и без оного. (тоже без иронии)
Могу попробовать классиков поцитировать, только вряд-ли поможет...(это ирония отчасти)
По энциклопедиям тоже можно, только зачем? Я ведь не нарколог, медико-научное толкование некоторых терминов может повлечь необходимость постигать базовые понятия, и так далее, вплоть до фельдшерских курсов (затрудняюсь в определении, скорее полуирония..)

Всё таки как у русских людей мысль ходит. обалдеть !!!
Каждый раз поражаюсь.

Да уж.. Нам, курдам, попроще в этом отношении.

КрасавЕц!!!

а нам, лохам, ваще пофигу