Вопрос о порядке признания гражданина недееспособным

Уважаемые юристы, может быть, кто-нибудь сталкивался на практике с таким вопросом:
есть женщина, которую нужно признать недееспособной. у нее нет родственников вообще, кроме двоюродного брата.
п.2 ст.281 ГПК говорит, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Опека и психушка - не вариант, времени нет их уговаривать.
Двоюродный брат обратился в суд с соответствующим заявлением, судья за день до окончания срока на обжалование выдает определение об отказе в принятии заявления, ссылаясь на то, что он брат двоюродный, а такой ст.281 ГПК не предусмотрен....
Нашла только одно дело в практике, там тоже было отказано первой инстанцией двоюродной сестре, кассация отменила такое определение. но этого мало........
может быть, кто-то знает/слышал/читал/сталкивался с подобными ситуациями????
заранее благодарю.

а какие основания для признания ее недееспособной?

Понятие "близкие родственники" раскрыто в ст. 14 СК: это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры. Можно ли в данном случае использовать ст. 14 СК - вопрос спорный и должен быть решен законодателем или правоприменительными органами. Это решение должно прямо указывать, какая степень родства считается близкой. я так понимаю, что суд рассматривает индивидуально каждый случай, и признает родственника близким или нет.

у нее психическое расстройство, давнее и сильное, есть куча справок, выписок, эпикризов и т.д. ну и вследствие этого психического расстройства она не может понимать значения своих действий и руководить ими. прошу назначить экспертизу, истребовать доказательства (дополнительные из психушки) и тому подобное.

вот и я так понимаю!!!! и не понимаю, почему судья на стадии принятия заявления к производству разрешает по существу те вопросы, которые должны быть рассмотрены в ходе разбирательства дела. и еще и выносит определения, которые препятствуют повторному обращению с таким же заявлением.

на такое определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней с момента получения, это раз.

к сожалению, наше несовершенное законодательсво не препятствует бракам между двоюродными б или с, что говорит о том, что законодательство не признает их "близкими".
хотелось бы посмотреть имеющееся у вас решение, по двоюродное сестре, что - то мне кажется, что там основание признание ее таковой, - это как минимум совсместное проживание, уход постоянный и т.д., что дает право назвать членом семьи. в уголовной практике обычно такую штуку применяют, если доказать, что потерпевший /Обвиняемый дорог, что судьба не безразлична и т.д., если только была аналогия с уголовкой проведена....

да, конечно, я ее как раз и пишу



вот такое нашла

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СПРАВКА
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗУЧЕНИЯ ПРАКТИКИ
ПРИМЕНЕНИЯ РАЙОННЫМИ СУДАМИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА СТАДИИ
ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ К ПРОИЗВОДСТВУ

(с изм. от 25.09.2008)

В ряде случаев суды не принимают во внимание, что заявитель подпадает под круг лиц, имеющих право на обращение в суд от своего имени в интересах другого лица.
Так, А. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной К.
Судом Кировского районного суда г. Екатеринбурга постановлено определение от 13.07.2006 об отказе в принятии заявления. При этом судья указал, что заявитель является двоюродной сестрой К. и в силу ст. 281 ГПК не относится к лицам, обладающим правом на предъявление такого требования.
Судебная коллегия в определении от 14.09.2006 с таким выводом суда не согласилась, поскольку согласно ч. 2 ст. 281 ГПК дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В частной жалобе А. указывает, что является сестрой К., с 1994 г. они являются членами одной семьи. Поскольку доводы частной жалобы не могут быть опровергнуты материалами, судебная коллегия считает, что вывод о том, что заявитель не вправе обратиться в суд с указанным заявлением, является преждевременным (дело N 33-6590/2006).

в моем случае, двоюродный брат совместно не проживает, уход не осуществляет....

но определение то суда все равно надо отменить, оно незаконное. но надо судебную практику в доказательство в нос ткнуть....

вот они золотые слова!!!!!!!! то есть должно быть доказано, что

опять согласна. НО ведь то обстоятельство, что они являются членами одной семьи, ДОЛЖНО БЫТЬ ДОКАЗАНО. получается, что судья то преждевременно отказала в принятии - не доказано ни то, ни другое. или я вообще ниче не понимаю и должна была приложить к заявлению справки с регистрации по м/ж, всякие там документы ЗАГСа......... но ведь это же уже рассмотрение по существу...

надо было просто в зщаявлении расписать об этом, а так как вы умолчали, она и отказала ;-) видимо, не хотела ковыряться в вашей ситуации.
пишите частную жалобу и там расписывайте все, в том числе, представляйте доказательство, что двоюродный - является близким родственником.

спасибо :-)

:-)

А почему вы не хотите связываться с психдиспансером? Они выезжают на дом (платная услуга) для освидетельствования.
И уж если там действительно есть основания для признания человека недееспособным, непонятно в чем проблема?

проблема в сроках. через психдиспансер - это долго. а мне (вернее не совсем мне) нужно, чтобы заявление о признании гражданина недееспособным было принято к производству, посокльку я таким образом хочу приостановить производство по другому делу, потом решить вопрос с дееспособностью, а потом - вернуться в приостановленное дело, а в нем вопрос о дееспособности имеет существенное значение.
но, блин, судья приостанавливать не хочет, пока дееспособность к производству не принята, а она не просто не принята, а еще и отказано. времени бежать в психдиспансер не было, да и сейчас тоже нету.