Самоуправство хозяев квартиры по отношению к арендатору
Р
Раздражитель
01:12, 23.05.2009
зачем им выбрасывать если они их удерживают
как только они поймут, что ни хрена не получат, а буза начнется - нафег их держать? Чебы с поличным взяли что ле? Потом доказывай, что оговорили, откуда взял и т.п.
Хищение? Ведь это уже фактическое рапоряжение, так сказать.
боюсь что нет. Хищение это с умыслом присвоения. А тута просто хлам из своей квартиры выкидывают - порядок наводят.
а
внаём задаром передают вы считаете? такое бывает?
бывает. Понятие Найм (предоставление жилого помещения) содержит в себе различные основания. Социальный найм, к примеру, не несет в себе цели извлечения прибыли, а преследует цели обеспечения жилыми помещениями нуждающихся в соответствии с законодательством РФ. Так что скажут - "знакомый на постой попросился, въехал, наформировал долгов (типа обязался платить коммунальные платежи, а сам ни разу не заплатил да еще и в секис по телефону в омерегу звонил каждую ночь по 8 часов кряду - "основания возникновения обязательств"). Пожалели убогого, пустили (как в старых русских сказках)".
В общем ситуация под УК точно не лезет пока (хотя если в судебном заседании будут установлены признаки преступлений, предусмотренных УК, то суд сам направит материалы на расследование по установленным фактам).
01:23, 23.05.2009
Социальный найм, к примеру
не ну это уж вовсе другое
согласна
как только они поймут, что ни хрена не получат
дк я вот думаю нужно принимать меры пока они этого не поняли
вообще автор пропал
а было еще пару вопросов...
Е
Елефанта
16:03, 23.05.2009
А хозяева еще могут нести уголовную ответственность за неуплату налога с доходов.
не могут без договора и расписки в получении денег... по другому передачу денег не доказать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.