Хамло ...

История: клиент заказал у турфирмы на базе домик. Съездили предварительно в домик - выяснилось, что домик - такая халупа, что страшно. Есесно меня кинули вчера в пекло.

Сделал: накатал страшное уведомление о расторжении договора, так как не соблюдена простая письменная форма и несогласованы существенные условия договора. Съездил утром, отдал уведомление. Мне там нахамили и послали меня в жопу. Я смолчал, отдал уведомление под роспись. Уехал. При этом главбуха клиента (ядреная тетка, матом периодически даже меня кроет) вчера по телефону открытым текстом послали в жопу и заявили, что нихера не вернут.

Итого: счас пришла бумажулька: типа, ребята, гавно вопрос, денежку скинем как вы и попросили в своем уведомлении в 3 дня. удержим тока за бронирование 300 рублев. Аха, отсылаю им бумажку, в которой я благодарю за сотрудничество. Не, я добрый, токо закон чту и нормативку читаю. Самое главное - меня поразила их фраза седни утром: "Не, мы че, каждый раз должны чтоль договор подписывать??????". Хамло, млин.

Надо было приготовится и разговор вести под скрытый диктофон, тогда была бы возможность угрозы подачи в суд и требование компенсации морального и прочего ущерба...(можно было при первых признаках хамства симитировать наличие записи, показав портсигар или подобное...) :lol:

Ну они-то сволочи ладно, но Вы то о чем думаете заказывая услугу без заключения договора...и проверки наличия лицензии, если бы был договор , правильно оформленный, то за бронирование тоже можно было бы возврат получить, так как отказ от услуги не по вашей вине...
Обратитесь в Комитет по защите прав потребителя, посмотрите ЗоПП (учтите - консультация в Комитете чаще всего платная).

пасиб :-)
1) ага, я адвокат пойду в комитет.... счас, это скорее комитет пойдет ко мне :-)
2) конторка довольно известная, че их проверять.... )
3) смысл клиенту за 300 руб. бронирования собачица? Оно надо ? денежку вернут и хен с ними ) Жалко только одно - они на конфликт не пошли...... а то я уже схему отзыва лицензии придумал, исполнил бы ее месяца через 4 только, но прецедент бы создал )

а смысл? процессуально долго и муторно... смысл ? надо ценить свое время. и не размениватся на мелочевку )

а название турфирмы можно узнать? чтобы самой не проколотся:-)

денежку в понедельник отдадут, тогда я и раскрою наименование этого ООО ))))

Ну извини, не знал, что адвокат, но удивляюсь -без договора ...

А может и стоило время потратить...не в последний раз на хамло нарываться придется...какое время на дворе...

я сам удивился, что при живом адвокате в штате, денежку перечислили без подписания договора и передачи договора мне на визирование.... выяснилось, что турфирма плющила наших и с криком "пока денег не закините на счет ниче делать не будем" - требовала денег в обмен на информацию.....


я б с удовольствием, но турфирма отпрыгнули. Видать директор передал мою грязную кляузу юристам, а те всполошились, ибо есть за что наказать....

2КОГГ: зря Вы не создали прецедент, а надо было, надо! А то, действительно, одно хамло кругом. Вот Вас когда-нить запихивали прямо в здании арбитражного суда в туалет и там начинали угрожать???! Прямо разборки в 5 классе дебильной школы... построили правовое государство! 8(

1) как сказать... я надеюсь, что угрозы санкций на них подействовали, а рубица - клиент такого указания не дал :-)
2) погоди, это в арбитраже угрожали? круто ) не, мне конечно как то на собрании акционеров СБ гайсина обещала прилюдно яйца отрезать, но это было давно :-) и неправда %-)
3) странно, мне еще никто не урожал... амили - бывает, а вот угрожать - не было :-)

2КОГГ: У-у-у,... так Вам еще не... Не удивляйтесь, все когда-нибудь бывает в первый раз :-)

И как Вы разрешили ситуацию?

Не могу представить себе ситуацию, когда я пойду по доброй воле вести переговоры в туалет.
Для этого нужно сначала меня сбить с ног, связать, засунуть кляп в рот. Если все было не так фантаститично - значит вы зашли, а вас не "впихнули". После того, как вы зашли - вы вправе в любой момент выйти. Если этому кто-то препятствует, сопровождая все это УГРОЗАМИ - какой простор для действий в здании арбитражного суда, напичканого ментами!
Если вы продолжапли диалог по СОБСТВЕННОЙ воле - это ваш выбор, чего уж теперь...

2Птицеед: Как? Спокойно. Сказала : "Вам повезло. Я женщин не бью". Пусть чувак поймет всю низость своего положения (впихивать даму в женский туалет и самому врываться вслед за ней). Жаль было маникюр об эту рожу ломать.
2leonik: Когда разница между Вами и тем кто Вас толкнул около 50 кг. - связывать и сбивать с ног не обязательно, достаточно хорошего пинка и Вы сами полетите в заданном направлении.
Да, я вправе выйти. Я так и сделала. А ментов, которыми напичкан арбитражный суд, не стала бы привлекать к разрешению этой ситуации, даже если бы она закончилась дракой.

Совершенно напрасно, никакой маникюр не стоил ситуации!
Кричать, звать на помощь, бить, включать пожарную сигнализацию - все оправдано в таком случае.


Оригинальное и насыщенное времяпрепровождение у вас, сударыня, в арбитражных судах!
Вам виднее, конечно ,но со стороны- странноватое.

2Dolce_Vika
Вы смелая женщина!

2Птицеед: Не смелая. Обычная. Просто я считаю, что если даже субъект выглядит здоровым лбом, но его хватает только на то, чтобы женщине угрожать, то он сам баба и есть(а с таким я и без посторонней помощи справлюсь).
2leonik: Зачем кричать то? Прибежит охрана и все удовольствие от драки ей? Шучу :-) Просто я не думаю что охрана с первого этажа вовремя успеет добежать, в случае если этот тип перейдет от угроз к действию. Не просто с таким лишним весом как у них быстро по лесенкам бегать. Вообще, я в уголовном суде один раз и такое видела: адвокат и гос.обвинитель с самого начала суд. процесса отпускали в адрес друг друга язвительные реплики (не смотря на требование судьи о порядке в зале суда) и в итоге подрались. При том , что в зале находились конвоиры из СИЗО и суд. приставы, драку никто не пресек. Так что я бы особо на стражей правопорядка не расчитывала.
А потом тот кто втолкнул меня в дверь просто мог выйти из туалета и сказать, что ошибся дверью и случайно зашел не в М , а в Ж, а тетка-дура разоралась.

Вы не только смелая, но тещё и задорная! ;-)

название то героев то узнаем?:-)

2КОГГ: Да, скажите пожалуйста!

сорри... болел весь понедельник.... эти заразы пока денежку не скинуули...., так что пока не скажу )

Вы плохо знаете арбитраж. Если тетка Решетникова узнает, что в ее суде произошла драка между клиентами и пострадавшая женщина - то ССП порвут на британский флаг, а ССП и арбитражные судьи порвут вашего обидчика. Я б с удовольствием подрался в арбитраже :-)

Фсе, ребятишки денежку скинули за удержанием 300 руб. за бронирование.
это были :

ООО "УралФинТур", ул. Шевченко, 9, оф. 318.
ИНН 6658176850

2КОГГ: 1)спасибо, за такую инфу о арбитраже, но мне хотелось бы , чтоб меня там запомнили как специалиста по юриспруденции, а не по дракам в туалете(а то будут еще говорить :"Хороший специалист - в рывке выжмет и в толчке замочит") . Так что судьи и приставы пускай пока отдыхают :-)
2) ООО "УралФинТур" - буду знать куда не ходить :-)