Цены в интернет магазине.

Ну разве только для доказательства возможности заключения договора.

Такой отмаз пройдет и в том, и в другом случае. "Заявку не получили, вы просто пришли и купили товар по новой цене. И какого рожна вам надо?".

Не пройдёт. Это же интернет-магазин. "Пришли и купили" не получится.
В любом случае срок действия оферты указан не был - она действует.

Других отмазов не подкините, от которых не будет за версту нести попыткой ухода от обязанностей и от ответственности?

Про отмазы.
Покупатель ведь не будет с судьёй в прятки играть. Скажет как было:
- Я покупал товар дистанционно по оферте продавца в на его сайте. Продавец в нарушение оферты решил изменить цену на товар. В целях минимизации риска, что продавец уклонится от заключения договора на основании оферты (примеры уклонения приведены), я выплатил затребованную им сумму и забрал товар, но сразу же представил ему свою претензию. Все мои действия и требования законны.
Что останется судье, как не вынести решение в пользу потребителя?

Но предложение о новой цене было? Это то же самое что прийти и купить. "Заявку не получили. Нам по телефону позвонили, спросили о цене, согласились с ней, мы товар поставили, деньги получили". Где нарушение? Нужно как-то фиксировать и доказывать уклонение от заключения договора

Я же текст претензии поправил.
Не вернут деньги за 10 дней - уклонение будет зафиксировано и доказано.

Когда покупателя ставят перед фактом - или платишь новую цену или до свидания - это вряд ли можно назвать "предложением". Если вещь нужна срочно, то это уже принуждение в нарушение обязанности заключить договор по ранее оговоренной цене.

Спасибо за полный ответ на мой вопрос.
Теперь мне все ясно.

Не знаю, буду ли я так извращаться. Просто последнее время это тенденция для интернет магазинов. Интересующий меня товар представлен. Цена одна. Звоню им - цена выше.

Т.е. приспичило вам, а принуждают они? Тогда это сделка на кабальных условиях.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Только очень сомневаюсь, что покупка бытовой или иной техники вызвана стечением тяжелых обстоятелтьств :-D

Нам не нужно делать сделку недействительной даже из-за обмана.
Вы уверены, что по теме сейчас пишите?

Дело не в том, что нужно или не нужно. Считайте это контрдоводом, к которому нужно быто готовым, утверждая, что

Я приехал оплачивать и забирать товар. Мне вдруг говорят, что цена другая. Значит первоначальное предложение о цене было обманом? Но я уже приехал / дождался курьера, потратил своё время, решил оплатить по предложенной цене, а потом разобраться со своими правами в спокойной обстановке. Вроде бы никто этого не запрещает. Если мои права не ущемлялись - смирюсь. Разобрался - написал требование вернуть переплату.
Сформулируйте контрдовод против этого?

решили заключить договор, заключили его, затем решили в одностороннем порядке изменить его условия

зато есть обязанность выполнять условия по заключенному договору

опять 25, требуйте заключения договора на нужных вам условиях, заключайте его, доказывайте факт уклонения от договора, взыскивайте ущерб, причиненный уклонением от заключения договора (проезд, время)

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2009 17:15]

Ладно. Ни к чему мы не придём.

Изначально требовать заключения договора по более низкой
цене я считаю позицией ущербной и бесперспективной.
Поэтому рекомендую вышеописанный способ.

Вероятную озвученную Мaриком позицию продавца
"А вот сразу не надо было соглашаться на высокую цену"
оцениваю как очень слабую.

Кроме того, данная позиция хоть как-то подошла бы для требования изменить условия договора,
но претензия сформулирована так, что один договор расторгается,
а требуется заключение нового договора на ранее обозначеных условиях.
Не вижу поводов для отказа в таком требовании.