Лишаю родительских прав... ЛИШИЛА!!!

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:25]

дак совет то нужен или нет?... повторюсь- по тем данным что мы имеем- могу однозначно сказать- оснований нет

надеюсь вы даже не попробуете сказать об этом в суде(или не дай бог написать в иске)? иначе это будет последнее заседание и не в вашу пользу


у него есть ЗАКОННОЕ право вообше его не давать....

eсли это противоречит интересам ребенка- у вас эсть ЗАКОННОЕ право разрешение получить через суд.. также ИМЕННО его отказ в этом случае может быть основанием для лишения.
по характеристикам вам уже дали достаточно информации... откровенно - смысл писать есть но основывать на них иск - ни в коем случае!



Мы на правовом форуме а не на "семейных отношениях" давайте этическую сторону дела оставим(попытаемся) в покое.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 15:05]

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:27]

коротко.. это заявление (уже стерли) говорит о том что соблюдение вами прав отца и ребенка для вас сопряжено с трудностями... что крайне негативно охарактеризует вас для суда.

Этот же факт(написаный,напомню, вами на бумаге) будет играть резко положительную роль в процессе по встречному иску отца (который ,несомненно, последует).

если вам нужно развернуто с точки зрения социальной политики государства (именно так) обяснить ПОЧЕМУ это так.. добро пожаловать в личку, ибо к правовым вопросам это имеет смутное отношение..

Уже то что вы отвечаете на посты- показывает что интерес у вас есть. Вы вполне можете получить пользу из этого общения, eсли не будете "замыкаться" на вашем мнении или мнении ООиП.

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:27]

Ни в коем случае как раз наоборот... если бы препятствовал вы бы разрешения не получили бы

а имеем: ребенок несколько раз в год БЫВАЕТ за границей..


и еще раз повторю- эго отказ также его ПРАВО и в случае когда в выезде не было никакой острой необходимости (лечение, близкие родственники) никакого криминала суд в этом не увидит(тем паче разрешение он дает, а с какими трудностями вам приходится сталкиваться, суд не волнует).. Напротив в вашем категоричном желании везти ПРОТИВ воли отца уcмотрит момент нарушения ВАМИ прав и отца и ребенка.



а зачем кому верить? цена высока слишком- нужно страховатся на 200%

eсли хотите- вместе можем подумать - можете отправить в ЛС (дабы не выставлять на обозрение) подробности дела.. но без эмоций- только факты: есть ли проблемы с регулярностью алиментов? обращались ли вы к приставам(и каков результат)? как часто вы общаетесь и делаете ли это ПИСЬМЕННО? как далеко от вас он проживает? голые даты, голые цифры, голые факты..



[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 16:33]

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:27]

уже хороший знак.. если алименты отсутствовали уже более полугода то есть все шансы выиграть...
подавали или нет- не имеет значения.. содержать ребенка ОБЯЗАННОСТЬ родителя! Кстати лучше включить в иск но в любом случае суд вынесет в результате еше и алименты(без разницы попросите или нет- вы не имеете права отказаться) и вероятно взыскать долг за последние 3 года..



срочно пишите ЗАКАЗНЫЕ ПИСЬМА на адрес прописки с просьбой заняться ребенком, забрать на выходные, свозить в зоопарк (по причине к примеру ВАШЕЙ болезни)..
суду надо показать что вы 1) не чините препятствий к участию родителя и даже 2) напротив- пытались всеми силами.... и 3) его бездействие может повлечь вред для ребенка (вы к примеру попали в больницу- что делать?)
нужен ответ "нехочунебуду" или отсутствие ответа.. времени нужно на все около 2х-3х месяцев.. зато суд потом быстрый и легкий.

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:28]

Ну это я как пример привел (кстати по теме:-) ) в ответ на вполне справедливое замечание, что не стоит описывать "чего НЕ видел", а стоит "что видел". Отчим - еще лучше. Вот пусть так и пишут, что "часто вижу гр. такого-то, выполняющего роль отца ребенка такого-то. Он проводит с ребенком время так-то (отводит в школу, гуляет и т.п.)."

вам и не надо... прочем как и доказывать что он не навещал ребенка (ваши "характеристики") - вы просто не можете этого доказать никак.. потому суд вменит ему доказать обратные факты- что платил и что навещал.. это не ваша головная боль.


смотри предыдущий абзац- пусть ОН доказывает что ответ был...




а вы шлите телеграмы.. бланки с текстом и штампом почты храните

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 17:15]

ага .. вы на самом деле думаете что это характеризует ОТВЕТЧИКА? а не скажет ли БМ в суде, после ознакомления с такими даннымыи что с ребенком видиться не могу ибо постоянно какойто мужик рядом- вдруг морду набьет??
:-D

на месте адвоката БМ я бы именно так и "слепил" доказательство ,НЕОПРОВЕРЖИМОЕ заметьте, того что автор препятствует встречам.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 17:15]

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:28]

ну не отчим так скажем пока не усыновил....
вопрос спорный.. на суде часто поворачивают как угодно.. Мое мнение- полная семя лучше чем неполная- это ПЛЮС и его нужно использовать.. НО только в случае если ваш брак зарегистрирован, в противном- лучше "обойти" этот угол

Но обязательно акцентируйте что контактов они не имели с БМ. Исключит возможность угроз.




а вот этого не надо.. ибо по существу важно что отец не содержит..


увы и ах, также как и запись телефонного разговора в большинстве случаев.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 17:42]

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:28]

На то что его действие или бездействие не то чтобы не оказывает влияния. А именно ВРЕДНО для ребенка. Это непросто но иначе никак

все правильно делаете, лишайте прав вашего БМ, а то потом вдруг надо будет заграницу съездить, а тут опа разрешение отца обязательно, да и еще лет через 50 папуля вспомнит о сыне, и скажет: содержика меня сынок а то я немощный стал, по закону имеет такое право и не отвертишься. А когда лишен прав и на содержание своего ребенка будучи старым и немощным прав не имеешь. Эт так из личного опыта. Сходите в опеку для начала, они должны дать список по документам, которые нужно собрать, кстати они сами тоже будут нужны для представительства в суде прав вашего ребенка, а потом обращайтесь в мирой суд.

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:29]

собирайте все по списку, но самый главный аргумент, что он вам не платил алименты ни разу и показания бабушек что отец не принимал участия в воспитании ребенка. это помогло моей подруге.

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:29]

алименты считаются уплаченными если оплачены официально безналичным путем или в присутствии свиделей, так что смело говорите что он вам не платил и вообще забил на ребенка, документы при этом не нужны

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2009 13:03]

Давайте еще раз :-) Алименты он обязан платить независимо от того подавали вы или нет...
И вам не надо доказывать что он их не платил..
Его обязанность будет доказать обратное (что платил)..

Это как вора поймали а он в ответ: "а где решение суда о том что мне воровать нельзя?"

Именно ЭТО и есть нарушение прав ребенка и будет основой иска... Именно на этом основании его могут лишить... Это ваш главный и практически единственный козырь!

[Сообщение удалено пользователем 10.08.2009 19:05]

На том что он НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ алименты (он же не выплачивает)... ну и все остальное только как "бонус".

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 11:29]