Отказ в налоговом вычете. Прошу помощи.

Да уж... налоговая - это дикий ужас. Никак не дозвониться, целый день!
Выяснил одно, что г-жа Медетова неправильно указала телефон в письме, все время попадал на какую-то милую бабушку, которая после 10го звонка нашла таки справочник и сказала правильный телефон. По нему тоже тишина.

Поговорил с инспектором.

Я ошибся в том, что в графе плательщик была моя фамилия. Там написано ООО "Городской ипотечный банк". Это и есть основная причина отказа. Т.е. получается, что деньги перечислил БАНК, а не Я.

Что теперь делать? Банк вряд ли сможет поменять платежку, да еще и задним числом.

попробуйте поговорить с банком. Странно что у них такой косяк, ведь Вы наверняка не первый у них, кто по их кредиту пытается вернуть налог....

Банк должен исправить ошибку.
Ошибка в их платёжке.

Попробую поговорить. Спасибо за поддержку.

Об этом гласит ст.220 НК РФ. К сожалению, налоговая тут формально права. Вот если бы продавец дал Вам расписку в получении денег и Вы не засветили эти платежки, то было бы проще.

Теперь же остается получать вычет по мере внесения денег в банк за кредит и проценты. Какой-то первоначальный платеж ведь был? И часть процентов уплачена. Пока на такой вычет можете рассчитывать, если подадите корректирующую декларацию.

В банке сказали, что подобных аналогичных случаев не было. Ни у одной налоговой вопросов не возникало. Платежки всем оформляют именно так. Там в поле назначения платежа написано "Перечисление средств за квартиру от (МОЕ ФИО)"

Платежку переделать сказали не получится точно. Взяли телефон налогового инспектора и пообещали с ним сегодня созвониться, узнать чего же ей точно нужно.

вообще сказали первый раз такое у них, ни у кого проблем не было. Недаром говорят Чкаловская ИФНС самая сложная...

за квартиру сразу. % уже потом. при чем вычет до 2 млн а % сколько уплатишь. я возмещала.налоговая гонит просто видимо там сумма возврата большая очень :-)

Такая очередность нигде не оговорена. Это один и тот же вычет. По мере несения расходов появляется право на вычет в соответствующем размере.




Может быть, есть какие-то решения Верховного или Конституционного суда по таким делам?

да но заполняешь декларацию когда сам суммы указываешь. % и основной долг. предоставляют обычно договор и свидетельсвто о регистрации. хотя может на самом деле возмещают тока то что плательщик внес в 2008г.?

Вот форма моего платежного поручения:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну на самом деле сложно. судя по платежке можно подумать, что банк вам эти деньги подарил (например). в моих платежках было прямо написано - плательщик (и мои ФИО) (платила через Северную Казну в свое время)

А я считаю, что правильно отказали. Платили-то не Вы, а банк.
Прошу обратить внимание на слово "Налоговый" в налоговом вычете - Вы получаете возможность вернуть те налоги, которые заплатили государству при получении заработной платы. Если Вы взяли кредит в банке и только собираетесь его отдавать, т.е. только еще в будущем заработаете эти деньги и заплатите налоги государству. Вот только после этого оно и сможет Вам вернуть эти уплаченные налоги.
Т.е. на сегодняшний день Вы можете просить возврат с 350 т.р., если есть на них платежные документы.
З.Ы. Я не юрист, это моё ИМХО.

По платежке действительно так можно понять, но ведь среди всех предоставляемых в налоговую документов я предоставлял ДОГОВОР ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ! Спрашивается тогда зачем?
Ведь именно там прописано, что банк мне деньги не подарил, а выдал в форме займа.


Я тоже не специалист, но считаю что должна быть единая форма получения налогового вычета. А то получается так, что кто-то брал ипотеку и у него в платежке указано его ФИО - ему предоставляется вычет, а у кого ФИО не указано - тому нет. Суть дела то это не меняет!
В обоих случаях ипотека, все одинаково.
Раз возможность получить налоговый вычет тем, кто покупает квартиру в ипотеку прописана в законе, так право ей воспользоваться имеют все кто берет ипотечный кредит независимо от того, у кого и как оформлена платежка.

Как раз возврату подлежат ТОЛЬКО УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ УПЛАЧЕННЫЕ НАЛОГИ, т.е. мне вернут только ту сумму, которую я в качестве налога заплатил за 2008 год

В поле "Назначение платежа" написали "пл-к Рыжов А.А....."
Как-то не по-банковски. Куча непонятных сокращений, даже имя отчество не набрали полностью. :vis: При таком раскладе трудно что-то доказать налоговикам. Если только доброму судье.
Любопытно, что за аккредитив там фигурирует. Может, он добавит ясности?

Что такое аккредитив? И как он может что-то прояснить?

В налоговой сказали, что может помочь выписка с лицевого счета о перечислении денег.

В банке связываются с Москвой, решают, ответ сказали будет к вечеру.

Определение спросите у Гугла или Википедии. А вот какой аккредитив имеется в виду в Вашей платежке - вопрос к Вашему банку.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 29 октября 2008 г. N 3-5-03/655@

ОБ ИМУЩЕСТВЕННОМ НАЛОГОВОМ ВЫЧЕТЕ

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц по расходам на приобретение квартиры и сообщает следующее.
Согласно положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого объекта, а также направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских кредитных и иных организаций на новое строительство либо приобретение на территории России такого жилого объекта.
При приобретении жилого объекта в собственность одного физического лица размер фактически предоставляемого вычета по расходам на приобретение квартиры не подлежит какому-либо распределению или корректировке, несмотря на то, что указанный выше целевой заем (кредит) может быть привлечен не только этим налогоплательщиком, но и другими лицами (солидарными заемщиками).
Упомянутый вычет предоставляется на основании платежных документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком - владельцем жилого объекта.

К таким документам относятся как расписка продавца квартиры о факте получения денежных средств от покупателя, так и мемориальный ордер банка-кредитора о переводе средств со счета налогоплательщика на счет продавца квартиры.

Право на получение имущественного налогового вычета в сумме уплаченных процентов по целевым займам имеет только созаемщик - собственник квартиры, при условии, что именно на него оформляются документы по оплате таких процентов.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.Н.ШУЛЬГИН

Ключевая фраза. В моем случае получается что банк не указал в платежке тот факт, что деньги переводятся именно с МОЕГО счета.

Вот информация про аккредитив, используемый в банке:


ВОПРОС:
Что такое аккредитивная форма расчетов и в чем ее преимущества?

ОТВЕТ:
Безотзывный аккредитив представляет собой безотзывное обязательство Банка произвести платеж, определенный в тексте аккредитива, против предоставления документов указанных в тексте аккредитива.

При использовании аккредитивной формы расчетов покупатель и продавец не зависят друг от друга в части осуществления платежа: покупатель знает, что Банк произведет платеж, только если все необходимые документы по квартире будут предоставлены продавцом; продавец же уверен в том, что если он предоставит в Банк все необходимые документы по квартире, он гарантированно получит всю необходимую сумму.

Из всех используемых сегодня на рынке недвижимости форм расчетов аккредитив является наиболее прозрачной, цивилизованной, наименее рискованной и недорогой формой расчетов.

Разобрался с банком.
Как мне ответила девушка-специалист, операция по перечислению денег происходит в три этапа. Поэтому дополнительно они предоставят:

1. Выписку с лицевого счета;
2. Аккредитив.

Думаю что все три документа (вместе с платежкой) должны удовлетворить налоговую. Правда документы заказываются в Москве, так что буду ждать когда придут.

БОЛЬШОЕ спасибо всем за помощь и советы!

Пока что получается, что никакого Вашего счета в этом платеже не фигурирует. Вы упоминаетесь как "пл-к" в графе "назначение платежа", но непонятно, откуда, куда и чего Вы плательщик.


Важно понять, каков механизм аккредитива в Вашем конкретном случае. Я тут не силен. А вдруг аккредитив так оформляется, что сначала с Вашего счета деньги поступают на счет банка, а после подтверждения сделки - со счета банка на счет продавца (и Вы предъявили как раз вторую платежку)? Тогда Вам следует докопаться до документа, подтверждающего перевод денег с Вашего счета на счет банка.

В кредитном договоре говорится об открытии счета на Ваше имя?

Фигню пишете. У одного официальная зарплата 10 тыс рублей - он налогов заплатил за год 15600 рублей. Значит и возврат получит только 15 600 руб
У второго официальная зарплата 100 тыс рублей - он налогов заплатил
156 000 рублей. Он может получить возврат все 156 000 руб, если его жилье дороже 1 200 000 руб.

Не-е... Если они отказали уже, то только суд.
:-) Впрочем, налог могут и вернуть... Мне тоже отказ присылали, но после письма с цитированными статьями НК налог всё-же вернули, но вот %% за просрочку возврата - через суд.