электрический рубильник как средство выбивания долгов

Поискал в форуме но ничего не нашел
поэтому тут:

Имеем УК(управляющую компанию), навязанную застройщиком, имеем с ней договор о предоставлении коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома.

В договоре не прописано самих услуг, ни состава ни расценок, ни состава общего имущества. Только - они оказывают, а мы платим, две страницы весь договор. Общего собрания в доме не проводилось ни разу за два года.
УК нанимает несколько электриков, бухгалтера, помощника бухгалтера, консьержей, диспетчера , вешает оплату на жильцов. Нанимает свою же компанию по уборке в доме. Ставит шлагбаум во дворе и вписывает в квитанции парковку(как услуга по уборке территории). На все это начисляется еще и пеня при задержке оплаты.
КАк средство выбивания долгов тем, у тех, кто не согласен и платит по квитанции только час тично(тоже не маленькие суммы, 2000-2500 руб в мес за маленькую однушку)выключается электроэнергия. Либо без предупреждения, либо с предварительным звонком о долге.

Конечно это не правомерно.
Даже при ссылке на пп307, нужно видимо еще доказать, что это долг за КОММУНАЛЬНЫЕ платежи, при условии регулярных оплат от жильцов?
Но еще есть следующий момент, я натыкался в интернете на мнения, что ВООБЩЕ нельзя отключать электроэнергию должникам, ТОЛЬКО через суд, в данном контексте упоминался ГК.
Могут уважаемые юристы данного форума как-то прокомментировать правомерность или неправомерность таких действий по отключению ЭЭ, желательно с конкретными НПА и, если возможно, примерами практики?

А зачем Вам ссылаться на нормы гражданского законодательства, когда тут налицо уголовное преступление.
Можно много сейчас расписать про закон об элеткроэнергетике, правила розничных рынков электроэнергии , правила недискриминационного доступа к услугам по передаче энергии, там все эти порядки расписаны, действия УК явно незаконны но зачем? Самым эффективным средством является активное обращение в прокуратуру по факту отключения энергии. Статья 215.1. Незаконное прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Ясно что полного состава тут нет, но тряхнут УК порядочно.

И практика такая есть?

:-D .. и я Вас уверяю желание прекращать подачу отпадает сразу. Даже при наличии к тому полных оснований, включая уведолмение и ограничение, и неоплату за период свыше 3 х месяцев. А в Вашем случае задолженность вобще не за энергоресурсы.

обратились в чкаловскую прокуратуру, уже 5(!!!) месяцев помощник прокурора держит у себя заявление, ответа не дает.
то он три месяца собирался ехать смотреть наличие назаконной парковки, то он собирается встретиться с директором управляющей.

А Вы говорите, что тряханут..еще не понятно чьи интересы там будут учтены в первую очередь

напишите и на него жалобы вышестоящему

что вам мешает собрать общее собрание жильцов, отказаться от услуг этой управляющей компании, предложить услуги по управлению другой, или создать ТСЖ?

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2009 17:17]

половина дома- коммерческая недвижимость, им же принадлежит эта управляющая.
для создания тсж нужно 50%+1 голос всех собственников.

жильцы в минусе