Новый расчет за элетричество.
А между тем вы так и не ответили на вопрос, кто должен оплачивать освещение вашего подъезда, если вы будете платить строго по внутриквартиным счетчикам. Так же интересно, считаете ли вы, что бездоговорное пользование э/э освобождает пользователя от
обязанности оплаты
Если согласно мей точки зрения, то я бы не платил за это освещение! Если согласно законодательства то оно как дышло!
Как впрочем я и сейчас не плачу за освещение МОП. Была раньше графа "содержание и ремонт подъезда", и там начисялялись какие то копейки. Вот это платил! Вот видимо с тех платежей УК и расчитывалась за освещение в МОП.
На данный момент я давно не заглядывал в эту бумажку.
А кто платит за освещение улиц?
Автомобилисты платят налог за дороги! Может быть тогда и спешеходов начнем брать налог за пользование дорог? Ведь тоже ходят топчат, а заними потом убирают, асфальтируют ... да много анахронизма в этой жизни...
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2009 12:59]
Хотите прямой договор со сбытом?
Объяву повесила не УК! а повесил сбыт! поэтому если "сбыт" хочет, то пусть и договаривается обэтом с каждым жильцом!
А если согласно вашей точки зрения у вас завтра вырубят свет на всех лестничных клетках - вы не будете возмущены, нет?
С законодательством все как раз нормально. Мопы в домах - общее имущество собственников квартир, поэтому они и платят за их обслуживание, освещение и т.д. Другое дело, что слишком многим хочется халявы - привыкли они к ней за годы жизни в совке, вот от этого и все возмущения.
Если согласно законодательства то оно как дышло!
С законодательством все как раз нормально. Мопы в домах - общее имущество собственников квартир, поэтому они и платят за их обслуживание, освещение и т.д. Другое дело, что слишком многим хочется халявы - привыкли они к ней за годы жизни в совке, вот от этого и все возмущения.
слишком многим хочется халявы
не в халяве дело! а в расточительном отношении к энергоресурсам со стороны организации предоставляющих услуги (либо обслуживающих).
И приходится за их расточительность платить потребителю, а они в сторону, вот поэтому и неудовольствия.
тут конечно речь про электроэнергию, и вам тяжело быть может вообразить как она может уходить "на сторону" за которую так же буду платить жильцы.
Но вы прекрасно наверняка видели как в подвалах домов льется вода, а обслуживающей компании начхать, а счетчки общедомовой продолжает крутить...
Вот в чем корень зла, а не в халяве!
КРоме всего прочего, население платит налоги.
А наличие в подъездах освещения, это не индивидуальное желание жильцов, так же как и освещение улиц, а необходимость обусловленная такими же нормативными актами по технике безопасности.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2009 13:10]
"сбыт" хочет, то пусть и договаривается обэтом с каждым жильцом!
Сбыт как раз уже ничего не хочет, он объявление повесил для того, чтобы информировать жильцов. И ни с каким "каждым жильцом" он договариваться не должен, потому как в соотв. с ЖК, все вопросы поставщики решают с управляющей организацией, обслуживающей дом - в данном случае это УК РЭМП Ж/д района.
И я все-таки не могу понять, почему вы выступаете на правовом форме с какими-то своими домыслами и внутренними представлениями "как должно было бы быть", полностью игнорируя законодательную базу. "Пусть этот делает то, пусть этот делает се..." А может, пусть лучше ВЫ прочитаете повнимательнее Жилищный кодекс и другие нормативные акты и перестанете фантазировать на тему? Куча вопросов сразу отпадет, вот увидите ;-)
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2009 13:11]
e
egorka6681
Что то данное постановление "попахивает" неким лохотроном!
Эл-во еще можно оправдать лампочками в подъезде, лифтами, вентиляцией, на которую эл-во тратится. А вот что делать со счетчиками воды индивидуальными - это полное кидалово со стороны гос-ва. Куда может идти МОП воды, если есть инд. счетчик воды в квартире?
Сбыт как раз уже ничего не хочет
как не хочет?
Наличие объявы как раз говорит о другом - "хочет" !
И я все-таки не могу понять, почему вы выступаете на правовом форме с какими-то своими домыслами и внутренними представлениями "как должно было бы быть", полностью игнорируя законодательную базу
закон как дышло!
одним за измену Родине растрел, другим - амнистия!
e
egorka6681
с какими-то своими домыслами и внутренними представлениями "как должно было бы быть", полностью игнорируя законодательную базу.
К сожалению, суд, похоже, также проигнорирует Ваши доводы. Но еще не вечер.
a
acro
Б.Н. Ельцин. 31 декабря 1999 г
Марта, приглашаю Вас с собой. Хотите кофе?
Марта, приглашаю Вас с собой. Хотите кофе?
кофе в постель?
а как это с правовой точки зрения будет выглядеть!? Насколько это законно посреди рабочего дня!?
e
egorka6681
Марта, акро, гляньте сюда. http://www.gorcsen.ru/arhiv/zaschita_prav_potrebit...
По сути вы правы, но суд, который сейчас по этому делу идет, будет на "революционном правосознании" основан. Я немного в курсе.
По сути вы правы, но суд, который сейчас по этому делу идет, будет на "революционном правосознании" основан. Я немного в курсе.
a
acro
кофе в постель?
Если Вы в 13.30 еще в постели, то это не означает что другие живут в таком же ритме.
акро, гляньте сюда
Меня нет, я ушел. Не вижу смысла дальше объяснять. Направлю энергию в более конструктивное русло.
egorka6681
Видела, спасибо :-) Там по процедуре оспаривают - грубо говоря, ЕРЦ не совсем корректно квитанции заполнил, с непривычки-то. Надеюсь, суд примет мудрое решение и направит ЕРЦ в нужное русло по пооводу порядка оформления. Если вы в теме, может, текст решения нам потом достанете, если его не будет в свободном доступе? Было бы интересно :-)
Марта, приглашаю Вас с собой. Хотите кофе?
Ага, пойдемте, как раз обед. Тут уже все равно ничего не изменишь :-)
e
egorka6681
Если вы в теме, может, текст решения нам потом достанете, если его не будет в свободном доступе?
Ок, напомните только. Дело сейчас приостановлено, ждем-с экспертизы весьма сомнительной. А в суде они ни хрена не по процедуре оспаривают, переобулись они после предвариловки.
М
МакЛауд343
Извиняюсь я наверно не так выразился, имелось ввиду то что теперь счет будет идти на весь дом/подьезд вне зависимости от кол-ва потребленной "услуги" ?
М
МакЛауд343
Кстати, при переходе на общедомовой расчет УК вроде должна перезаключить договор ? Или нет?
Просьба ответить(по делу а не чай/кофе потанцуем, пиво/водка полежим) на мой предыдущий вопрос:
Просьба ответить(по делу а не чай/кофе потанцуем, пиво/водка полежим) на мой предыдущий вопрос:
Извиняюсь я наверно не так выразился, имелось
ввиду то что теперь счет будет идти на весь дом/подьезд вне зависимости от кол-ва потребленной "услуги" ?
l
0llie
Добрый вечер!
В итоге всего разговора подскажите: т.к. в вашем доме новая система учета введена уже с марта, какие же суммы затрат по электроэнергии выходят по общедомовому прибору учета в расчете на квартру?
Очень интересно, актуальный вопрос.
В итоге всего разговора подскажите: т.к. в вашем доме новая система учета введена уже с марта, какие же суммы затрат по электроэнергии выходят по общедомовому прибору учета в расчете на квартру?
Очень интересно, актуальный вопрос.
w
wws
надо думать что будет с 1 января уже
надеюсь все видели уже листочки с объявой о нормативной мощности на квартиру от 0,5 до 0,7 кВт - ждите постановление РЭК об оплате согласно потребляемой и мощности
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.