ОАО"ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" потребитель

Question

Начну с опубликования самого договора 1996 года, который на сегодня является единственным и соответственно действующим

данный договор является публичным, но Екатеринбурггаз в односторонем порядке используя п.2 ст 782 ГК РФ решили отказаться от технического обслуживания,

а уже используя судебную поддержку мирового судьи Верх-Исетсткого района исключив из договора пункты по порядку расчета и оплаты, по учету всех изменений цен на момент окозания услуги и с применением действущего прейскуранта на 2006-2007 годаЮ присудили мне оплату по формальной и не подписанной таблице 1.8 по ценам 1995 года (отпечатано в типографии) 
Сейчас, проиграв (совершенно очевидно по сговору) первый иск, я раздробил исковые требования и начал последовательно отрабатывать каждый вопрос отдельно. 
Думаю, что тема обещает быть насыщена юридическими обсуждениями и моими подробными ответами :) материалы будут помещаться по мере их подготовки.

acro · Accepted Answer

Мы следим за развитием событий. Оставайтесь  с нами.  :popcorn: 
Автор вместо краткого изложения сути предлагает нам углубиться в изучение сканов его переписки.
Спасибо конечно, но все-таки в чем суть?

BORODA (c) · Answer

уважаемый модератор! прошу не закрывать данную тему, т.к ценность ее заключается  в том, что каждый житель Екатеринбурга (использующий газ) может понять в конечном итоге, что его просто "нагнули " сейчас я разбираю только один вопрос, но постепенно появятся и следующие иски и уверяю вас , что совершенно обоснованные

BORODA (c) · Answer

у меня никогда не было цели провоцировать кого бы то ни было!
Ну уж если существует проблема и не маленькая, то почему я ее не могу донести до всех тех людей, которые в силу своей доверчивости или дригих причин, пошли на поводу у монополиста. Я ведь с ними у же с 2005 года пытаюсь навести порядок в договорных отношениях, я был свидетелем, как возмущались люди, звоня безе остановки в екатеринбурггаз, пытаясь возмутиться. У меня есть несколько соседей, которые уже перезаключив договор стали с ним не согласны и не проводят техническое обслуживание, нарушая тем самым тот договор, который ими подписан.
Возможно я последний, кто не нарушил законодательство и так активно отсаивает свои права с ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ, поэтому меня и решили гнобить по всем направлениям. Любому здравомыслящему человеку понятно, что нельзя применять цены 1995 года для оплаты за 2006 и 2007 года, тем более, что порядок прописан в договоре, но это произошло! судебная система пошла на поводу у ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ! В материалах перевого дела все доводы и доказательства мной представлены, а доводы и доказательства ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ полностью отсутствуют!!! И тем не менее такое решение принято, аппеляция не прошла а надзорная заблокирована по срокам. Три обращения в ККС не привели ни к каким результатам, кроме формальных отписок от Курченко, он как, председатель не мог единолично рассматривать мою жалобу (около 50!!!! нарушений закона судьей) Сразу оговорюсь. что в жалобе многократно было написано, что я не прошу в ней пересматривать решение, а заявляю о фактах нарушения судьей всего того чего она по своему статусу не должна никогда нарушать! 
Поэтому, уважемый модератор! тма актуальна для очень многих жителей Екатеринбурга! Тема будет идти в режиме он лайн и я надеюсь, что из ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ ее увидят, хотя бы потому, что она уже видна при поиске... и примут в ней участие. Я их обвиняю очень в серьезных нарушениях и готов это подтверждать документально, их цель "ГНОБИТЬ "каждого в отдельности, решеая свои узкокорпоративные интересы!!!

BORODA (c) · Answer

Короче говоря, тема необходима, так как в ней есть правовой вопрос, процесс его решения, и собственно.ю само решение :)

|nfinity · Answer

полагаешь, на трезвую осилишь?:)

BORODA (c) · Answer

естественно я подал претензию и иск

BORODA (c) · Answer

Ни в одном он лайновом юридическом словаре не могу найти понятие ИМУЩЕСТВЕННЫЙ СПОР, на который сослалась судья районног суда.
учитывая что иск по одностороннему отказу от тех обслуживания , собираюсь обжаловать это определение... ну нет ту никакого имущества!
Если есть инфа по этому вопросу то готов посмотреть ссылки :)

BORODA (c) · Answer

со временем я постараюсь в этой теме отразить всю многогранность отношений с уральской фемидой.... например ответ судьи на заявлении об ознакомлением с оригиналом протокола судебного заседания звучит, что не могу предоставить оригинал протокола, так как он не сохранен! Ну или запись секретаря судебного заседания от другого числа "черновик (!?!) протокола не могу представить так как не имею на это права"
Эти заявления с такими записями очень хорошо показывают как присходит все в нашем дворце "правосудия"

BORODA (c) · Answer

что касается работы судебной системы, то для многих это знать просто необходимо, чтоб не питать иллюзий на этот счет. Мой опыт предоставляется совершенно бесплатно :)

BORODA (c) · Answer

Думаю, что совсем не обязательно дожидаться взрывов газового оборудования в жилых домах из-за политики обслуживания и договорных отношений в ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ, а ведь не только у меня не проводиться техническое обслуживание!!! Это вопрос и безопасности и надзорных ведомств. Я анализировал договор 2007 года, и могу опубликовать протокол замечаний к нему, думаю что эти замечания полностью можно предъявить и к договору на 2009 год, так как специалисты ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ не очень любят интересоваться нормативными документами и законодательством Российской Федерации.

BORODA (c) · Answer

я пока просто не успеваю, да и нет такой необходимости размещать все  материалы по теме судопроизводства и либо непрофессионализма судей либо сговора с газовиками, но к делу будут подключены и роспопребнадзор и прокуратура

BORODA (c) · Answer

похоже, чтоб выплатить эти налоги ОАО"ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" под руководством С.С. Рыкова решило взять их с населения г. Екатеринбурга, увеличив плату за свои услуги, ну а цену определить... с потолка
Кроме того, если каждый из вас, кто платит за газ посмотрит свои квиточки оплаты в январе любого года кроме 2009, то вы с удивлением обнаружите, что там использованы цены за текущий месяц (после очередного повышения РЭК), а не за истекший (декабрь) как предписано.
С потребителя по нитке - ОАО"ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" на имидж :)

BORODA (c) · Answer

иск был подан после получения вот этого второго подтверждения от одностороннем отказе от ТО, да и еще с очередной противозаконной угрой приостановки подачи газа (отопление и горячее водоснабжение от газа)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

acro · Answer

Вот люди на налогообложение-то угорели. ;-)

АВ: [А][Вэ] · Answer

Как это всё захватывающе, но осилю тока в понедельник, ибо пьян  :-D

BORODA (c) · Answer

без сканов нельзя в них все более концетрировано :)
Суть заключается в том, что начиная с 2005 года ОАО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ путем прямого обмана и давления, где хитростью. а где наглостью, заставилор большую часть населения перезаключить договор на поставку и тех. обслуживание. Заявляю об этом с поной ответственностью, так как потребители отказавшись в 2005 году от старых договоров, подписали не действующие новые, а потом просто стали получать каждый год придумки от горгаза к соим этим договорам.
на самом деле, существующие сегодня договора подлежат отмене как изобилующие противозаконными пунктами, обязывающими потребителей выполнять необоснованные требования. Ну господин Рыков похоже не очень заботится о своих потребителях и я уже заявил ходатайство о вызове его в суд в качестве пока свидетеля.

BORODA (c) · Answer

"....Изначально акции с баланса предприятия были приобретены по сделкам купли-продажи: 2.04.2003 г. - 500 акций Золотаревым Н.Н. 2.04. 2003 г. - 500 акций Рыковым С.С. 9.04.2003 г. - 500 акций Рыковым С.С. 17.05.2004 г. - 971 акция Золотаревым Н.Н 07.05.2004 г. - 971 акция Рыковым С.С. 20.05.2004 г. - 971 акция Рыковым С.С. 02.08.2005 г. - 548 Золотаревым Н.Н. 11.08.2005 г. - 548 акций Рыковым С.С. 09.04.2003 г. - 500 акций Мотузовой В.К. 09.04.03 г. - 500 акций Пшеничниковым В.Н 22.04.03 г. - 1000 акций Краевым А.Б. 06.05.03 г. - 1627 акций Ромашевой Л.Ф. 05.02.2004 г. - 4096 акций Ромашевой Л.Ф. 12.02.2004 г. - 2727 акций Краевым А.Б. 17.05.2004 г. - 971 акция Мотузовой В.К. 15.06.2005 г. - 1000 акций Евдокимовой Т.Н. 20.06.2005 г. - 1750 акций Ромашевым Л.Ф. 2.08.2005 г. - 548 акций Мотузовой В.К. На покупку акций по заниженной стоимости они потратили около 11 миллионов рублей, а летом прошлого года практически одновременно продали их за 130 миллионов......"
вот оказывается с кем я тут гроши перетираю

BORODA (c) · Answer

решил заглянуть в поиск инета и вот какую интересную инфу нашел:
http://www.uralinform.ru/armnews/news88625.html

BORODA (c) · Answer

да вот еще забыл ответ на мою претензию поместить

BORODA (c) · Answer

Вчера,19 феврвля 2009 года состоялось (как написано в повестке и в листе на стенде суда) предварительное судебное заседание, к которому я естественно готовился. В материалах дела на момент получения отзыва на иск уже находилось два определения суда... первое от одного судьи о принятии иска к судебному производству (на следующий день) и второе (спустя дней десять) аналогичное, только первое уже было подписано, а второе пустое, но оба уже вклеены в дело.
На заседании суда, судья заявила об ошибке принятия иска к рассмотрению в районном суде, сославшись сначала на сумму иска не превышающую 100т.р., а потом и на то, что это обычный имущественный спор, который должен решаться мировым судом по месту жительства ...или нахождения... Не желая обсуждать данную тему и мои возражения, судья вынесла определение о передаче дела в мировой суд и на этом закончила заседание

Модератор · Answer

полагаю, что вам просто нечем заняться.
ну что ж, беседа самого с собой продолжается))) посмотрим что дальше будет ))

Модератор · Answer

суть темы поясните пожалуйста?
решения, договоры итп - это все конечно классно, но - в чем ценность темы?

Модератор · Answer

то есть цель - спровоцировать поток исков к горгазу? Или что?

ОАО&quot;ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ&quot; &gt; потребитель &lt; СУД

Поделиться

ОАО"ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" > потребитель < СУД