приставы денег хотят
e
emptymail
Здравствуйте, уважаемые.
Прошу вашей помощи.
Сегодня жена (брак не зарегистрирован, фамилия другая), непосредственно у входа в квартиру получила и расписалась (с указанием своих паспортных данных) за заказное письмо от чкаловских судебных приставов.
"
ПОВЕСТКА
Вы вызываетесь в качестве должника наприем к судебному приставу-исполнителю 25 февраля 2009 г. по вопросу неуплаты долга: ГОСПОШЛИНЫ в сумме 350 рублей 00 копеек, и ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА в сумму 1400 рублей 00 копеек, по исполнительному производству о взыскании с Вас задолженности за коммунальные услуги. Кабинет №xxx.
ЯВКА СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.
ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ.
В случае неявки Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу, а сумма долга будет взыскана путем описи и арества Вашего имущества.
Судебный пристав-исполнитель xxxxxxxx x.x.
сотовый телефон xx-xx-xx--xx
"
Посему несколько вопросов - буду благодарен получить на них квалифицированные ответы..
1. Необходимо ли принять мне во внимание сию бумагу? или выбросить?
2. Есть ли смысл явиться к приставу в пятницу, 20 декабря к 9-00 - и таким образом выиграть во времени три празднично-выходных дня? А может лучше явиться в ту же пятницу ближе к концу рабочего дня дабы позже можно было сослаться на нервозность пристава-исполнителя итд итп..?
3. Какие действия необходимо предпринять в кабинете у пристава? Например, скопировать решение суда (а оно вообще есть?) Есть ли смысл тащить с собой копировальный аппарат (или фотоаппарат) для снятия копий документов?
4. Какие документы я могу истребовать с пристава для ознакомления? Могу ли я требовать предоставить мне копии документов ли мне копии нужно снимать самому? Как это правильней сделать?
это были вопросы по процедуре. далее..
5. насколько мне известно, последние лет 10 (а то и 20) я не являлся ни собственником, ни арендатором недвижимости, в том числе жилой. Какие документы мне нужно (и возможно и это) испросить у пристава по этому поводу?
6. Стоит ли мне, позвонить приставу часов по указанному в повестке телефону в 12 ночи с просьбой разъяснить мне, что в повестке имелось ввиду ? (чтобы жизнь мёдом не казалась - сотовый-то ведь указан :-) )
и в целом - буду благодарен за любые мысли на тему....
Благодарю .........
Прошу вашей помощи.
Сегодня жена (брак не зарегистрирован, фамилия другая), непосредственно у входа в квартиру получила и расписалась (с указанием своих паспортных данных) за заказное письмо от чкаловских судебных приставов.
"
ПОВЕСТКА
Вы вызываетесь в качестве должника наприем к судебному приставу-исполнителю 25 февраля 2009 г. по вопросу неуплаты долга: ГОСПОШЛИНЫ в сумме 350 рублей 00 копеек, и ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА в сумму 1400 рублей 00 копеек, по исполнительному производству о взыскании с Вас задолженности за коммунальные услуги. Кабинет №xxx.
ЯВКА СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.
ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ.
В случае неявки Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу, а сумма долга будет взыскана путем описи и арества Вашего имущества.
Судебный пристав-исполнитель xxxxxxxx x.x.
сотовый телефон xx-xx-xx--xx
"
Посему несколько вопросов - буду благодарен получить на них квалифицированные ответы..
1. Необходимо ли принять мне во внимание сию бумагу? или выбросить?
2. Есть ли смысл явиться к приставу в пятницу, 20 декабря к 9-00 - и таким образом выиграть во времени три празднично-выходных дня? А может лучше явиться в ту же пятницу ближе к концу рабочего дня дабы позже можно было сослаться на нервозность пристава-исполнителя итд итп..?
3. Какие действия необходимо предпринять в кабинете у пристава? Например, скопировать решение суда (а оно вообще есть?) Есть ли смысл тащить с собой копировальный аппарат (или фотоаппарат) для снятия копий документов?
4. Какие документы я могу истребовать с пристава для ознакомления? Могу ли я требовать предоставить мне копии документов ли мне копии нужно снимать самому? Как это правильней сделать?
это были вопросы по процедуре. далее..
5. насколько мне известно, последние лет 10 (а то и 20) я не являлся ни собственником, ни арендатором недвижимости, в том числе жилой. Какие документы мне нужно (и возможно и это) испросить у пристава по этому поводу?
6. Стоит ли мне, позвонить приставу часов по указанному в повестке телефону в 12 ночи с просьбой разъяснить мне, что в повестке имелось ввиду ? (чтобы жизнь мёдом не казалась - сотовый-то ведь указан :-) )
и в целом - буду благодарен за любые мысли на тему....
Благодарю .........
e
emptymail
А что с основным долгом в 20 тыров?
если честно, то мне самому интересно, откуда вообще какой-то долг за коммунальные услугитвзялся. я совершенно серъёзно.
а откуда 20 тысяч то насчиталось?
Сегодня жена (брак не зарегистрирован, фамилия другая), непосредственно у входа в квартиру получила и расписалась (с указанием своих паспортных данных) за заказное письмо от чкаловских судебных приставов
Я не поняла, письмо0то вам или жене?
Необходимо ли принять мне во внимание сию бумагу? или выбросить?
Лучше бы принять, наверное.
Например, скопировать решение суда (а оно вообще есть?)
должно быть - или решение суда, или судебный приказ
Стоит ли мне, позвонить приставу часов по указанному в повестке телефону в 12 ночи с просьбой разъяснить мне, что в повестке имелось ввиду ? (чтобы жизнь мёдом не
казалась - сотовый-то ведь указан )
Имхо, легче наладить с ним контакт и выведать в чем суть дела, если вы этого НЕ сделаете
самое смешное, что оспорить судебное решение уже поздно... сам оказался в такой ситуации, только не по услугам жкх, решение было вынесено без меня и по поддельным документам, что потом было устанвлено... слежу за развитием ситуации
e
emptymail
сходил я к приставам и выдали они мне, помимо Постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2006г.
вот такой документ:
"
Дело № x-xxx/2006
Судебный приказ
xx апреля 2006 года г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №x xxxxxxxxxxx района г.Екатеринбурга xxxxxxxxxx x.x., рассмотрев заявление взыскателя МУ <УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга>, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3, реквизиты: ИНН 6674091118, КПП 667401001 Банк: ОАО <Банк Екатеринбург> г.Екатеринбург, р/счет 40703810000930000033, к/счет 30101810500000000904, БИК 046577904 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, родившегося xx.xx.xxxx года в г.Свердловске, проживающего в г.Екатеринбурге по ул.AAAAAAAAAAA, 11-11, не работающего,
установил:
xx апреля 2006 года мировому судье судебного участка №x xxxxxxxxxxx района г.Екатеринбурга из МУ <УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга> поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника с xxxxxxxxxxxx x.x. На 1 марта 2006 года у него образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам на сумму 20000 рублей 00 копеек.
Согласно статьям 69, 153 и 155 ЖК РФ собственник жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Аналогичное требование вытекает из норм статей 678 и 682 ГКРФ.
Имеются основания для выдачи судебного приказа.
Руководствуясь статьями 89,126,127 и 130 ГПК РФ.
постановил:
Взыскать в пользу взыскателя МУ УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3 с должника:
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, родившегося xx.xx.xxxx года в г.Свердловске, проживающего в г.Екатеринбурге по ул.AAAAAAAAAAA, 11-11, не работающего, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20000 рублей 00 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей 00 копеек.
Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить мировому судье возражения относительно его исполнения.
Мировой судья x.x.xxxxxxxxxxxxxx
Круглая печать
Судебный Приказ ВСТУПИЛ 17 мая 2006 года
Судебный приказ выдан 15/11/2006 года.
Судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Секретарь x.x.xxxxxxxxxx
"
Разумеется, в качестве "должника" фигурирую я.
Сначала мои пояснения, затем вопросы к уважаемым присутсвующим.
Итак:
1. Квартира приватизирована.
2. Я никогда не являлся собственником квартиры по указанному адресу, а был по указанному адресу прописан (зарегистрирован) как единственный проживающий.
3. На Март месяц 2006 года по этому адресу действительно существовал долг по оплате жилья коммунальных услуг в сумме 20000 рублей.
4. Долг и все последующие платежи были внесены разными частями по квитанциям на оплату жилья и коммунальных услуг через банк таким образом, что к концу октября месяца 2006 года сумма задолженности стала равна нулю.
5. В 2006 году ни за какие повестки я не расписывался, с почтальонами и прочими нарочными ни лично, ни по телефону не общался, претензий от МУ УЖКХ также не получал, бесед с представителями этой организации также не имел.
Теперь вопросы:
1. Насколько реально, по сложившейся судебной практике, добиться отмены судебного приказа на основании того, что я никогда не являлся собственником помещения?
2. В случае отмены судебного приказа насколько реально подать в суд на это самое МУ УЖКХ за причинение мне морального ущерба, ввиду того, что оно (МУ УЖКХ) указало меня в качестве должника?
3. Какова, как правило, ориентировочная денежная сумма присужденного возмещения морального ущерба?
4. Есть ли смысл перед подачей заявления об отмене судебного приказа подать заявление об ознакомлении с материалами дела?
5. Насколько возможно будет взыскать, в случае отмены судебного приказа, с МУ УЖКХ мои расходы по оплате юриста/адвоката?
6. Какова примерная стоимость услуг юриста/адвоката по:
- составлению заявления на ознакомление с делом;
- составлению заявления на отмену судебного приказа;
- ведения этого дела до победного конца?
7. Какие существуют способы оплаты труда юриста/адвоката?
- сразу определённая сумма денег (такой вариант меня совсем не устаивает);
- оплата за конкретные действия (составление заявления, присутствие в суде);
- оплата за конкретные действия плюс какой-то бонус по выигрышном окончании дела;
- .....я что-либо не упомянул?
8. Может ли кто-либо из дочитавших до этого места может порекомендовать юриста, который мог бы согласиться взяться за это дело?
Мне хочется:
8.1. добиться отмены судебного приказа;
8.2. постараться возместить моральный вред и "расходы на трамвай" с МУ УЖКХ.
9. В случае отказа суда в отмене судебного приказа, могу ли я подать заявление об отмене части судебного приказа?
Мне в данном судебном приказе не понравилась формулировка про "неработающего" - в тот период времени я работал, о чём есть соответствующая запись в трудовой книжке.
Откуда в судеюном приказе взялась формулировка "неработающий"? Видимо это нужно будет уточнить при ознакомлении с делом?
Далее, вычитал я про такое понятие "Деловая репутация". Получается, что согласно этого судебного приказа являлся бездельником, не платящим налоги в бюджет, но в трудовой книжке написано, что я работал. Вот и получается, что трудовая книжка, согласно этого судебного приказа у меня поодельная и т.д. и т.п...А если я завтра в депутаты захочу податься - а тут вот формулировка судебного приказа о том, что я ещё и документы подделываю :-)
В общем вопросов много, и не все ещё в голове сформулировались. Но мешкать тут не стОит :-)
Благодарю.
вот такой документ:
"
Дело № x-xxx/2006
Судебный приказ
xx апреля 2006 года г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №x xxxxxxxxxxx района г.Екатеринбурга xxxxxxxxxx x.x., рассмотрев заявление взыскателя МУ <УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга>, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3, реквизиты: ИНН 6674091118, КПП 667401001 Банк: ОАО <Банк Екатеринбург> г.Екатеринбург, р/счет 40703810000930000033, к/счет 30101810500000000904, БИК 046577904 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, родившегося xx.xx.xxxx года в г.Свердловске, проживающего в г.Екатеринбурге по ул.AAAAAAAAAAA, 11-11, не работающего,
установил:
xx апреля 2006 года мировому судье судебного участка №x xxxxxxxxxxx района г.Екатеринбурга из МУ <УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга> поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника с xxxxxxxxxxxx x.x. На 1 марта 2006 года у него образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам на сумму 20000 рублей 00 копеек.
Согласно статьям 69, 153 и 155 ЖК РФ собственник жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Аналогичное требование вытекает из норм статей 678 и 682 ГКРФ.
Имеются основания для выдачи судебного приказа.
Руководствуясь статьями 89,126,127 и 130 ГПК РФ.
постановил:
Взыскать в пользу взыскателя МУ УЖКХ Чкаловского района г.Екатеринбурга, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3 с должника:
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, родившегося xx.xx.xxxx года в г.Свердловске, проживающего в г.Екатеринбурге по ул.AAAAAAAAAAA, 11-11, не работающего, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20000 рублей 00 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей 00 копеек.
Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить мировому судье возражения относительно его исполнения.
Мировой судья x.x.xxxxxxxxxxxxxx
Круглая печать
Судебный Приказ ВСТУПИЛ 17 мая 2006 года
Судебный приказ выдан 15/11/2006 года.
Судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Секретарь x.x.xxxxxxxxxx
"
Разумеется, в качестве "должника" фигурирую я.
Сначала мои пояснения, затем вопросы к уважаемым присутсвующим.
Итак:
1. Квартира приватизирована.
2. Я никогда не являлся собственником квартиры по указанному адресу, а был по указанному адресу прописан (зарегистрирован) как единственный проживающий.
3. На Март месяц 2006 года по этому адресу действительно существовал долг по оплате жилья коммунальных услуг в сумме 20000 рублей.
4. Долг и все последующие платежи были внесены разными частями по квитанциям на оплату жилья и коммунальных услуг через банк таким образом, что к концу октября месяца 2006 года сумма задолженности стала равна нулю.
5. В 2006 году ни за какие повестки я не расписывался, с почтальонами и прочими нарочными ни лично, ни по телефону не общался, претензий от МУ УЖКХ также не получал, бесед с представителями этой организации также не имел.
Теперь вопросы:
1. Насколько реально, по сложившейся судебной практике, добиться отмены судебного приказа на основании того, что я никогда не являлся собственником помещения?
2. В случае отмены судебного приказа насколько реально подать в суд на это самое МУ УЖКХ за причинение мне морального ущерба, ввиду того, что оно (МУ УЖКХ) указало меня в качестве должника?
3. Какова, как правило, ориентировочная денежная сумма присужденного возмещения морального ущерба?
4. Есть ли смысл перед подачей заявления об отмене судебного приказа подать заявление об ознакомлении с материалами дела?
5. Насколько возможно будет взыскать, в случае отмены судебного приказа, с МУ УЖКХ мои расходы по оплате юриста/адвоката?
6. Какова примерная стоимость услуг юриста/адвоката по:
- составлению заявления на ознакомление с делом;
- составлению заявления на отмену судебного приказа;
- ведения этого дела до победного конца?
7. Какие существуют способы оплаты труда юриста/адвоката?
- сразу определённая сумма денег (такой вариант меня совсем не устаивает);
- оплата за конкретные действия (составление заявления, присутствие в суде);
- оплата за конкретные действия плюс какой-то бонус по выигрышном окончании дела;
- .....я что-либо не упомянул?
8. Может ли кто-либо из дочитавших до этого места может порекомендовать юриста, который мог бы согласиться взяться за это дело?
Мне хочется:
8.1. добиться отмены судебного приказа;
8.2. постараться возместить моральный вред и "расходы на трамвай" с МУ УЖКХ.
9. В случае отказа суда в отмене судебного приказа, могу ли я подать заявление об отмене части судебного приказа?
Мне в данном судебном приказе не понравилась формулировка про "неработающего" - в тот период времени я работал, о чём есть соответствующая запись в трудовой книжке.
Откуда в судеюном приказе взялась формулировка "неработающий"? Видимо это нужно будет уточнить при ознакомлении с делом?
Далее, вычитал я про такое понятие "Деловая репутация". Получается, что согласно этого судебного приказа являлся бездельником, не платящим налоги в бюджет, но в трудовой книжке написано, что я работал. Вот и получается, что трудовая книжка, согласно этого судебного приказа у меня поодельная и т.д. и т.п...А если я завтра в депутаты захочу податься - а тут вот формулировка судебного приказа о том, что я ещё и документы подделываю :-)
В общем вопросов много, и не все ещё в голове сформулировались. Но мешкать тут не стОит :-)
Благодарю.
S
Serg Arl
долгом в 20 тыров
Браво!
на сумму 20000 рублей 00 копеек.
Мое имхо: отменить приказ шанс очень даже хороший. Тем более, что долга-то и нет собственно.
Про моральный ущерб забыть. Срок в 10 дней не пропускать ни в коем случае.
a
acro
Долг на момент издания судебного приказа был? Я так понял что был, но позднее был добровольно погашен. В связи с этим оснований для принудительного его исполнения нет.
А как Вы были вселены в это жилое помещение? Как член семьи собственника или по договору коммерческого найма, может по соглашению?
Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.
ст. 31 установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).
Отсюда можно сделатть выввод, что если вы были вселены как член семьи, то основания для обжалования судебного приказа по тем обстоятельтсвам, что Вы не явяеетсь собственником отсутствуют.
Если же Вы были вселены собственником и проживаете не как член его семьи, а просто по соглашению, то в силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ порядок оплаты коммунальных услуг должен быть установлен между вами в соглашении.
Если такие условия не установлены, то по общей норме обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике.
Я никогда не являлся собственником квартиры по указанному адресу, а
был по указанному адресу прописан (зарегистрирован) как единственный проживающий. Насколько реально, по сложившейся судебной практике, добиться отмены судебного приказа на основании того, что я никогда не являлся собственником помещения?
А как Вы были вселены в это жилое помещение? Как член семьи собственника или по договору коммерческого найма, может по соглашению?
Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.
ст. 31 установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).
Отсюда можно сделатть выввод, что если вы были вселены как член семьи, то основания для обжалования судебного приказа по тем обстоятельтсвам, что Вы не явяеетсь собственником отсутствуют.
Если же Вы были вселены собственником и проживаете не как член его семьи, а просто по соглашению, то в силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ порядок оплаты коммунальных услуг должен быть установлен между вами в соглашении.
Если такие условия не установлены, то по общей норме обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике.
e
emptymail
Долг на момент издания судебного приказа был?
Да, был.
Я так понял что был, но позднее был добровольно погашен.
Именно так. хочу добавить, речь идёт о долге 2006 года, а судебный приказ я получил на прошлой неделе.
А как Вы были вселены в это жилое помещение? Как член семьи собственника или по договору коммерческого найма, может по соглашению?
Затрудняюсь это сформулировать в юридических терминах, но попросту говоря, официально собственником квартриры является моя мама. А я в этой квартире проживаю и проживал у тот период времени и там же был с 2004 по 2007 год зарегистрирован.
Одномоментно со мной в той квартире никто больше прописан не был и не проживал.
ст. 31 установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.ст. 31 установлено, что к
членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны
членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Получается, что согласно данной статье ЖК и учитывая то, что моя мама совместно со мной не проживала, я был вселен туда не как член семьи, а по соглашению (устному). И обязанность выполнять требования по оплате жилья на меня не распространялась. Верно?
a
acro
официально собственником квартриры является моя мама.
ст. 31 установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся... дети ... данного собственника.
члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его
семьи.
Есть между Вами и Вашей мамой соглашение о разграничении ответственности по обязательствам ? Нет? Тогда солидарная ответственность. Требования к Вам обоснованы.
речь идёт о долге 2006 года, а судебный приказ я
получил на прошлой неделе.
Судебный приказ имеет силу исполнительного листа и может быть предьявлен к исполнению в течение 3-х лет.
Я честно говоря не вижу поводов для суеты. Исполнительное производство подлежит прекращению в всвязи с добровольным исполнением обязательства до предьявления исполнительного документа.
S
Serg Arl
ст. 31 установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся... дети ... данного собственника
acro, Вы слегка зарапортовались, уж извините
Если так трактовать ЖК, то сын, проживающий во Владивостоке будет нести ответственность за неоплаченную коммуналку матери, проживающей в Москве
"проживающие совместно с собственником" все же существенные слова.
Теоретически автор может задним числом соорудить договор безвозмездного пользования и предъявить его к апрелю (когда срок давности выйдет). Но согласен, что
не вижу поводов для суеты
Осталось только разобраться, что делать с
оплатой государственной пошлины в размере 350 рублей 00 копеек.
Думаю, что автор не хочет платить ее из принципа...
a
acro
сын, проживающий во Владивостоке будет нести ответственность за неоплаченную коммуналку матери, проживающей в Москве
Неудачный и не применимый пример. Речь идет об обязанности оплаты услуг членом семьи собственника проживающим в конкретном жилом помещении. Сам факт совместного проживания с собственником, равно как и факт непроживания собственника в этом жилье, для оплаты значенения не имеет. Вселен то был гражданин, как член семьи.
А вот члены его семьи, вселенные им по этим основаниям, несут солидарную с ним обязанность. Хотите поспорить что он не является членом семьи собственника?
Думаю, что автор не хочет платить ее из принципа...
Долг на момент обращения за приказом был? Требования законные? Тогда в чем вопрос, платить придется.
S
Serg Arl
Сильно спорить не буду, но
Но откуда это следует?
Может у него договор с матерью есть на аредну за 1 рубль/мес...
Кстати, скорее всего, автор может оспорить и
Разве в практике уже не подразумевается "совместное ведение хозяйства"? Что там в СК написано?
--
Опять же тогде вопрос - когда эти издержки насчитываются, в момент обращения за приказом или в момент выдачи оного? Как я понял, автор погасил долг как раз в этот промежуток...
Вселен-то был гражданин, как член семьи.
Но откуда это следует?
Может у него договор с матерью есть на аредну за 1 рубль/мес...
Кстати, скорее всего, автор может оспорить и
что он не является членом семьи собственника?
Разве в практике уже не подразумевается "совместное ведение хозяйства"? Что там в СК написано?
--
на момент обращения за
приказом
Опять же тогде вопрос - когда эти издержки насчитываются, в момент обращения за приказом или в момент выдачи оного? Как я понял, автор погасил долг как раз в этот промежуток...
e
emptymail
Значит так. Признаю - был совсем невнимателен. Пропустил одну существенную деталь - а именно - не придал значения дате Постановления о возбуждении исполнительного производства. Но, опять таки, по порядку...
Вот собственно, текст постановления
"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства
14.12.2006г. Г ЕКАТЕРИНБУРГ.
14.12.2006г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Чкаловский отдел т. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области xxxxxxxx. x.x. поступил исполнительный документ: СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ № xx-xxx от 19.04.2006г., выданный органом: МИРОВОЙ СУДЬЯ С/У x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Р-НА, сущность взыскания: в размере 20000.00 руб. в отношении должника: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, РФ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АААААААА, д.11, кв.11, ИНН в пользу взыскателя: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА, РОССИЯ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ШВАРЦА, д.8, корпус 3.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 4, 7, 8, 9, 81, 88 Федерального закона <Об исполнительном производстве>,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство № x/xxxxx/xxx/xx/2006 в отношении должника: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx в пользу взыскателя: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА.
2. Установить должнику 5 ДНЕЙ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить на Р/счет №40302810600001000003 К/счет № БИК 046577001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Получатель: Отделение по Чкаловскому району г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области (Чкаловский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области) ИНН 6670073012.
Копию платежного документа предоставить судебному приставу-исполнителю.
3. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере до 7% от суммы, взыскиваемой по исполнительному документу. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
4. Предупредить, что за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
5. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ - для сведения.
Должник. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, РФ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АААААААААА, д.11, кв.11.
Взыскатель: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г, ЕКАТЕРИНБУРГА. РОССИЯ, Г Екатеринбург УЛ ШВАРЦА, Д.8, корпус 3.
Орган, выдавший документ: МИРОВОЙ СУДЬЯ С/У x xxxxxxxxxxx Р-НА.
Постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в десятидневный срок.
Печать
Судебный пристав-исполнитель: - xxxxxxxxxx x.x.
"
Что в этом документе примечательного? А примечательна дата - 14.12.2006. А я выше упоминал о том, что долг был полностью погашен к концу октября 2006 года.
Получается, что судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства уже после погашения задолженности.
Вот что из этого следует и как это сформулировать и на что ссылаться - пока не уразумею.
Никак не получается у меня "поймать ниточку", за которую нужно тянуть.
Если по порядку и изначально:
Цели:
При наименьшей трате нервов …
Минимум:
1. Заплатить поменьше денег
Максимум:
1. Добиться отмены судебного приказа
2. Возместить моральный ущерб от МУ «УЖКХ…..», для чего нужно ознакомиться с материалами дела, а также, вероятно, в связи с реорганизацией МУ «УЖКХ…..» определить правопреемника этой организации
По факту:
Имеем три документа:
1. Повестка от 25 февраля 2009 года от судебных приставов (в получении расписался)
2. Судебный приказ от 19 апреля 2006 года
3. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14/12/2006 года (в получении расписался)
4. Квитанции о полном оплате долга – последняя от 31 октября 2006 года
По минимуму:
Нужно написать две жалобы (не могу форму жалобы придумать и в инете тоже не смог пока найти):
Жалоба первая - на действия судебного пристава-исполнителя вынесшего Постановление о возбуждении исполнительного производства
- на момент вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства (14/12/2006) долг был уплачен, о чём есть квитанции;
- отсутствует указание города места нахождения Судебного участка (в Постановлении «Мировой судья С/У n xxxxxxxxx р-на»).
Жалоба вторая - на действия судебного пристава-исполнителя ведущего это дело сейчас (физически это разные люди)
- не ознакомил меня с документом, согласно которому я должен уплатить исполнительский сбор и госпошлину.
Кому лучше жаловаться – старшему судебному приставу-исполнителю или сразу в суд. Если я пожалуюсь старшему приставу, потом на старшего пристава я могу в суд пожаловаться?
По максимуму:
1. Нужно написать заявление в суд об отмене судебного приказа. Такая форма будет адекватна?
"
Мировому судье судебного участка № x xxxxxxxxxx р -на г.Екатеринбурга
Яяяяяяяяяя. Я.я, проживающего по
адресу: г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11
паспорт серия_номер
по судебному приказу от xx апреля 2006г., дело № x-xxx/xxxx
Заявление
xx апреля 2006 г. мировой судья судебного участка № x xxxxxxxxxx р -на г.Екатеринбурга вынес судебный приказ по делу № x-xxx/xxxx. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя МУ “УЖКХ…..”, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3, ИНН 6674091118.
Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку:
1. В указанный в судебном приказе период времени не являлся ни собственником помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11, ни нанимателем по договору социального найма, а также совместно с собственником не проживал в указанном помещении.
2. Не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требований заявителя, так как не был уведомлен надлежащим образом.
3. Был ознакомлен с судебным приказом, выданным Мировым судьёй xxxxxxxxx района г. Екатеринбурга только 25 февраля 2009 года, при явке на приём по повестке в xxxxxxxxx районный отдел УФССП по Свердловской области.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.129 ГПК РФ,
Прошу Вас:
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № x-xxx/xxxx о взыскании с меня, яяяяяяяяяя. Я.я в счет уплаты взыскателю МУ «УЖКХ…….» задолженности в сумме 20000 руб 00коп., а также государственной пошлины в размере 350руб 00коп.
С уважением
Дата Подпись.
»
Уфффф. Почти выдохся.
Критикуйте :-)
Вот собственно, текст постановления
"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства
14.12.2006г. Г ЕКАТЕРИНБУРГ.
14.12.2006г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Чкаловский отдел т. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области xxxxxxxx. x.x. поступил исполнительный документ: СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ № xx-xxx от 19.04.2006г., выданный органом: МИРОВОЙ СУДЬЯ С/У x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Р-НА, сущность взыскания: в размере 20000.00 руб. в отношении должника: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, РФ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АААААААА, д.11, кв.11, ИНН в пользу взыскателя: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА, РОССИЯ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ШВАРЦА, д.8, корпус 3.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 4, 7, 8, 9, 81, 88 Федерального закона <Об исполнительном производстве>,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство № x/xxxxx/xxx/xx/2006 в отношении должника: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx в пользу взыскателя: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА.
2. Установить должнику 5 ДНЕЙ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить на Р/счет №40302810600001000003 К/счет № БИК 046577001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Получатель: Отделение по Чкаловскому району г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области (Чкаловский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области) ИНН 6670073012.
Копию платежного документа предоставить судебному приставу-исполнителю.
3. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере до 7% от суммы, взыскиваемой по исполнительному документу. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
4. Предупредить, что за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
5. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ - для сведения.
Должник. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, РФ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АААААААААА, д.11, кв.11.
Взыскатель: МУ УЖКХ ЧКАЛОВСКОГО Р-НА Г, ЕКАТЕРИНБУРГА. РОССИЯ, Г Екатеринбург УЛ ШВАРЦА, Д.8, корпус 3.
Орган, выдавший документ: МИРОВОЙ СУДЬЯ С/У x xxxxxxxxxxx Р-НА.
Постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в десятидневный срок.
Печать
Судебный пристав-исполнитель: - xxxxxxxxxx x.x.
"
Что в этом документе примечательного? А примечательна дата - 14.12.2006. А я выше упоминал о том, что долг был полностью погашен к концу октября 2006 года.
Получается, что судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства уже после погашения задолженности.
Вот что из этого следует и как это сформулировать и на что ссылаться - пока не уразумею.
Никак не получается у меня "поймать ниточку", за которую нужно тянуть.
Если по порядку и изначально:
Цели:
При наименьшей трате нервов …
Минимум:
1. Заплатить поменьше денег
Максимум:
1. Добиться отмены судебного приказа
2. Возместить моральный ущерб от МУ «УЖКХ…..», для чего нужно ознакомиться с материалами дела, а также, вероятно, в связи с реорганизацией МУ «УЖКХ…..» определить правопреемника этой организации
По факту:
Имеем три документа:
1. Повестка от 25 февраля 2009 года от судебных приставов (в получении расписался)
2. Судебный приказ от 19 апреля 2006 года
3. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14/12/2006 года (в получении расписался)
4. Квитанции о полном оплате долга – последняя от 31 октября 2006 года
По минимуму:
Нужно написать две жалобы (не могу форму жалобы придумать и в инете тоже не смог пока найти):
Жалоба первая - на действия судебного пристава-исполнителя вынесшего Постановление о возбуждении исполнительного производства
- на момент вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства (14/12/2006) долг был уплачен, о чём есть квитанции;
- отсутствует указание города места нахождения Судебного участка (в Постановлении «Мировой судья С/У n xxxxxxxxx р-на»).
Жалоба вторая - на действия судебного пристава-исполнителя ведущего это дело сейчас (физически это разные люди)
- не ознакомил меня с документом, согласно которому я должен уплатить исполнительский сбор и госпошлину.
Кому лучше жаловаться – старшему судебному приставу-исполнителю или сразу в суд. Если я пожалуюсь старшему приставу, потом на старшего пристава я могу в суд пожаловаться?
По максимуму:
1. Нужно написать заявление в суд об отмене судебного приказа. Такая форма будет адекватна?
"
Мировому судье судебного участка № x xxxxxxxxxx р -на г.Екатеринбурга
Яяяяяяяяяя. Я.я, проживающего по
адресу: г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11
паспорт серия_номер
по судебному приказу от xx апреля 2006г., дело № x-xxx/xxxx
Заявление
xx апреля 2006 г. мировой судья судебного участка № x xxxxxxxxxx р -на г.Екатеринбурга вынес судебный приказ по делу № x-xxx/xxxx. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя МУ “УЖКХ…..”, расположенного в г.Екатеринбурга по ул.Шварца, 8/3, ИНН 6674091118.
Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку:
1. В указанный в судебном приказе период времени не являлся ни собственником помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11, ни нанимателем по договору социального найма, а также совместно с собственником не проживал в указанном помещении.
2. Не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требований заявителя, так как не был уведомлен надлежащим образом.
3. Был ознакомлен с судебным приказом, выданным Мировым судьёй xxxxxxxxx района г. Екатеринбурга только 25 февраля 2009 года, при явке на приём по повестке в xxxxxxxxx районный отдел УФССП по Свердловской области.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.129 ГПК РФ,
Прошу Вас:
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № x-xxx/xxxx о взыскании с меня, яяяяяяяяяя. Я.я в счет уплаты взыскателю МУ «УЖКХ…….» задолженности в сумме 20000 руб 00коп., а также государственной пошлины в размере 350руб 00коп.
С уважением
Дата Подпись.
»
Уфффф. Почти выдохся.
Критикуйте :-)
a
acro
Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку:
1. В указанный в судебном приказе период времени не являлся ни собственником помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11, ни нанимателем по договору социального найма, а также совместно с собственником не проживал в указанном помещении.
1. В указанный в судебном приказе период времени не являлся ни собственником помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. АААААААА, д.11 кв.11, ни нанимателем по договору социального найма, а также совместно с собственником не проживал в указанном помещении.
Вы сами-то всерьез полагаете, что эти основания освобождают лицо, зарегистрированное по конкретному адресу, от оплаты ЖКУ ? Я наверное непонятно объяснил. :-(
2. Не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требований заявителя, так как не был уведомлен надлежащим образом.
Судебный приказ не подразумевает ведения состязательного процесса.
H
Harry Vital
У меня тоже проблема с приставами возникала по уплате штрафов за нарушение ПДД, хотя я оплатил вовремя (аж 200 рублей), просто не занес квитанции в ГИБДД. После того как послал по факсу квитанцию приставу проблема была исчерпана.
В данной ситуации нужно было кроме оплаты долга представить сей факт приставам. Но к информированию автора приставы видимо подошли формально и пошло-поехало.
В данной ситуации нужно было кроме оплаты долга представить сей факт приставам. Но к информированию автора приставы видимо подошли формально и пошло-поехало.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.