Как доказать?????????
w
wertas(мама Илюши)
13:07, 09.02.2009
основания отказа
" Усматриваются гражданско-правовые отношения"
Будем опять подавать, адвокат этим занимается.
Тогда зачем Вы за него работаете
Я за него не работаю, повторюсь, мне нужна информация из любых источников. Скажем так, для общего развития , любопытная я очень.
13:08, 09.02.2009
Неуважительные причины - это отсутствие уважительных, следовательно нужно доказать, что уважительных причин не было. К уважительным причинам (хотя для различных ситуаций они разные) обычно относят: болезнь, армию и прочие причины, которые исключают
возможность исполнить
что-либо независимо от воли самого человека. Но поскольку он в армии не находился, пособия по нетрудоспособности не получал, инвалидом не является, при этом работы в городе по его специальности предостаточно, а он целыми днями сидел дома, то пускай суд поинтересуется у него о наличии уважительных
причин.
что-либо независимо от воли самого человека. Но поскольку он в армии не находился, пособия по нетрудоспособности не получал, инвалидом не является, при этом работы в городе по его специальности предостаточно, а он целыми днями сидел дома, то пускай суд поинтересуется у него о наличии уважительных
причин.
а ведение домашнего хозяйства к каким причинам отнесете?
И вообще как вы докажете, что кто-то не имел и не имеет никакого дохода?
Суд не будет интересоваться причинами по которым кто-то не работал, а сидел дома. Извините, но это право каждого человека. Может человек на дому работал телефонным диспетчером? Это обязанность истца доказывать, что человек не имел дохода именно по неуважительным причинам. А то, что кто-то сидел дома это не повод говорить о неуважительности отсутствия дохода. Кстати говоря, большинство мужчин сталкиваются с этой же проблемой пытаясь доказать при разводе, что имущество принадлежит им, так как жена сидела дома и не получала никакого дохода. Но вот фактов наличия удовлетворенных по этому основанию исков я не знаю.
В данном случае истице требуется доказать:
1. Муж - наркоман и потому не работал.
2. Но не работая он таскал деньги из семьи для приобретения наркотиков, чем действовал во вред семье.
3. Что за период совместной жизни не участвовал в делах семьи вообще.
Теперь можно рассмотреть что мы имеем по существу:
1. Муж какое-то время работал.
2. Муж был поручителем по автокредиту, который выплачен, и на который приобретен автомобиль. Кстати в кредитном досье имеется справка о доходах мужа.
3. Сведений о том, чо муж наркоман, кроме заявлений его жены нет. скорее всего он и на учете в наркологии не состоял и не состоит.
4. Сведений о том, что он что-то таскал из дома и продавал нет так же.
5. Действий, совершенных во вред семье, не установлено.
Что мы имеем? Только то, что Муж в настоящее время не работает, но сейчас кризис, с рабочими местами туго, так что объяснение вполне обоснованное и уважительность причин отсутствия места работы вполне устроит любой суд.
3.
w
wertas(мама Илюши)
13:49, 09.02.2009
Zorog
Спасибо, понятно написали,
фактов наличия удовлетворенных по этому основанию исков я не знаю.
Иск со стороны супруга? Жена как правило сидит дома с ребенком, и тут вопросы отпадают сами собой. А Вы не в курсе исков именно со стороны жены? Извините, может глупый вопрос, но в любом деле может быть куча нюансов.
06:29, 10.02.2009
Иск со стороны супруга? Жена как правило сидит дома с ребенком, и тут вопросы
отпадают сами собой. А Вы не в курсе исков именно со стороны жены? Извините, может глупый вопрос, но в любом деле может быть куча нюансов.
отпадают сами собой. А Вы не в курсе исков именно со стороны жены? Извините, может глупый вопрос, но в любом деле может быть куча нюансов.
для закона нет разницы в половых признаках супругов и в разделении между ними ведения домашнего хозяйства. Мало ли кто как правило сидит дома с ребенком, возится на кухне, моет полы и стирает белье. Права супругов абсолютно идентичны. Нюансов может быть не просто куча, а гора целая, только вот проблема в том, что каждый нюанс будет иметь место когда он ДОКАЗАН.
В вашем случае: Вы обращались за помощью в наркологический диспансер? Ваш супруг стоит там на учете? Есть ли свидетели того, что супруг тащил все из квартиры и продавал с целью приобретения наркоты (и вообще эти факты где-то или чем-то зафиксированы?) вы третья жена, а что говорят первые две о причинах развода? Да и вообще есть куча вопросов, которые скорее всего могут быть заданы ВАШИМ юристом.
w
wertas(мама Илюши)
10:49, 10.02.2009
Zorog
Спасибо за консультацию.
d
dc
11:58, 10.02.2009
Я за него не работаю, повторюсь, мне
нужна информация из любых источников. Скажем так, для общего развития , любопытная я очень.
нужна информация из любых источников. Скажем так, для общего развития , любопытная я очень.
Скажем так, затем, чтобы поучить адвоката его работе? :-)
w
wertas(мама Илюши)
12:40, 10.02.2009
поучить адвоката его работе?
Нафига? Он и так умный. Я любопытная.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.