Вот такая история!!
Р
Рокамболь
У товарища, жена работает в ювелирном магазине. После нового года был а проведена инвентаризация, и выявилась недостача, мелочевки, на кругленькую сумму!! Видимо кто-то из продавцов по тихому подтаскивал, во время предновогоднего ажиотажа!!! Далее всем продавцам было педложено пройти проверку на
полиграфе!!! Сегодня она пришла на работу и ей заявили, что она не прошла проверку и пусть пишет заявление об уходе и возвращает денежку по хорошему!!!!!
Подскажите как поступить и куда можно обратится за помощью. Заранее очень признателен!!!!
Подскажите как поступить и куда можно обратится за помощью. Заранее очень признателен!!!!
В
Виноградник в Тоскане
Деньги не возвращать, пока не докажут ее вину. Кстати, как там с заключением договора о материальной ответственности? А по поводу заявления по собственному, то исходить из того, что в дальнейшем либо работать будет некомфортно, либо попытаються ее "уйти", но просто так из-за показаний полиграфа
уволить нельзя
a
acro
2. Вернуть украденое.
А полиграф что у нас теперь, официально является средством доказывания?
Автор, ну тут сразу и не скажешь, много всяких нюансов, но в любом случае пока нет оснований для паники. Как и оснований для применения мер материальной ответственности. Что сама-то грит?
А
Ален@.
и ей заявили, что она не прошла проверку
наверное и остальным так же сказали. Вдруг кто испугается и признается!
Р
Рокамболь
Кстати, как там с заключением договора о материальной ответственности
коллективный договор!!
Р
Рокамболь
2. Вернуть украденое
Не смешно!!!
a
acro
что коллективный договор?
О коллективной (бригадной) или речь идет о колл.договоре... ?
О коллективной (бригадной) или речь идет о колл.договоре... ?
В
Виноградник в Тоскане
Я склонен ко мнению, что люди лгут чаще, чем полиграфы.
в том числе и работодатели может поэтому
наверное и остальным так же сказали.
Р
Рокамболь
На проверку отправили только 2 сотрудников из 8, сегодня отстранили от работы и еще парят за то, что типа вех щас отправят на проверку за ее счет!! По камеры наблюдения ничего не выявлено!! А после проверки разве не должны выдавать документ какой нибудь??
Р
Рокамболь
О коллективной (бригадной)
Именно!
По-моему есть 2 варианта: На проверку отправили только 2 сотрудников из 8, сегодня отстранили от работы и еще парят за то, что типа вех щас отправят на проверку за ее счет!!
1. Работодатель вменяемый и еще можно на него работать.
Тогда нужно настаивать на повторной проверке с приглашением свидетелей со своей стороны.
2. Второй вариант. В этом случае я бы милицию вызвал, заявив о вымогательстве. Уходить - так с музыкой.
В
Виноградник в Тоскане
договор!!
А поступление недостающих мат.ценностей на их ответственность где-то отражено?
a
acro
А с этой категорией вобще допускается заключение бригадного договора?
На проверку отправили только 2 сотрудников из 8, сегодня отстранили от работы и еще парят за то, что типа вех щас отправят на проверку за ее счет!!
прикольная разводка
Р
Рокамболь
Проверку проводили в "Сократ"е,ктонидь знает че за контора?? заключение завтра будет!!
Н
Ноги Мересьева
получить что либо официально скорее всего нереально
больно много бумаги должно было заполняться по ходу реализации коллективной материальной ответственности, как правило все это игнорируется, а потом машут заключенным договором. это все фикция. заметьте, не всегда, но как правило.
если бригада не может распределить сама кто сколько должен ЕДИНОГЛАСНО, то распределяет суд. работодатель курит и пишет иски.
и лично мне кажется что
это нормальная практика в ювелирных магазинах.
и
как правило.
мутят это руководители. мне кажется. уже не первую такую историю слышу.
больно много бумаги должно было заполняться по ходу реализации коллективной материальной ответственности, как правило все это игнорируется, а потом машут заключенным договором. это все фикция. заметьте, не всегда, но как правило.
если бригада не может распределить сама кто сколько должен ЕДИНОГЛАСНО, то распределяет суд. работодатель курит и пишет иски.
и лично мне кажется что
недостача, мелочевки, на кругленькую сумму
это нормальная практика в ювелирных магазинах.
и
камеры наблюдения ничего не выявлено
как правило.
мутят это руководители. мне кажется. уже не первую такую историю слышу.
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
но зато является средством определения лжи.
бред чистой воду, утверждая это вы уверены что у человека занимающегося этой процедурой достаточная квалификация для толкования показаний, исправно оборудование. насколько мне помнится эта процедура вообще незаконна
А полиграф что у нас теперь, официально является средством доказывания?
ну видимо стало с недавних пор, раз тут утверждают, что является средством определения лжи
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2009 21:34]
бред чистой воду
Во-первых, я еще не видел ни одного неисправного полиграфа утверждая это вы уверены что у
человека занимающегося этой процедурой достаточная квалификация для толкования показаний, исправно оборудование.
и ни одного неквалифицированного специалиста с полиграфом.
А вы?
Во-вторых, "вернуть украденое" - было лишь вторым по счёту предложением (ироничным, кстати).
Я просто не исключаю вероятности, что человек, ищущий поддержку у общественности,
может оказаться виновным.
А вы?
Отсутствие настоящего полиграфа я, кстати, тоже не исключаю.
Вас кто-то лишил права пройти проверку на полиграфе? насколько мне помнится эта процедура вообще незаконна
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2009 21:46]
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
Вас кто-то лишил права пройти проверку на полиграфе?
ну что вы ! я уж без такого удовольствия уж как-нить проживу :-D. оставляю такое удовольствие пройти вам
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.