Иск о наследовании или жалоба на нотариуса?

Дело в том, что в 90е годы было оформлено право на наследство по завещанию. Наследуемое имущество состояло из 2/5 долей жилого дома.
Нотариус сформулировал, что наследником в 2/5 долях является Иванов, т е получилось, что 2/5 от 2/5!!!!!!!!
Сейчас наследники уже умершего Иванова оформляют наследство и необходимо обратиться в суд о признании ошибки нотариуса и включении в наследственную массу 2/5 долей дома. Возник вопрос на какой предмет должен быть подан иск и где можно взять образец.
пс. нотариус был государственный и сейчас не может исправить ошибки "молодости"

Подавайте уж сразу иск на признание права собственности на оставшуюся часть, с ним потом и пойдете в регпалату. А как остальные наследники, не будут возражать? А сам нотарису помнит свою ошибку и сможет выступить свидетелем?

А поконкретнее? Скан, например, выложить?


Это в ФРС сказали или Вы сами решили?

Нам нотариус сказала, что согласно формулировки в предыдущем праве на наследство она нам оформит 2/5 от 2/5, если не согласны идите через суд.

скана нет, к сожалению
Смысл такой: 2/5 принадлежали бабушке и она их полностью завещала сыну, а прежний нотариус вместо того чтобы написать что наследником имущества, которое состоит из 2/5 долей является хххххххххххххх, написал что ххххххххххххх является наследником В 2/5 доли. и по смыслу получилось, что только долю от ее имущества наследовал.


остальные наследники спокойно оформили свои доли, там другая история


Помнить она не может, конечно, но признала и говорит, что работала наемным работником в госструктуре и сейчас не вправе что либо изменить. и тоже посылает в суд

[

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2009 16:08]

А руками набрать дословно (и с соблюдением пунктуации) можете?


На мой дилетантский взгляд, предлог "в" смысла не меняет. Важно - что написано после слова "доли" (или в другом месте, к чему относится слово "доля"): "имущество" или "дом".

именно этот предлог и решил все дело!
Вся проблема в нем, он исказил весь смысл.

дословно строку выложу завтра, сейчас под рукой нет документа, хотя я уже итак наизусть его выучила

Мне кажется, фраза просто не по-русски написана. Правильные варианты, на мой взгляд,
"получает наследство в две пятые доли чего-либо",
"наследует две пятые доли чего-либо",
"является наследником двух пятых долей чего-либо",
"является наследником двух пятых доли Сидорова в чем-либо".
И всё же, предлог тут сути не меняет. Суть в том, чего доли: дома или имущества.

Все-таки желательно

Меняет смысл, конечно же, не предлог или его отсутствие, а, грубо говоря, местоположение самой дроби в тексте свидетельства - определяется этой дробью доля конкретного наследника или состав наследственного имущества в целом.

Если в свидетельстве написано, что ФИО - наследник в 2/5 долях на имущество, которое состоит из 2/5 долей дома, то ФИО действительно получит 2/5 от 2/5.
Хотя точная цитата из свидетельства не помешает - факт.


Доп. вопрос: а право собственности за Ивановым зарегистрировано?

Хотя если все так, как вы говорите, то соглашусь с мнением предыдущего оратора:


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2009 17:23]

В 1992 г регистрировали только в БТИ.

Извините конечно, но у меня сложилось впечатление, что это ваша домашняя работа по гражданскому процессу !!!

:-) если бы!!! Мы сначала отчества через суд восстанавливали, в документе 1957г было написано Егорович, вместо Георгиевич- там ему 1/5 принадлежит, а теперь еще и за бабушкино наследство в 2/5 приходится рулиться. То есть из всего дома ему принадлежало 3/5 и теперь мы пытаемся все это воссоединить и наследовать

А по данным БТИ какая доля принадлежит наследодателю: 2/5 или 4/25?

Вот! Есть справка о собственниках из БТИ за 2001г (думаю что и на сегодняшний день там ничего не изменилось) и там указано что у него 3/5 доли ( т.е 1/5 своя и 2/5 наследных), а нотариус сказала, что это для нее не закон!

цитирую:
"имущество гражданки ФИО, умершей ДАТА наследует в 2/5 долях сын-ФИО, проживающий по адресу..........................., имущество состоит из 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу........................"

Мда :-( Прямая дорога в суд. Думаю, это будет не сложно.

С этим мы уже смирились, вопрос в том исковое заявление на какой предмет подавать? О включении в наследственную массу 2/5 долей, на исправление ошибки нотариуса или еще как-то?

Иск о признании права собственности на 2/5 долей дома.

Ну, как и предполагалось, предлог "в" ни при чем, вся суть в слове "имущество" (в отсутствии слова "дом" в нужном месте).

К юристам вопрос: Это шаблон такой у нотариусов? Или он имел в виду "в 2/5 долях дома", но забыл написать слово "дома"? Я так понимаю, что такая формулировка подразумевает наличие других наследников, наследующих остальные 3/5 доли имущества.

Автору: Вы уверены, что сын был единственным наследником? Может, ему и причиталось 2/5 имущества?

Начало истории таково: Есть дом. 2/5 доли в нем у матери, и по 1/5 у трех сыновей. Мать оформила завещание на все свое имущество на одного сына. Умерла. Согласно её завещанию и было выдано неправильно сформулированное нотариусом право на наследство. Все братья на момент смерти матери были уже довольно взрослыми и дееспособными людьми. Других наследников не было.

Спасибо за формулировку, но возможно ли это в случае, когда сам человек уже умер? а мы за него не можем подать иск о признании его прав собственности.
Еще такой вопрос- для обращения в суд необходим ли отказ нотариуса об оформлении всего наследства (2/5 всего дома)? или достаточно " неправильного" правоустанавливающего документа?

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 13:57]

Да, это разные формы свидетельств. Вероятнее всего, просто техническая ошибка секретаря или даже самого нотариуса - взяли не ту форму.

Нотариусу подаете заявление о выдаче свидетелсьства о праве на наследство на 2/5 дома. Если она соглашается, то выдает, если нет, то дает письменный отказ, где пишет формулировку. Судья потом поймет в чем разногласия.

Нотариус сказала что без кадастрового паспорта отказ не напишет.
Очень удивляет он-то ей для отказа зачем! Теперь ждем этот паспорт.........

Без кадастрового паспорта она вам откажет на том основании, что вы не предоставили кадастровый паспорт :-)


Так вы признаете право собственности не за умершим, ясен перец, а сразу за наследником, на всю причитающуюся ему долю - сколько вы сказали там? 3/5?

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 14:12]