бывшая не дает видеться с ребенком

именно по этой причине не принимают цифру... технологии экспертизы способны в случае необходимости утвердительно ответить чей там голос и когда он записан только если это запись на магнитной ленте. Конечно экспертизы не будет но она сама в этом случае отбрыкиваться не будет- ей же хуже.

комментировать не хочеться... у нее фамилия не Березовская? ну или Фролова на худой конец? нет- в таком случае врядли ее "прослушивают" и документируют :-)

очень сложная ситуация... она на 100% может заявить что вы ей ничего не давали... карту она должна сделать себе сама и вы не должны быть ни владельцем ни открывателем счета тоесть никакого доступа иметь не должны.

то что карта открыта на ее имя не означает что пользеться ею именно она.. если карту в банке получала она лично и банк имеет такой документ то все ок

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2009 19:17]

Как Вы категоричны! :-) Если карточка действительно на имя дамы, то получала она ее "100%" сама в банке по паспорту ;-) Насколько я понимаю, важно ведь доказать именно факт передачи денег? А каким образом они были переданы - по барабану...

Так не всегда получает лично в том и дело. Но если ето так то беспокоиться нечего... только выписки по транзакциям (вход и выход) нужно взять заранее... они ограниченное время храняться

карта сделана именно на нее, забирала в банке она сама, то есть сама расписывалась. выписки по движению средств все есть (их банк высылает на электронку каждый месяц)

у нас с ней голоса и манера разговора совершенно разная :-) (и слава богу :-D )
спасибо всем большое. попробуем начать с разговора и записи (можно ведь например при училке позвонить и включить громкую связь - свидетель будет?), потом в районный пойдем