раздел детей?
ш
шубейка
22:52, 11.01.2009
мне очень срочно хочется пообщаться насчет развода и раздела ...муж собрался через суд отсудить право на то чтоб сын которому три года жил с ним...у нас двое детей
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

23:10, 11.01.2009
А почему Вы против? У него ровно такие же права на детей, как и у Вас.
мне очень срочно хочется пообщаться насчет развода и раздела ...муж собрался через суд отсудить право на то чтоб сын которому три года жил с ним...у нас двое детей
ш
шубейка
23:18, 11.01.2009
я хочу жить с обоими детьми я их не для кого то рожала а для себя....забавно так дети до брака его а квартира до брака тоже токо его
P
PriXoD

23:24, 11.01.2009
Всё зависит от вашего материального состояния, есть ли у вас жильё и условия для нормальной жизни ваших детей. Если у вас муж зарабатывает больше вас и его достаток превышает ваш намного, то думаю, что у вас не получится оставить ребёнка себе
23:32, 11.01.2009
что у вас не получится оставить ребёнка себе
ну я бы сказала не факт
всё зависит от заключения органов опеки
то что отец получае больше матери не показатель. что мать не может их прокормить, одеть и пр. есть бабушки дедушки, алименты и пр. факторы.
если ребенку до 10 лет его мнение не учитывается и вероятнее всего детей оставят постоянно проживать с матерью. определить порядок общения отец вправе в судебном порядке.
P
PriXoD

00:11, 12.01.2009
вы хотите сказать
если
мать получает 10 т.р, а отец 50 т.р
то детей оставят с матерью??
Вам не кажется, что это как минимум бред????
бабушки и дедушки это второстепенный фактор
Те же сами органы опеки всегда отведут предпочтение тем условиям ребёнку, в которых жить ему будет более комфортней.
И кроме мат благополучия я ещё указал на такое условие как собственное жильё
Может тут играет ваша женская солидарность........
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 00:12]
если
мать получает 10 т.р, а отец 50 т.р
то детей оставят с матерью??
Вам не кажется, что это как минимум бред????
бабушки и дедушки это второстепенный фактор
Те же сами органы опеки всегда отведут предпочтение тем условиям ребёнку, в которых жить ему будет более комфортней.
И кроме мат благополучия я ещё указал на такое условие как собственное жильё
Может тут играет ваша женская солидарность........
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 00:12]
00:36, 12.01.2009
что это как минимум бред????
нет
на такое условие как собственное жильё
тоже не факт
главное не статус жилья , а его состояние и место для отдах ребенка. место занятий и игр.
договор аренды ж\п и вперед
ему будет более комфортней
ребенку более комфортней жить в том месте где он рос, и кто о нем заботился. а как правило это-мама.
бабушки и дедушки это второстепенный фактор
отчего же
у моей мамы например пенсия 28 000р и что она уж мне тыщ 10 например не подкинет? подкиииинет ну это я образно.
ваша женская солидарность........
да нет.это практика , сэр.
P
PriXoD

01:07, 12.01.2009
нет
ну ну
состояние и место для отдах ребенка. место занятий и игр.
ну это-то понятно
договор аренды ж\п и вперед
ага, при з/п 10 т.р?))))))))))
это-мама.
Это от случая зависит
посмотрел бы я на того человека, который мне сказал, что я о своём ребёнке забочусь меньше чем моя жена.
у моей мамы например пенсия 28 000р и что она уж мне тыщ 10 например не подкинет? подкиииинет ну это я образно.
Вы ещё скажите, что все бабушки РФ столько получают. Вы можете радываться за свою маму.
Я думаю мне не надо рассказывать сколько в основном получают у нас пенсионеры
это практика , сэр.
Дело не в практике, а дело в том какой отец. Если отец ходит на собрания в школу, занимается воспитанием ребёнка, заботиться о нём(например сидит на больничном с ним), ходит с ним в цирк, зоопарк и делает это в более лучше матери, в таком случае у суда и сомнения не останется с кем оставить ребёнка.
U
54656541
01:39, 12.01.2009
раздел детей?
Че за тема? Афтар педофил?
Позвоните пожалуйста в милицию!
===========
за повторное циничное нарушение правил бан бессрочный
[Сообщение изменено модератором 12.01.2009 12:25]
M
Maksima (я!)

08:20, 12.01.2009
извините, но сразу видно, что вы не юрист, или юрист, но совершенно, не соображающий в сем. праве.
согласно с Евой полностью.
и добавлю, раз папа ххорошо зарабатывает, то и алименты суд может присудить ему далеко, не маленького размера.
в судах приоритет для мам!
если она не алкоголичка, наркоманка и т.д., то никто не заберет у нее детей, только потому, что папа больше зарабатывает.
T
Taнюшка
09:18, 12.01.2009
Совершенно согласна!!!!!
Автору в суде необходимо будет доказать, что она как мать лучше будет заботиться о детях, чем отец. + кое что все-таки зависит от органов опеки, которые в процессе будут давать заключение по поводу того, с кем лучше оставить детей. Поэтому Вам лучше прийти к ним первой, попросить провести обследование ваших жилижно-бытовых условий (место где проживаете вы и ваши дети) и вообще быть с ними в тесном взаимодействии.
l
loz

09:29, 12.01.2009
если она не алкоголичка, наркоманка и т.д., то никто не заберет у нее детей, только потому, что папа больше зарабатывает.
это практика , сэр.
к сожалению, дамы правы полностью, забрать ребенка отцу архисложно, общение - да, но постоянное проживание - маловероятно
хотя ситуация - у матери доход не большой и нет жилья, живут в квартире мужа, приобретенной до брака, соответственно при разводе жена права на жилплощадь не получает и снять его может тока гденить комнату в коммуналке на задворках, а у отца доход не достаточный чтоб на алименты они могли квартиру смнять, но , но жилье есть, и на жизнь с ребенком хватит, думаю тут уже будет не все так однозначно
P
PriXoD

09:44, 12.01.2009
дамы обратите внимания на мои добавления. А не то ваши умозаключения сводятся к одному достатку.........
Дело не в практике, а дело в том какой отец. Если отец ходит на собрания в школу, занимается воспитанием ребёнка, заботиться о нём(например
сидит на больничном с ним), ходит с ним в цирк, зоопарк и делает это в более лучше матери, в таком случае у суда и сомнения не останется с кем оставить ребёнка.
P
PriXoD

09:50, 12.01.2009
хотя ситуация - у матери доход не большой и нет жилья, живут в квартире мужа, приобретенной до брака, соответственно при разводе жена права на жилплощадь не получает и снять его может тока гденить комнату в коммуналке на задворках, а у отца доход не достаточный чтоб на алименты они могли квартиру смнять, но , но жилье есть, и на жизнь с ребенком хватит, думаю тут уже будет не все так однозначно
+1
в тесном взаимодействии
у меня ощущения, что папа с ними уже в нём)))))))
раз он первый пошёл на такой шаг
но сразу видно, что вы не юрист,
или юрист, но совершенно, не соображающий в сем. праве
извините, но сразу видно, что вы привыкли к шаблонам в практике......
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 09:55]
M
Maksima (я!)

10:52, 12.01.2009
звините, но сразу видно, что вы привыкли к шаблонам в практике....
извиняю, ругаться не буду точно. только привыкла не к шаблонам, а к тому, какую практику имею по сем. делам. у моих клиенток еще не один папа детей не забрал.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

12:29, 12.01.2009
А я общаюсь со многими одинокими отцами. Так мне кажется, что судебная практика сильно изменилась... и я тому живой пример.
Совершенно незаконный.
в судах приоритет для мам!
M
Maksima (я!)

12:45, 12.01.2009
А я общаюсь со многими одинокими отцами. Так мне кажется, что судебная практика сильно изменилась... и я тому живой пример.
наверняка, основания были вескими, для того, чтобы детей оставить с папой, или сами бывшие супруги договорились о том, где дети будут жить :-)
ну почему же. Совершенно незаконный.
все должно подробно исследоваться, тем более что
а дело в том какой отец. Если отец ходит на собрания в школу, занимается воспитанием ребёнка, заботиться о нём(например сидит на больничном с ним), ходит с ним в цирк, зоопарк и делает это в более лучше матери, в таком случае у суда и сомнения не останется с кем оставить ребёнка.
заботиться о нём(например сидит на больничном с ним), ходит с ним в цирк, зоопарк и делает это в более лучше матери, в таком случае у суда и сомнения не останется с кем оставить ребёнка.
а здесь уже должен быть объетивный подход в оценке "кто лучше воспитывает ребенка", а не субъективная оценка одного из родителей :-)
M
Maksima (я!)

12:50, 12.01.2009
вот это да....
автор на дз написала, что дети с отцом проживают
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 12:51]
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 12:51]
автор на дз написала, что дети с отцом проживают
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 12:51]
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 12:51]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.