Защита чести и достоинства.

Господа. У меня есть человек, распространяющий обо мне сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию. Так же есть человек, готовый в суде подтвердить факт распространения этих сведений. Стоит ли затевать судебное разбирательство? Какую моральную компенсацию разумно потребовать? Сколько примерно пройдёт времени с момента подачи искового заявления до вынесения решения судом по делу? Ну, и последнее - где-нить в и-нете есть образцы подобных исковых заявлений?

Во-первых, имейте ввиду, что тут скорее всего будет идти речь не о гражданском, а об уголовном деле, пусть и частного обвинения.
Во-вторых, моральная компенсация у нас в стране редко бывает высокой, ну за исключением, может быть, случая, если вы докажете, что понесли значительный ущерб от, допустим, порчи деловой репутации.
В-третьих, надо подумать над доказательной базой. Одного свидетеля маловато. Каким образом этот человек распространял данные сведения?
В-четвертых... игра стоит свеч, если только вы действительно хотите правовым путем отомстить обидчику.

Наверное, это ещё лучше. Степень ответственности ответчика должна возрасти...


Для меня важно не получение какой бы то ни было суммы (хотя и это тоже), а восстановление моего доброго имени и публичное извинение ответчика.


Прочитала в и-нете, что доказывать истину своих слов придётся ответчику, а не мне.


Я имела в виду, что есть один свидетель, готовый подтвердить факт распространения порочащих сведений. И есть 1000 свидетелей, готовых подтвердить несоответствие этих сведений действительности.


В личной беседе (при чём неоднократно повторяющейся)




Да, я действительно хочу начать судебное разбирательство, иба совесть моя чиста, самое главное, чего я хочу - публичного извинения и покрытие ответчиком моих судебных издережек.

:ultra:

а что с именем то стало?

Всего один человек из ваших знакомых слышал гадости, а 1000 в них не верит, разве этого вам мало? И если действительно соотношение 1000 к 1, то каким образом

повлияли на ваше имя?

Помнится в депутатах кто то кого то оскорбил, так моральную компенсацию присудили 1тыс.руб... Вам хватит? ;-)

значит стоит

зависит от того, какие сведения распространялись

месяца два. но сейчас в судах отчетный период. потом праздники, так что до середины января они делать ничего не будут

есть :-)

право выбора принадлежит автору
если понесен реальный ущерб то и требование должно быть о взыскании материального ущерба

интересно почему маловато? можете обосновать?

вот эта 1000 свидетелей вам особо то и не нужна, как вы уже прочитали - соответствие действительности распространенных сведений доказывает автор
прочитайте постановление Пленума Верховного суда по делам о защите чести и достоинства, очень полезно

Видите ли, мне не хочется публично вдаваться в подробности этого дела. Но если я на данном этапе не предприму никаких действий, то фонтан этой клеветы не иссякнет. Поэтому из альтернативы бить морду/обращаться в суд я выбираю второй вариант.


Ну, ксли это покроет мои судебные издержки, то хватит :-)
На самом же деле




Вред в основном был моральный. Я испытала ( да и до сих пор испытываю) нравственные страдания
:weep:

Да-да, как раз его я и читала...

Ох, люблю я правовой на Е1 :-)

А по теме что-нибудь есть?
:-)

вы ждете когда вам напишут исковое? :-)

Ну, представьте ситуацию. Прихожу я в суд со своим мужем и говорю а вот муж может подтвердить, что сосед Петя унижал мои честь и достоинство. А Петя тут вобщем не при чем и глазами хлопает.
Поэтому, чем больше свидетелей того, что "это он", тем лучше. Чисто логически.

http://www.pomogem.com/iski02.htm - вот вам исковое, например.

Позволю себе уточнить, в личной беседе с Вами? Или он каждому встречному говорит "она убила Мертвое Море, и Кеннеди - тоже ее рук дело"? Потому что если первое - то нет никакого "распространения".