Плата за место? Законно ли?

Подскажите, пожалуйста, насколько законно взимают плату в садиках за период болезни ребенка. В договоре такой пункт не озвучен. Но нам объяснили, что таким образом за нами закрепляется место в садике. Воспитатели получают зарплату и т.д.
Но что-то я эту логику не пойму. А разве заключение договора не есть закрепление места за ребенком?Ведь если есть документ, что ребенок по уважительной причине не посещал садик, то какая оплата? По такому принципу, полчается, должны брать плату в школах, за отсутствие учащегося по болезни, т.к. за ним школа сохраняет место; должны брать плату на предприятиях, пока сотрудник болеет предприятие за ним, типа, сохраняет рабочее место. Это ли не маразм?

Почему тогда родителей обязывают платить во время болезни ребенка за место в садике? Мне кажется в этом просматривается какое-то более серьезное нарушение законодательства, нежели просто поборы в ДОУ в связи с нехваткой мест. Произвол, который процветает на серьезной проблеме устройства детей в детские учреждения? Что делать? : )
Пожалуйста, объясните. Может я не права или чего-то не понимаю?

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2004 15:07]

Очевидно незаконно - но ведь дитя могут и выставить из садика? Вы его сначала закончите - а потом собрав все справки судитесь.

В такой формулировке незаконно (плата за место).
Однако, на мой взгляд, позиция дсада абсолютно обоснованна.
Так, содержание ребенка в дестком саду это услуга. Вы за эту услугу платите. Однако, тот факт, что ребенок заболел не является основанием для рассторжения договора либо для уменьшения цены если вины дсада в этом нет.
Это как телефон, если вы им не пользуетесь, то абонентскую плату все равно платите. Другая аналогия - автостоянка (школа, институт, фитнес клуб).
Задавайте вопросы на бесплатной интернет консультации E1, тогда ответы будут более квалифицированными.

Всё равно не могу понять - почему тогда у нас за период болезни учащегося (в школе, институте и т.п) не берут плату за сохранение места?



Что-то здесь вы всё перемешали :-)
посещение детского сада и посещение школы - есть одно и то же. Разница лишь в возрасте.

Поведение руководителей детских садов в данном случае больше смахивает на самоуправство.

...за отопление помещения детсада , прочую коммуналку, зарплату сотрудникам надо платить независимо от болезни Вашего ребенка. По-моему- логично. Мой сын ,конечно , вырос, помню - пересчет бухгалтер делал только за питание. И все.

А школы у нас бесплатные. В платных институтах тоже деньги не возвращают, если студент по уважительной причине лекции пропустил. Так что аналогии не уместны.
Вообще спрос на садики превышает предложение, поэтому голосовать рублем - уйти в другой садик не получится.

Спасибо всем за ответы, но правовой ответ я, к сожалению, так и не получила. Просто нужны были юридические разъяснения - прав садик - примем это; не правы (самоуправство) - хотим отстоять свое право :-) Не хочется быть просто стадом.

Получили вы ответ - читайте договор, если там нет про уменьшение платы, значит никто вам ни обязан ее уменьшать. Ищите другой садик, где уменьшают, только не найдете, разве что так называемый мини-садик на дому.

Если иное не предусмотрено договором - плату Вы обязаны вносить даже на период отсутствия ребенка по причине болезни. Тут правильно сказали , что это - договор возмездного оказания услуг. Со школой - не путать , Там есть специальный закон о гарантированном БЕСПЛАТНОМ ОБРАЗОВАНИИ.

Вам объяснили, что это услуга. Оснований уменьшения платы нет.