Прослушивание и запись разговоров
Вроде бы запрещено ГК РФ прослушивание и запись разговоров частных лиц. Но как быть с лицами официальными? То есть могу ли я записывать разговоры с представителями силовых структур, с работником ДПС, с учителем в школе, с преподавателем в вузе при исполнении ими их обязанностей?
Насколько я знаю, такое право у меня есть. Но вот что-то начал сейчас копаться в законодательстве - найти подтверждения или хотя бы запрета на такую деятельность не могу
Насколько я знаю, такое право у меня есть. Но вот что-то начал сейчас копаться в законодательстве - найти подтверждения или хотя бы запрета на такую деятельность не могу
К
КОГГ
да, у вас есть право записывать данные разговоры, так же у вас есть обязанность получать согласие на запись данных разговоров.
S
Serg_Ekb
Запрещено прослушивать и записывать чужие разговоры, а у вас как я понимаю речь идет о собственных разговорах, разницу чувствуете. Это ничем не регулируется. Да и не зачем. Предупреждать что записываете или нет - это на ваше усмотрение.
Запрещено прослушивать и записывать чужие разговоры, а у вас как я понимаю речь идет о собственных разговорах
Да, именно такую формулировку я обычно использую, когда отказываются записывать.
Ещё при определённых договорённостях ссылаюсь на пункт 2 статьи 434 ГК РФ: "Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору."
S
Serg_Ekb
Нельзя сюда притягивать эту статью. При чем здесь договор?
Не конкретно сюда, а в аналогичных случаях. Скажем, когда я договариваюсь, что сделаю неграмотному Васе ремонт за 1.000 у.е., записываю на кассету, чтоб потом он не предъявлял, что обещал мне 100 у.е. :-)
И сюда же вопрос: перепись по E-mail, ICQ и т.п. может считаться официальной беседой? Надо электронную подпись?
Но общий вопрос ещё не снят :-)
И сюда же вопрос: перепись по E-mail, ICQ и т.п. может считаться официальной беседой? Надо электронную подпись?
Но общий вопрос ещё не снят :-)
S
Serg_Ekb
Аудио запись разговора не может считаться письменной формой договора.
Переписка по ICQ и е-mail тоже вряд ли. Не возможно точно идентифицировать отправителя. Вообще договор на то составляют что обе стороны хотят оговорить все условия и записать их на бумаге, а когда вам это нужно, а другой стороне нет, то она не считает, что это договор, так просто поболтали. Что мешает заключить нормальный договор.
По поводу договоров с юрлицами - там вообще не может быть никаких устных договоров, хотя бы потому что договор от имени юрлиц заключет его представитель.
Переписка по ICQ и е-mail тоже вряд ли. Не возможно точно идентифицировать отправителя. Вообще договор на то составляют что обе стороны хотят оговорить все условия и записать их на бумаге, а когда вам это нужно, а другой стороне нет, то она не считает, что это договор, так просто поболтали. Что мешает заключить нормальный договор.
По поводу договоров с юрлицами - там вообще не может быть никаких устных договоров, хотя бы потому что договор от имени юрлиц заключет его представитель.
Аудио запись разговора не может считаться письменной формой договора.
Может! Если, можно:
достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
S
Serg_Ekb
Дык, елы-палы, речь идет о документе.
А разговор не документ.
Кроме того, в договоре должны быть все его существенные условия, иначе он считается не заключенным.
А разговор не документ.
Кроме того, в договоре должны быть все его существенные условия, иначе он считается не заключенным.
x
1x1
интересно...
то есть наехать на нерадивого гайца, имея в кармане запись разговора с ним, нельзя получается?
то есть наехать на нерадивого гайца, имея в кармане запись разговора с ним, нельзя получается?
S
Serg_Ekb
2 1x1
Тут речь шла о гражданском праве - договорные отношения.
А гайца записывайте сколько хотите, наезжайте потом на него. Уж не знаю на сколько вы его этим напугаете, по идее по вашей жалобе должно быть внутреннее расследование, а как на практике вам могут сказать только те кто знаком с этой системой изнутри.
Тут речь шла о гражданском праве - договорные отношения.
А гайца записывайте сколько хотите, наезжайте потом на него. Уж не знаю на сколько вы его этим напугаете, по идее по вашей жалобе должно быть внутреннее расследование, а как на практике вам могут сказать только те кто знаком с этой системой изнутри.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.