Сотрудник предприятия снял деньги, нужен совет.
A
ABSDE
Остальные учредители сами в долгах, как в шелках, из за неплатежей. Общего мнения нет.
К
Кроман
Марику отвечаю
п.1 - прокурор сошлется на показания директора и учредителей, что они не хотели давать такое право, но преступник их долго уговаривал (другим то уредителям это право подписи и нафиг не сдалось почему-то?) и под пьяную лавку пришлось пообещать, но даже если преступный умысел возник внезапно, то это сути дела не меняет - злоупотребление доверием в корыстных целях, тут еще сотрудников банка надо в свидетели, что он им говорил о том, как вернет кредит, его надо спросить как его сотрудники банка пугали и т.д, короче тут показаний нужно тома на 2.
п.2 - конечно не прекратят! но пусть преступник надеется на это и возможно вернет деньги, а если не вернет, то по крайней мере его посадят реально.
Мое мнение деньги это тело не вернет ни когда, через это уже многие прошли, таких "друзей" нам не надо...
п.1 - прокурор сошлется на показания директора и учредителей, что они не хотели давать такое право, но преступник их долго уговаривал (другим то уредителям это право подписи и нафиг не сдалось почему-то?) и под пьяную лавку пришлось пообещать, но даже если преступный умысел возник внезапно, то это сути дела не меняет - злоупотребление доверием в корыстных целях, тут еще сотрудников банка надо в свидетели, что он им говорил о том, как вернет кредит, его надо спросить как его сотрудники банка пугали и т.д, короче тут показаний нужно тома на 2.
п.2 - конечно не прекратят! но пусть преступник надеется на это и возможно вернет деньги, а если не вернет, то по крайней мере его посадят реально.
Мое мнение деньги это тело не вернет ни когда, через это уже многие прошли, таких "друзей" нам не надо...
В
Виноградник в Тоскане
Марику отвечаю
вы пытаетесь подогнать ситуацию (придумываете вымышленные свидетельские показания, что образует состав еще одного преступления(интеллектуальное пособничество или даже подстрекательство)) под статью, я же наоборот соотношу реалии (по крайне мере, так, как их описал автор) и статью
Тот, кто снял деньги имел право второй подписи на документах, доверил я ему это на случай если я например заболею или буду в командировке.
нет тут никаких уговоровно даже если преступный умысел
возник внезапно, то это сути дела не меняет
возник внезапно, то это сути дела не меняет
сути может и не меняет, а квалификацию очень даже
A
ABSDE
Обратился в коллекторское агенство, на днях будет встреча с должником, может одумается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.