медицинское освидетельствование.

Здраствуйте Уважаемые Знатоки.
На сей раз интересуют следующие моменты:
Остановили человека наши доблестные сотрудники ГИБДД, Решили по косвенным признакам что он пьян. Дальнейшие их действия:
1. Предложить дунуть в трубочку. При этом должны присутствовать 2 понятых или это не обязательно?
2. Если чел отказывается дуть, его в имеют право направить в мед учереждение для прохождения освидетельствования.
А если ему и не предлагалось дунуть в трубочку, считается ли это нарушением ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 26.06.2008 N 475
где скзано что подлежит мед освид чел. кот.: а) отказался от прохождения освидетельствования ;
б) несогласен с результатами освидетельствования ;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

явные нарушения порядка направления на мо, который опр в ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 26.06.2008 N 475,что является обстоятельством для прекращения адм произв. Дорога вам в суд, но проблем в суде не избежать. Лучше обратитеть к юристу, который работает по таким делам. и то не 100% гарантия успеха. т.к Российские суды самые не предсказуемые суды в мире))

спасибо. Это не ситуация. Просто хотелось уточнить правильно ли я поняла.

а медосвидетельствование было?