Школа

в общем суть такова
я учусь в 11 классе, а в школе творится беспредел
и дело уже не в привычных поборах денег
во первых нас заставляют ходить на платные курсы
при отказе тычут в договор что был заключен при поступлении в 10 класс
(там некоторые условия)
но как оказалось, с самих курсов тамошние преподаватели сами могут выгнать, вопрос решен
но что же уж очень высаживает

заставляют питаться в столовой завтраками всем классом, при этом порции будут отличатся от тех что можно купить самому(как количественно так и качественно)
банально купив салат сам, ты получаешь нормальную порцию, а если салат дают на класс(25 человек) выдают 2 тарелки...
ну и случается так что порция вышла на 40 рублей, и добавляют кусок теста испеченый и посыпаный сахаром, называется он булочка "домашняя"
говорить о правильном питании (эта булка 100% углеводы, подаваемые например маккароны с курицей расщипляются в разных средах и есть их вместе нельзя ;-) )

ну и проблема с внешним видом, конкретной формы не существует, но требуют "деловой стиль", который для них представлен только как строгий костюм

в общем если сможете помочь, буду бескрайне рад
если бы вы просто сказали на что можно опереться в разговоре о неправомерности этих требований был бы безмерно благодарен, спасибо

на то он и заключается, договор то ;-)

правильное питание - термин не юридический, тут ничего не поделаешь - если суши в договоре не указаны...)))
знаете - чем больше времени проведете в школе - тем меньше будете всю оставшуюся жизнь глупые вопросы задавать :-)

ну насчет питания то уж пошутил насчет правильности)

и опять дискриминация...
уважаемый, я вас многому научить смогу, просто здесь я, увы, профан;-)

к последнему вопрос
тоесть если договор заключен заведомо с условиями противоречащим чему либо оч серьезному, он все же имеет чилу? ;

спасибо, улыбнуло :-)

вообще то, навязывание платных услуг неправомерно, но раз был договор, то надо его смотреть
Кто договор заключал? Вы или родители, сколько лет вам на тот момент было?

мне было 15, договор заключали родители

Ну пускай и ходят на эти платные курсы.... :-D
Хотя, после примеров вашей орфографии, например,
думаю, что доп. курсы русского языка не помешали бы
Все, что обязательно для изучения - бесплатно, то, что платно - необязательно.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2008 00:37]

При этом все мы понимаем, что Снежана Денисовна может устроить "проблемному" ребенку определенные проблемы в школе.

Возможности у Снежаны Денисовны здорово сузились сейчас, т.к. на выходе из школы мол. чел. будет сдавать ЕГЭ, и оценку там уже не Снежана Денисовна будет ставить.

Начните с того, что попросите родителей позвонить в районо и обсудить с тамошними инспекторами сложившуюся ситуацию. Если школа у Вас не частная, то договор этот юридической силы иметь не может, поскольку все финансовые отношения с гос. школой регламентированы правилами оказания платных образовательных услуг утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 г. N 505. Услуги эти гражданин вправе выбирать и, соответственно, оплачивать, либо отказаться от них. ОБЯЗАТЬ Вас ходить на курсы, питаться в столовой и т.д. школа не в праве.

Вот они и выбрали в 10 классе - заключили договор. А условия договора надо соблюдать

А не можете подсказать, вправе ли директор по этим вопросам ссылаться на УСТАВ школы (не частной)? Сдается мне, что не вправе, но аргументов не могу придумать стоящих.

Нет неверно. Договор не может быть условием приема ребенка в 10 класс. Это противоречит существующему законодательству.

Точно так же не может. В устав можно всякой ахинеи понаписать, но если, он входит в противоречие с нормативными документами (например обязательность посещения курсов), то родители директора школы в два счета раздраконят через районо, и такой пример мне известен. Столовую ребенок также посещать не обязан, может он в спец. диете нуждается, так что ссылка на устав тут не при делах. Вы господа лучше почитайте соответствующее постановление правительства на сей счет.

А может в прокуротуру?
У них там как раз акция - пожизненный эцик с гвоздями каждому жадному директору школы.

А кто сказал, что это было условием?... Сейчас пойди докажи, что это было так.

До выпускных экзаменов еще дожить надо.. можно и полугодие с двойкой закончить

считаю ситуацию аналогичной - пытаюсь устроить ребенка в садик - заведующая грит, типа бабки платите и все ок будет, через некоторое время звонят из УБЭПа и спрашивают, ребеночка пристроили в садик, нет? а взятку не просили с вас? если попросят, может скажете нам. мы вам денежку дадим. вы занесете а мы злодейку повяжем?
со стороны закона все понятно, со стороны будущего своего ребенка все наоборот,
поэтому тут вопрос не в праве, а в здравом смысле
в конце концов что закон обязывает делать учителя? дать образование и воспитание!
что он собсно и делает, другое дело что законодательная и исполнительная власти не предоставили для этого соответствующие правовые механизмы и финансовую базу, вот и выкручиваются школы как могут
стоит ли пытаться наказать учителя за то что он в молодые головы пытается запихать знания вместо героина и заставляет при этом ходить в костюме вместо рваных джинсов? выполняет свою главную обязанность, нарушая при этом, нормы. регулирующие отдельные отношения?

Может я и отвлекусь от правовой темы, но

зачем?
Все мы когда мелкие должны перебеситься. И это хорошо, что дети ходят в рваных джинсах и красят чёлки в розовый цвет. Повзрослеют - сами всё поймут.
Я в период полового созревания и неформалом был (носил каре - бррр, жуть каквсмпомнить), и гопником был - с восьмиклинкой и барсеткой. И ничё. Перебесился. И большинство перебесилось, вполне щаз уважаемые люди.

Практически, занизить (завысить) оценку более, чем на балл нереально. При ненулевой ответной реакции, разумеется. ;-)

Конечно. Вопрос в том, что делать, когда ни того, ни другого?

ваши родители ходили в школу в школьной форме, вы уже не застали, не знаете что это такое. это когда вобще все ходят в одинаковой дешевой одежде, у нас в старших классах ее отменили, но ходили мы тем не менее в классике,
считаете нас неполноценными? :-D

Ню ню... Три года в ней оттрубил, в синенькой, с ляминивыми пуговками. И помню как всю перепутали, когда на прививки гоняли. Так что оставим эти дочки-матери. :-)

Ни в коем случае неполноченными вас не считаю. Может вы действовали по инерции, может самовыражались в чём-то другом. Форум психология этажом выше :-D Но если ребёнок хочет выразить себя в одежде - не надо ему мешать, ИМХО.

Интересно было бы послушать ваше мнение (вместо болтовни), насколько с правовой точки зрения выглядит ссылка на устав школы, если там написано, что-то вроде "дети ходят в школу в форме и питаются".
Само по себе это никакому закону не противоречит... НО в какой момент наступает "навязывание улуг" если форму можно заказать только в одном месте, и выбора по части питания не предусмотрено?

:lol:

повторяю еще раз, с правовой точки зрения в школе школьники должны учиться, а возможность самовыражаться в одежде, беситься, перебеситься у них есть, в другом месте.
щас придет автор с уроков и прочитает нам лекцию про бездушие и дискриминацию, поэтому тему лучше прикрыть, чтоб небыло флуда и истерик :-)

А я вообще сторонник школьной формы. В свободное время пусть хоть без трусов ходят, а школа - это школа.
Что касается столовой, то с ней надо разбираться вплоть до контрольного взвешивания порций. Родительский комитет есть в школе? Пущай разбирается с качеством питания и количеством выдаваемого продукта.
Далее: любые дополнительные курсы в школе строго добровольны и никаким договором нельзя обязать учащихся на них ходить.

Вы и правы и неправы одновременно. У меня знакомые пожаловались в районо на навязывание директрисой платных образовательных услуг их дочери. После этого была проведена основательная поверка школы, да еще и в течение полугода отслеживалась успеваемость ребенка, следили не занижают ли ей оценки. Однако не редкость, когда ребенка по результатам его успеваемости надо бы на второй год оставить. Вот тут то и возникает ситуация, когда сами родители готовы "спонсорами" стать лишь бы ихнего ребенка не выперли из приличной школы.

Лет пять назад областное министерство образования делало разьяснения о незаконности требования к детям носить унифицированную форму и призывало граждан сообщать о фактах такого рода. Там проблемы гигиены просто возникают (постирали форму, а в чем ребенка в школу отправлять)

сверните в нужное русло, господа