Развод с боем. Нужен совет.

Развожусь с "любимой" супругой. текущая ситуация:
Женаты с 1999 года. Есть ребенок.
Есть квартира (в моей единоличной собственности с 1994 года) прописан только я.
Плюс имущество (купленное в период брака).
Оба работаем.

Проблемма:
Была с супругой договоренность:
Ребенок остается у нее (предлагал оставить со мной - уговорила не "лишать" ее дитя), она уезжает, забирая все что хочет из нажитого имущества, получая оговоренные алименты и поддержку по мере возможности.
Написал заявление установленного образца, зарегистрировал у судьи, а в тот же вечер слышу, - "Я тебе развод не дам пока не заберу квартиру!"
Каковы ее шансы на аферу?
Могу ли я оставить ребенка жить с собой, в связи с тем что супруга не сможет обеспечит ему нормальные условия жизни? каким образом это определяется?

Где сейчас прописан ребенок ?

почему мужики никак не поймут что ребенку нужнее мама!!! мама!!! зарубите на носу себе... а если тебе важен ребенок, то мог бы предложить разменять картиру... чтоб ТВОЕМУ ребенку было хорошо.. а ты печешсья о квартире...

нигде не прописан

папа тоже нужен и девочке и мальчику,это во первых
Во вторых квартира в вашей собственности уже была до вступления в брак, так что шансов её забрать у вашей бывшей супруги никаких.Единственно что если она в ней прописана, то имеет право там проживать, но не более

Вот мужики козлы все таки! Жена вам ребенка родила а вы ее на улицу! И вместе с ребенком! Выгоняйте! А потом ваш ребенок всю жизнь будет говорить: мой папа не дал мне нормально жить, лишил меня всего, у других есть квартиры, а мне так и жить всегда без жилплощади!
Хотя жены всякие бывают, и ситуации всякие. Но, в основном, все стандартно.

нет у нее прав на эту квартиру. Права нанимателя , коли она не прописана - тоже нет. Меня больше занимает ребенок. Он должен быть прописан с одним из родителей. Если ребенок будет прописан в Вашей квартире вместе с Вами , с одной стороны - больше шансов оставить его с собой , с другой - ей проще претендовать на проживание там вместе с ребенком. Так как раздела имущества здесь нет, возможна защита прав предполагаемых нанимателей (Ваша жена и ребенок ) - судья может найти повод вывести Вас на мировое соглашение . Т.е - договориться о каком-либо компромиссном решении. Я не юрист ,семейные отношения мне мало знакомы. По разделу им-ва все понятно . Его - нет.

Следуя твоим рассуждениям, можно сделать другой вывод (хотя сам даже нехочу представлять ситуацию именно так):
Девушка с общаги, подцепила парня с хатой, родила себе здорового ребенка от здорового человека, при этом этот чел заботится о ней, и постепенно наглея доводит ситуацию до развода. А почему бы при этом не оттяпать хатку? да, еще можно манипулировать ребенком, забрав его якобы от большой любви и заботы.... как такой расклад?
Я никого не выгоняю. я развожусь. ребенка, при любом раскладе я не кину (сам вырос в неполной семье), но и себя прокинуть не дам. Я готов отдать все, что есть в доме, т.к. это куплено мной, но не сам дом, т.к. я его не покупал - это подарок отца, который заработал квартиру своим горбом, и через 14 лет после развода, смог меня обеспечить отдельным жильем.

Поэтому в форуме прошу прокоментировать ситуацию от лица законодательства, а не коментариями типа "Вот мужики козлы все таки! ". Это я и так знаю....

+1.Такое наблюдаю нередко. К сожалению.

Госпожа Вио, полегче на поворотах, у нас тут не форум "Женский клуб" :-)

+1




Я не юрист, но из опыта знакомых
1. у нее на квартиру шансов Очень мало.
2. Ребенка оставить с отцом действительно тяжело, но реально при сильном желании и долгом процессе - возможно

да тут собственно все правы... если жена прописа с ребенком, то вы выписать ее не сможете но прав на ваше жилье она не имеет никаких... знаю по опыту.. сама недавно развелась, с тем исключение что от мужа не просила ни дележки, ни алиментов... лишь бы удрать и малыша увезти... но от юристов знаю, что дележка имущества не обязатльно 50на 50, учитывается все.. работает ли жена (возможе отпуск по уходу за ребенком, так что насколько знаю имущество, нажитое совместно могут потдать ей)... развод дадут вам по суду даже если она против, но вы не живете семьей.. а квартриу она не отсудит... договаривайтесь с ней, или идите в суд... но как насоящему мужчине, пожелала бы Вам обеспечить ребенка на будущее...

замачи ее, чтоб всю дальнейшую жизнь не отравляла :-)

И все-таки где прописаны жена с ребенком, так и не уловила.

не в этой квартире . :
,
а где они прописаны - неважно.

Ну это только экзальтированные феминистки могут так с размаху приклеивать ярлыки сразу всей половине человечества!!
А на самом деле НИКТО, кроме них двоих не знает и не может знать, что у них там произошло, кто виноват, кто прав и не советую никому влезать в семейные разборки.
Для обеспечения прав несовершеннолетних у нас есть соответствующие правовые и государственные институты, они и разберутся, с кем жить ребенку. С учетом мнений сторон, фактов и объективных данных.
Если одна из сторон посчитает решение суда неверным - можно обжаловать. Зевакам в этом процессе делать нечего.
В ответ на реплику мужикикозлы скромно замечу:
иногда, на улице, в подворотнях встречаются юные леди, потенциально будущие матери, которых надобно немедленно, безоговорочно стерилизовать в принудительном порядке, в интересах тех несчастных детей, которых они могут родить.

..."..злой ты, Абдулла! " :-) ("Белое солнце пустыни" )

Да , милая, злой.
Злюсь я на весь мир, когда наблюдаю ежедневно из окна собственной квартиры на милых девочек-старшекласниц, которые забегают к нам во двор после уроков выпить по паре литров пивка, выкурить по сигаретке-другой, поматериться громко и от души.
Я предполагаю, ЧТО они делают, когда не стеснены наличием прохожих и когда количество выпитого/выкуренного достигает максимума.
Дикий хохот, нечленораздельная и бессвязная речь ( 95% слов - это постоянные повторы типа "короче", междометия, уголовный сленг)
Никто не сможет меня убедить в том, что это будущие хорошие матери и не менее хорошие жены, поскольку чудес не бывает.
Я точно знаю, что моя матьи ВСЕ ее ровесницы не вели себя подобным образом.
Смею предположить, что Марина -Корса и ее подружки и сверстницы тоже считали неприличным громкую нецензурную брань.
Поэтому, когда О ВСЕХ современных молодых мамах говорят как о воплощении добродетели, невинно пострадавшей от мужского произвола - я злой.

Шансы ее на квартиру практически равны нулю. Но подумать о своем ребенке, безусловно, надо...

leonik, я не поняла... ты считаешь что ребенок должен жить у того родителя кто обеспечен жильем? Эти органы, если будут опираться только на эту составляющюю ..тогда им плевать на ребенка...

Как это неважно, где прописан ребенок? Если у матери совсем нет жил площади (общага), в интересах ребенка прописать его у отца. Но вопрос хорошая мать или плохая не зависит от наличия жилплощади. Шансы оставить ребенка у отца есть наверное, но на самом деле, если только мать не алкоголичка или распутница, что доказать уже сложнее, а нормальная мать, ребенку лучше быть с матерью. Тут мужчины, выступающие в форуме в защиту отца не правы. Дело ведь не только в жилплощади. Тогда спрашивается, о чем мужчины дкмают, когда женятся на тех самых молоденьких леди из подворотни? Не надо жениться на таких, вокруг много достойных девушек, даже если у них нет жилья. Не стоит гадать на кофейной гуще, что у автора жена была из подворотни. Пусть он сам напишет, где она прописана, может у родителей. Тогда и вопросов нет. Отдайте автор половину того, что вы нажили в браке, а с ребенком связи не теряйте. жаль, что браки так часто распадаются. И жаль, что детей в таких браках рано заводят. А на Вио зря набросились, она % на 85 права, и она не говорила о всех поголовно мужиках, почитайте. Здесь и не мужской клуб тоже.

Статья 36. Собственность каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

в связи с вышеизложенным, Ваша жена вообще не может предендовать на вашу квартиру. Это добрачное имущество и оно разделу не подлежит

...так оно и было. Мы тогда ни про сигареты , тем паче - выпивку , просто не думали. Другое время - другие нравы, печально, но факт .Только ставить на них крест все равно бы не стала. Патронаж нужен, однако :-) .

Друзья, за ответы всем огромное спасибо! Только не ссорьтесь.

Я уже говорил, что сына бросать на произвол судьбы не собираюсь. Все равно помогу. Жена не алкоголичка и не гуляет.

Только все ответы сводятся к семейному кодексу, а по конституции-то меня можно нагреть или нет?

По существу. Если зарегистрировать ребёнка на свою квартиру, а суд при разводе определит, что ребёнок остаётся с матерью, то следом пойдёт её иск о вселении и регистрации по вашему адресу. Ребёнок зарегистрирован, значит имеет право проживать. А так как по судебному решению, ребёнок остаётся с матерью, то и она вправе претендовать на проживание вместе с ребёнком (права собственности это не касается, квартира - Ваша собственность). Не факт, что дело решится в её пользу (спорный вопрос), но зачем лишний геморрой.
P.S. По поводу заботы о ребёнке. Я не говорю про алименты и что-либо сверх - это само-собой. Просто чтобы потом мать не кивала ребёнку, мол отец - сволочь, всё забрал себе, достаточно составить завещание на квартиру на самого ребёнка. Подрастёт - покажете.