Банк отказался брать долг по кредиту.

Добрый день уважаемые форумчане. В поиске не нашел ответа на свой вопрос, прошу подсказать по поводу данной ситуации.
06.10.2005 мною был взят кредит (небольшой, до 10000 рублей) в одном из банков. Кредит был частично погашен в начале, после этого по различным причинам я кредит не гасил. 29.09.2008 г я пришел в банк, попросил распечатку по кредиту, мне ее распечатали, через несколько дней пришел повторно, спросил куда платить, оплатил в кассу банка, по реквизитам банка, получатель банк. Попросил выдать документ о том, что я банку ничего не должен, попросили написать заявление и ждать 15 дней. Сегодня позвонили из банка и сказали, чтоб пришел в их филиал и забрал деньги обратно, т.к. мою задолженность по кредиту была продана банком посторонней организации (т.к. банк считает меня безнадежным в плане возврата кредита) и все дальнейшие вопросы мне необходимо решать самостоятельно с данной организацией. Название организации не сказали. Причину отсутствия писем от банка ни как не прокомментировали, отсутствие звонков прокомментировали тем, что моих номеров телефонов в банке нет. От банка не прятался, проживал по месту прописки.
1. Насколько законно поступил банк, продав мой кредит не уведомив меня.
2. Какие проблемы могут возникнуть с новым владельцем моего кредита. Как строить с ним отношения в случае возникновения у него большого аппетита в плане получения от меня суммы гораздо большей, чем я должен был банку.
3. Почитав некоторые посты я понял, что срок исковой давности три года, но за три года мне не то, что повестки в суд, мне писем от банка и звонков от работников банка не было, ни домой, ни на работу. Насколько обоснованы будут требования нового владельца моих долгов.
На руках у меня имеется график погашения на фирменном бланке банка, но без печатей от 25.09.2008 и Приходный кассовый ордер от 29.09.2008 (с печатью) на сумму долга кредита. Договор с банком найти не могу.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу


1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Да, на кредит можно "забить", а вот проценты за три года выплатить придется.

От долгов не отказываюсь, поэтому хоть поздно, но

Какой процент новый владелец долга может накрутить и с какого момента. В распечатке долга банку, процентов за три года нет. Как правильно оплатить долг, проценты и как узнать что процент накручиваемый новым владельцем моего долга не завышен. Т.е. на основании чего рачитыватся процент. Понял, что общение с данной организацией неизбежно.

На основании вашего договора с банком, плюс пени или штрафы (неустойки), если таковые предусмотрены договором.

Идти в банк, узнавать условия кредита.

Спасибо, так и поступлю.

в банк погасили сумму указывая номер договора? вы не были извещены о передаче вашего долга, пускай теперь банк этим замарчивается - как он будет передавать ваши деньги тому, каму он долговые обязательства ваши продал - у вас есть квитанция об оплате.

фирма не может от вас потребовать большего, чем указано в договоре, они приобретают ваш долг, соглашаясь с теми условиями, которые указны в договоре, если их нет, то как регулируется сбер банком россии ;-)

По п.1 уже отвечали. Банк может продать ваш долг кому угодно.
По п.2 если Вы деньги банку вернули то новый кредитор с вами ничего сделать не сможет, так как Вы не были уведомлены о продаже вашего долга. И как положено рассчитались с банком.
По п.3 если будут что-то требовать то пусть идут в лес, желательно строем. Или в банк и тоже строем. Там и пусть ищут свои деньги.

Так в том-то и дело, что не как положено, а только через три года. За это время натекли проценты и возможные штрафы, а они, бывает, многократно превышают размер первоначального кредита. :-(

В том то все и дело, в банк пришел самостоятельно, спросил, сколько должен, распечатали на фирменном бланке информацию о кредите (на бланке дата 25.09.2008), с суммами погашенными, штрафом, спросил, должен-ли вам что-нибудь еще? Ответили нет, проценты? Нет, деньги за перевод, комиссии, нет, сказали ничего не должен, распечатали приходник, отправили в кассу, произвел оплату полностью по распечатанному бланку и приходнику (оба документа у меня), написал заявление о том, что кредит погашен, проходит несколько дней, теперь банк отказываются от денег. Все это странно, теперь кому платить непонятно, и главное сколько. Задним числом накрутить можно сколько угодно, хотелось-бы решить законно и вернуть именно тому, кому должен, и столько, сколько должен. И как точно узнать кому продали кредит, на мой вопрос звонившему сегодня представителю банка ответ получен не был. Сдается мне, что покупатель моего кредита узнал о том, что я перечислил банку деньги и делает так, чтоб я забрал деньги обратно у банка, для того, чтоб получить гораздо большую сумму, чем взял с меня банк.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 00:00]

плати банку через депозит нотариуса. за это придется заплатить, но не много. если ты не был уведомлен об уступке прав, то исполнение банку будет надлежащим. сходи к ближайшему нотариусу. если не поведется иди на м-сибиряка, 136 (вроде так), там нотариусы возьмут.
про нового кредитора пока забудь. не уведомлен надлежащим образом - нет никакого нового кредитора. отношния банка и коллектора не должны тебя интересовать.

Роли не играет! Через 3 года или когда. Смотрим ГК:
ст.310 - односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В данном случае у кредитора банка имеется обязательство, оговоренное договором, принять возврат денежных средств. Объем возврата устанавливается договором. основной долг, проценты, пени и т.д.
ст.382 ч.3 Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
ст.385 Должник вправе не испольнять обязательства новому кредитору, до предъявления ему доказательств перехода требования.
То есть пока Должнику не доказали, что совершена цессия (а как мы видим этого еще нет) то он вправе исполнять обязательства старому кредитору.
ст.408 надлежащее исполнение прекращает обязательство.
То есть Должник возвративший сумму, указанную банком, надлежащим образом исполнил обязательство.
ст.406 Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение.
Статья 405. Просрочка должника
1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Следовательно надлежащим исполнением обязательства будет исполнение обязательства до момента отказа кредитора от исполнения. Срок, конечно играет свою роль, но до подачи искового заявления в суд кредитором, любое исполнение обязательства, с учетом погашения процентов за пользование деньгами и т.д. будет являться надлежащим исполнением.
По поводу штрафных санкций вообще позиция очень сложная, но в судебной практике давно сложилось, что сумма штрафных санкций по догвору не может превышать сумму основного долга и процентов по нему, то есть взял человек в кредит 10000, процентов по нему набежало 15000, то сумма штрафных санкций не будет выше 25000, да и она вполне может быть уменьшена судом с учетом ст.333 ГК скажем до 15000.
Поэтому особо дергаться не стоит. А стоит разобравшись в указанной ситуации оставить деньги в банке и не трепыхаться. Потому как в данном случае сумма долга возвращена. А новый кредитор собственно умылся.

Короче, теперь спать спокойно и хранить распечатку и приходник как зеницу ока. Денег в банке не брать обратно!
Ведь так?