Вопрос о судебном делопроизводстве

15 июля мировым судьей было принято решение в отказе в гражданском иске.
25 июля при подаче жалобы решил ознакомиться с делом. В деле не было никаких материалов о заседании 15 числа. Секретарь предложила придти 28 июля.
Сегодня 28 июля пришел ознакомиться с делом. Но в деле по прежнему не вшиты и отсутствуют в описи материалы о заседании 15 июля. На отдельных листочках мне показали протокол заседания не подписанный судьей и решение так же не подписанное судьей.
Подскажите пожалуйста , нормальная ли эта ситуация, есть ли здесь нарушения делопроизводства? Получается, что в срок подачи жалобы формально я не смог ознакомиться с делом полностью.

так и решения нет
обжаловать нечего

Мотивированное решение я получил 25 июля, и обжаловал. А мне показали еще одно короткое неподписанное.

ну резолютивка наверное..

ну резолютивка наверное..

да, изготовленная в совещательной комнате.

что вас смущает?

Смущает то, что при обжаловании решения судьи в установленый срок я не смог увидеть в деле протокола заседания, подписанного судьей.

скорее всего обычное наше раздолбайство)))

А пожаловаться на это раздолбайство куда-то можно?

напишите жалобу председателю сюда :-)

отсутствие протокола - 100% основание для отмены решения

подошьют, а то и оформят позже - как доказывать что его не было?

Аня! ты такая оригинальная бываешь, там где не надо :-D
а фотокопия, а аудиозапись? :ultra:

так, я папрашу!


аудиозапись чего простите?
заседания? ну ладно. А как ЭТО докажет факт отсутствия протокола7 пробубнила судья "протокол ведется бубубу..." - это значит что его нет?

фотокопия - чего? дела? тут разве что на описи выезжать если там этого протокола не будет
как ты сфоткаешь дело так чтобы явно было видно, что протокола в нем нет? а может ты фотку удалил?

Я сфотографировал опись, последнюю подшитую страницу дела, отдельно неподшитый и неподписанный протокол.
Такое чувство, что с протоколом мутят специально, тк написан неразборчиво, а на месте мои слов вообще каракули. А то, что я говорил на заседании в мотивированом решении вывернуто вывернуто наизнанку.

Такое бывает?
На солнце могут быть пятна?
В шоке!!!

Пятна подчистим, солнце будет блестеть, как у кота ...

ходатайство об ознакомлении с протоколом и копировании, замечания на протокол, приложение аудиозаписи и расшифровки судебного заседания к замечаниям с ссылками на время записи..... не?

нет же, приходишь с делом знакомится, включаешь диктофон, спрашиваешь а где у вас протокол? а почему ничего не понятно? а почему не подшит?
делаешь копию описи
далее пишешь жалобу, дескать нету протокола, прошу отменить и на новое рассмотрение в другом составе, прилагаешь копию описи, и пишешь - дополнительно могу предоставить аудиозапись беседы с судье- думаю этого достаточно чтоб сформировать внутреннее убеждение судей
ps было дело - не брали у мня ходатайство об отложении дела, просто тупо сказали брать не будем, я им махаю диктофоном и грю - я положил вам на стол ходатайство - делайте с ним что считаете нужным, и невзначай помахал у носа диктофоном, развернулся и ушел - ходатайство приняли и удовлетворили)))

кстати как у нас щас судьи к аудио видео записям и фоткам относятся? ка дополнительное средство для внутреннего убеждения, но не доказательство?

Спасибо за ответы, воспользовался советами.
Вчера отнес ходатайство об ознакомлении с делом, секретарь брать отказывалась, в течении 5 минут энергично разъясняла мне свои права и мои обязанности. После демонстрации того, что ее снимает видеокамера, подписала протокол у судьи, но сшить дело все-равно отказалась. Отнес жалобу на отмену решения, с копиями недоработок, предселателю суда. она сразу по телефону связалась с судьей, признала недостатки, сказала, что через 2 часа можно ознакомиться с делом. Но жалобу я все-равно оставил для письменного ответа.

гы. Это не письменный ответ будет, это будет очередное судебное заседание.

считаю необходимым спросить, а в каком суде все происходило?
У меня аналогичные ситуации - в Верх-Исетском.
Протокол велся рукописно, потом при ознакомлении с материалами дела я успел сфотографировать только три листа, после чего у меня его выхватили из под фотоаппарата, я написал заявление с требованием предоставить мне протокол, который велся в судебном заседании, на что секретарь отказалась и по моей настоятельной просьбе написать причину такого отказа (со свидетелем) написала, "не могу предоставить черновик протокола, так как не имею на это права" По этому делу допущено еще огромное количество нарушений, около 50!!!
Сейчас делаю уже третью попытку пробится на квалификационную коллегию судей. Кстати печатный вариант фантазии на тему протокол судебного заседания составлялся похоже в бредовом состоянии.

По другому делу, фокусы с протоколом повторились, только на моем заявлении об ознакомлении с рукописным протоколом, который велся в ходе судебного заседания, судья написала "не могу представить рукописный протокол, так как он не сохранен"
Во как!!!
Судья в первом и во втором случае один и тот же.

они такую фигню в протоколах несут. ни раз сталкивалась с перевиранием изложенного. а ошибок и непонятных фраз таааам вобще пруд пруди

чисто по человечески понять могу. Крайне трудно одновременно и писать и вникать и делать выводы. Причем писать подробно, внятно итд итп. Но с другой стороны сторон-то не должно волновать что у них нет борзописца:-)