ч. 2 ст.383 ГПК
L
LW
Кто нибудь на практике сталкивался с применением указанной нормы?
[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03, 24.12.2003]
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. (Вопрос 32)
председатель областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела и об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, и передать его для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Указанное определение выносится по результатам рассмотрения надзорной жалобы.
Правильно ли я толкую указанную норму, что в случае получения отказа в передаче дела в суд надзорной инстации, подается кассационная жалоба на оспариваемое решение и определение судьи надзорной инстанции, и подается на имя председателя обл. суда?
Каков порядок рассмотрения указанной жалобы?
[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03, 24.12.2003]
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. (Вопрос 32)
председатель областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела и об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, и передать его для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Указанное определение выносится по результатам рассмотрения надзорной жалобы.
Правильно ли я толкую указанную норму, что в случае получения отказа в передаче дела в суд надзорной инстации, подается кассационная жалоба на оспариваемое решение и определение судьи надзорной инстанции, и подается на имя председателя обл. суда?
Каков порядок рассмотрения указанной жалобы?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.