(Ситуация) Чего ждать от судебных приставов?

Ситуация -
человек отсудил у меня денег. Хотел в 5 раз больше, но не получилось. Виновным себя я всё равно не считаю, поэтому попрошу оставить заявления типа "должен-плати"

Проживаю без регистрации в квартире бабушки
Бабушка проживает там, где зарегистрирован я
Оба адреса приставам известны, известно, что по адресу прописки я не проживаю
Трудоустроен официально
На супруге зарегистрирован автомобиль (старенькая япошка)
Сумма долга... ну скажем так примерно равна стоимости этого автомобиля


Что могут приставы предпринять по закону и какими возможностями захотят воспользоваться на практике?

- Прислать исполнительный лист по месту работы. Конечно могут и скорее всего пришлют и будут получать копейки от белой зарплаты. Хотя уже 2 месяца прошло - не прислали пока

- наложить арест на квартиру. Видимо не могут даже по закону - сумма не сопоставима со стоимостью квартиры, квартира приватизирована на двоих и будут ущемлены права второго собственника, квартира у меня единственная.

- наложить арест на авто могут? Мутный для меня вопрос. Конечно, его можно признать совместно нажитым имуществом, но ведь наложение ареста ущемляет права фактического собственника? Может быть мне с женой брачный договор заключить, в котором права на автомобиль ей отдать? Пока есть мнение, что такой шаг маловероятен.

- Вломиться в мою квартиру, где живёт бабушка. Видимо по закону - могут. Но что сделают, застав там только бабушку и из техники - старый телевизор и новую стиралку. И никаких признаков проживания меня? Разве что стиралку забрать? Могут до такого маразма дойти?

- Вломиться в квартиру, где я проживаю фактически, и где есть некий набор стандартной не крутой бытовой техники. На каком основании? Ну слышали они, что я там живу - может я квартиру снимаю, и вся обстановка - хозяйская? Или моей жены, и куплена до брака? Могут обнаглеть до такой степени? Или всё-таки изъятие имущества - крайняя и трудоёмкая мера, до которой они доходят не часто?

- ну и наконец - не выпустить за границу. Я правильно понял, что не выпускают обычно тех, кто скрывается; чьё место жительства и работы не известно? А если я не скрываюсь, делюсь процентом от зарплаты и попросту не имею другого имущества?

если по суду должен то лучше заплатить.

Вообще если начнут вычитать долг из зарплаты то за границу выпустят. П остальным пунктам не знаю.

апну-ка я свой вопросик

не факт. Могут ограничить выезд, копию листа по месту работы направить. Отдыхать тогда Вам на курортах Краснодарского края (как вариант).

Документы на имущество предъявите!

Да в целом - по сути вопроса. если их взыскатель не "заинтересует" - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Если "заинтересует"- ну, максимум - потреплют нервы повестками, штраф наложат (нууу, это фантастика!!!), но если долг пытаются взыскать и не взыскивают, то штраф тем более не взыщут.

Точнее - у приставов всегда найдется тысяча способов обосновать перед взыскателем свое ничегонеделание. Только вот те, кто считает, что виной всему - маленькая зарплата :lol: - здорово заблуждаются.

Попробую объяснить - почему.

Было время (ну, это давненько уже), мой коллега работал как раз по реализации арестованного имущества, было это, правда, до Попова. Так эта фирма делала весь процесс взыскания - везли приставов в адрес, изымали имущество, предоставляли грузчиков и водителей, принимали имущество на ответхранение, оформляли и регистрировали документы на реализацию, искали покупателей, судились по мере необходимости, в общем - процесс был отлажен и задачей пристава было только подписание бумаг, которые им и привозили реализаторы.

С 2002 года в это дело влезли гаврики г-на Попова, а остальных реализаторов по его личному указанию с рынка вышвырнули. Т.е. произошел самый натуральный рейдерский захват вполне себе работавшего и отлаженного бизнеса. Ребятки, работавшие на Попова, разумеется, не собирались работать "на приставов" - делать за них 99% работы, выходить в процессы и вообще - хоть как-то учитывать их интересы. Поэтому - как только кончилось имущество, отобранное ими у прежних реализаторов - реализация сначала за год сократилась в 3 раза и дошла за 2 года до 5% (!!! :lol: ) от объемов 2001 года.
Прибавлю, что таких грандиозных скандалов, как при Попове в этой службе не было.Не помогли ни административные возможности (выиграть у приставов арбитраж в 2003-2006 годах было нереально, а уж как судьи авторитет арбитража за это время подорвали!), ни форменный "слив" РФФИ, на который Попов переложил ответственность за художества своих фирмешек. Одно дело "Светофора" в Первоуральске громыхнуло на всю страну, хотя и впустую - приставы, укравшие недвижку у муниципального образования (!!!! :lol: ) до сих пор работают на своих местах!
Кончилось это тем, что уже в 2005 году после нескольких проведенных проверок, приведших к отставке в 2006 году начальника УМО РФФИ Хайкина, москвичи всерьез озаботились отсутствием реализации в отдельно взятой области. И выяснилось, например, что имущество, переданное приставами тому же "Диатеху" просто разворовано "реализаторами", а то имущество, которое покупатели оплатили - никак не получить, вдобавок - вдохновленные безнаказанностью приставы просто не хотят работать - и трудятся в настоящее время исключительно в направлении пополнения своего собственного кармана.
В 2006 году москвичи попытались восстановить систему реализации введя свою фирму, но.... наткнулись на форменный саботаж со стороны подчиненных Попова, которые были проинструктировали работать только на "Диатех", несмотря на то, что эта фирма уже не работала.

А в 2007 году и Попова сняли. Но систему реализации в области восстанавливать так никто и не собирается - новому руководителю она вообще фиолетова, он тут надолго не собирается засиживаться, т.к. масквич. Тот даже от взяток их не отучает, что уж про элементарную лень говорить.

Так вот теперь - ситуация достаточно смешная - заниматься реализацией арестованного имущества в области просто некому, да и неинтересно это при объемах уже не 5, а 3% от 2001 года (а по сравнению с 2000 годом вообще цифра смешная выходит).
А коллега мой, волею Попова оставшийся без работы в интересах взыскателей нынче трудится в интересах должников, его-то без работы трудно оставить.

Поэтому - откровенно говоря - без отлаженной системы реализации все потуги ССП хоть что-нибудь сделать просто пшик. И угроблена она была в области исключительно в интересах конкретного человека и его сообщников, которые, по слухам, подались сейчас в рейдерские бригады.

В общем - интересы тех, для кого вся эта система - ФССП - существует - а именно - ВЗЫСКАТЕЛЕЙ - оказались похерены в угоду интересам главы етого ведомства, точнее - его неудачным попыткам побизнесменствовать на своем поприще. :lol:

+1

по теме, закон дословно не помню, но по моему, надо все же исходить из его духа (хех...). Арест имущества и невыпуск заграницу будет иметь место в случае недобросовестности должника. Нахождение исполнительного листа на принудительном взыскании не свидетельствует о недобросовестности. Платите из зарплаты потихоньку себе и не волнуйтесь.