Справка из банка

Какую сабж нужно взять поручителю по кредиту, который выплачивает кредит за заемщика по решению суда, дабы подать в суд на заемщика?
8(

Платит я надеюсь от своего имени?
В банке получить выписку по платежам, + в заявлении для суда указать банк, в котором будет все получено по запросу суда

Да, от своего имени. Точнее, съем производится самим банком с карточки поручителя. :vis:

в договоре поручительства вероятнее всего указаны документы. если нет, то нужны договоры - кредитный, поручительства, с иском - копии, на заседание - оригиналы, доказательства предоставления кредита, доказательства погашения вами задолженности. логично ходатайство о привлечении банка в процесс.

Вчера приставы сообщили, что до полной выплаты кредита поручитель не может подать в суд на кредитора. Так ли это? Это было бы запредельно, особенно в случае больших кредитов.

Да к сожалению это так, почитайте кредитный договор - в нем должно быть сказано что-то типа:

При полной выплате долга банк предоставляет поручителю все документы для взыскания долга с кредитора.

значит можно не суетиться. Такую сумму и до пенсии не выплатить, если не повезет случайно или закономерно.
Тогда вопрос другой - по договору банк имеет право снимать с карточного счета безакцептно. Что он и делал в прошлом году - правда, в ограниченных масштабах.
Суд прошел до Нового года, приставы пришли только на днях. Ситуация такова - снимаются алименты - 50%, и по закону остальные удержания не могут превышать 20%.
Будут ли законны действия банка по съему больше 20% со счета ( я уже вижу, что они начали потихоньку снимать)? Можно ли обратиться в суд, представителю по правам человека, Страсбургский суд ;-). Потому что работать на одни алименты не очень интересно.
К тому же банк не знает, сколько составляет эти самые 20 %. И снимать будет точно вслепую.
А то, что съем предстоит , я не сомневаюсь практически - остатки копеечные уже сняли.

Имел разговор с юристом банка. Она утверждает, что будут снимать ВСЕ деньги с карточки.
Я ей задаю два вопроса
1. НЕ входит ли это в противоречие с законом? Она говорит - нет, сачала примат договора, затем закон. Типа не указка.
2. Тогда я говорю - вы понимаете. на что вы меня толкаете? Речь идет о физическом выживании в вашем варианте, Это приводит к тому, что я увольняюсь и ищу работу, где вы не сможете снимать деньги с карты.
Растворюсь в толпе , уйду в леса :-D типа. Потому что вы савите меня на грань выживания. Она говорит - объявим в угрозыск, будет уголовное дело и т.п. В общем, пофигистское такое отношение.
В общем, создалось в итоге впечатлние, что кое-что удастся сделать, но к Мерзляковой придется сходить, т.к. интересно все-таки, как у нас устроено должно быть в смысле прав человека.
:-(

вы можите подать в суд на уже выплаченные деньги, не дожидаясь полной выплаты, конечно неплохо бы договор почитать, но обычно в регресных исках так...
а из банка доки можно затребовать через суд...

сачала примат договора, затем закон. Типа не указка.[/quote]
немного не такпо закону больше 20% взыскивать не могут, но договор с банком о безакцепном списании, надо просто чтоб пристовы взыскивали, а не банк снимал........

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2008 14:32]

[Сообщение удалено пользователем 09.04.2008 14:30]

Приставы-то не могут нарушать закон о 70%
Потому что ве их действия публичны - послали постановление о взыскании на работу и т.п. Банк же может спокойно в своей вотчине снимать сколько угодно.

В банк копию решения о том что вы выплачиваете алименты 50% и то, что оф.зарплата у вас такая-то на основании этого просите установить списание не более суммы 20%. Что они на это ответят.

Об этом речь уже была с юристом. Я писал выше. Их это не карябает. Про алименты они в курсе. Вчера приставам рассказал. Оказалось, что у них полный интерфейс с приставами. :-p
С приставами как раз речь шла о сумме 20% Банк это категорически не устраивает, как выяснилось. Они хотят 50% минимум. И еще прищучить заемщика.

Нихочу ни на что намекать - но
подайте документы которые я сказал выше в банк, на основании них они сделают это, иначе они Вам будут лапшу на уши вешать и снимать 50%.

У них нет решения о алиментах, соответственно они в рамках закона снимают 50%

Понял :super:

Может и банк проигнорировать мое заявление?

Не забываем делать копию письма и ставить отметку о приеме.
При игноре письма прямая дорога в суд.

теперь понятно, ато я ломал голову, кому копию посылать.
Но! Сейчас был разговор с приставом. Такое впечатление, что она куплена банком. Почти как бы штатный сотрудник. Благо за пять минут до этого еще адвокат попался знакомый, который вдохнул в меня уверенность.
В общем, пристав не подтверждала, что с меня могут взять только 20%. Она говорила в позитивном ключе - "Этого мало" :-) и всячески склоняла увеличиеть процент "от 20 до 50". Может подать на нее в суд за склонение ? :-D

НО , благодаря этому форуму у меня появилось понимание, что нужно боротьс гнуным манипулированием, и что закон все-таки у нас присутствует. Хотя бы в виде косных жестких процедур.

Кстати говоря, она еще склоняла меня начать носить деньги в клюве до того, как она сможет послать исполнительный лист на работу. А должно это произойти через довольно немалое время.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 13:27]