Детализация звонков.
A
Architector
Человек взяв мой паспорт получил детализацию моих звонков у сотового оператора. На сколько законны действия сотового оператора, разглашающего подобную информацию?
Если сведения о прецедентах и о последствиях возможных судебных разбирательств?
Заранее спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2008 00:48]
Если сведения о прецедентах и о последствиях возможных судебных разбирательств?
Заранее спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2008 00:48]
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Человек взяв мой паспорт получил детализацию моих звонков у сотового оператора.
Он так похож на тебя? Или они по заведомо чужому паспорту дают детальку?
На мой взгляд, если хочется поиметь компенсацию морального вреда, то проще за этим обратиться непосредственно к барышне, которая выдала распечатку: ей наверняка увольнение светит, если начальство узнает. Вот только как узнать, которая барышня это сделала...
A
Architector
если хочется поиметь компенсацию морального вреда, то проще за этим обратиться непосредственно к барышне, которая выдала распечатку: ей наверняка увольнение светит, если начальство узнает.
Там обычно заявлние пишешь, а не прсто так, да и с барышни какой спрос..., отвечать контора должна за своих сотрудников.
B
Bush007
да и с барышни какой спрос..., отвечать контора должна за своих сотрудников
Оператор будет отвечать перед абонентом, "барышня" будет отвечать перед работодателем.
D
DeZik
Человек взяв мой паспорт
Так извините при таком раскладе на Вас могут и кредит взять.
Паспорт - документ удостоверяющий личность.
У ОПСОСА наверняка есть запись камер, где предъявлен паспорт.
Цитата:
От пользователя: Architector
да и с барышни какой спрос..., отвечать контора должна за своих сотрудников
Оператор будет отвечать перед абонентом, "барышня" будет отвечать перед работодателем.
От пользователя: Architector
да и с барышни какой спрос..., отвечать контора должна за своих сотрудников
Оператор будет отвечать перед абонентом, "барышня" будет отвечать перед работодателем.
А по этому поводу, был предъявлен паспорт, который на момент получения распечатки не был заявлен как утраченный, соответственно Вы паспорт не теряли и сами хоитите оговорить ОПСОСА (эт я с точки зрения ОПСОСА говорю)
Подтверждения того, что паспорт был предъявлен другим чел-ком у Вас нет.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Оператор будет отвечать перед абонентом
Чем и как он ответит? Принесет публичные извинения и заверит, что виновные будут наказаны? Этого ли хочет автор?
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Подтверждения того, что паспорт был предъявлен другим чел-ком у Вас нет.
Зато на заявлении должна быть поддельная подпись.
Кстати, Игорь, откуда вообще абонент узнал, что кто-то по его паспорту детальку получал?
D
DeZik
Кстати, Игорь, откуда вообще абонент узнал, что кто-то по его паспорту детальку получал?
Вот именно...
B
Bush007
Чем и как он ответит? Принесет публичные извинения и заверит, что виновные будут наказаны? Этого ли хочет автор?
Автор может привлечь оператора к ответственности через суд и потребовать возместить ему вред, если он был.
А если никакого вреда не было, чего вообще возмущаться?
S
Serg Arl
откуда вообще абонент узнал, что кто-то по его паспорту детальку получал?
Тут как раз все просто: очевидно эта распечатка была абоненту предъявлена (с упреками, по крайней мере). И получили детализацию либо
1. жена, подруга
2. работодатель, который оплачивает разговоры.
Связываться с этими людьми (одним из) автор не хочет, а вот от повторения ситуации хочет застраховаться...
По делу про поддельную подпись мысль верная. Больше особо не к чему прицепиться...
A
Architector
Подтверждения того, что паспорт был предъявлен другим чел-ком у Вас нет.
Подпись на заявлении и запись камеры.
Подтверждения того, что паспорт был предъявлен другим
чел-ком у Вас нет.
См. выше.
Чем и как он ответит? Принесет публичные извинения и заверит, что виновные будут наказаны? Этого ли хочет автор?
А оно надо их извинения...???
Кстати, Игорь, откуда вообще абонент узнал, что кто-то по его паспорту детальку получал?
Так предъявили распечатку, вот и узнал.
Автор может привлечь оператора к
ответственности через суд и потребовать возместить ему вред, если он был.
И моральный вред и не хилый финансовый, как последствие морального.
а вот от повторения ситуации хочет застраховаться...
ну это-то в любос случае хочеться, но и возместить вред тож очень хочеться. Ибо отнють не хилый вред.
Может есть у кого подобный опыт тяжбы?
S
Serg Arl
и не хилый финансовый, как последствие морального.
Чего-то у меня на этом месте уже фантазии не хватает...
Если жена (подруга или компаньон даже) предъявила, то вообще ничего не доказать - финансовые потери спишут на следствие собственного поведения (Вашего), во всяком случае частично. А уж в какой части, как разобрать?
Если это работодатель заставил собственные звонки оплачивать, то еще сложнее - он же платит, и договор соответствующий есть наверняка. Подделка подписи, конечно, преступление, но денег обратно ИМХО все равно не получить...
То есть, понятно, что оператору можно проблем насоздавать, мало не покажется, но практической пользы... ну, морального вреда тысячу-две (рублей) присудят.
S
Serg Arl
и запись камеры.
Кстати, она у Вас уже есть в наличии? Если судиться с оператором, то запись эта у них может и "потеряться", т.е. надо будет ее изымать аккуратно...
A
Architector
Serg Arl
Я ведь интересуюсь есть ли подобный опыт, а не богадством фантазии.
B
Bush007
То есть, понятно, что оператору можно проблем насоздавать, мало не покажется, но практической пользы...
Вообще-то следует подать письменную претензию в офисе оператора, они от подобных сотрудников как правило избавляются.
S
Serg Arl
подобный опыт
Опыт зависит от вводных...
A
Architector
Опыт зависит от вводных...
Я думаю первого поста для начала достаточно...
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Так предъявили распечатку
Похоже, речь о работодателе....
Кстати, не раскрыта (кажется) тема: симка-то на ком числится? Договор с оператором кто заключал?
S
Serg Arl
Похоже, речь о работодателе....
симка-то на ком числится?
симка-то на ком числится?
Мне тоже так кажется. Но симка, очевидно, автора - иначе бы не нужен был бы его паспорт для детализации Могу, кстати, его понять - сейчас признается и начнется глумление; вместо ответов.
Я думаю первого поста для начала достаточно...
Для начала - да. На данном этапе разговора - нет. Про недостаток фантазии я пошутил. Если допустить такую экзотику, что Вас компаньон ущучил, то можно напирать на охрану коммерческой тайны (и личной жизни тоже).
Если все же начальник, то можете конечно опираться на законы охраняющие неприкосновенность личной жизни (кроме обвинений в подделке подписи), но денег все равно не вернете. И, более того, можете попасть под "незаконное обогащение". А если
отнють не хилый вред.
то это уголовное дело
В
Вадимыч на Грозе Паркета
симка, очевидно, автора - иначе бы не нужен был бы его паспорт для детализации
А может, о факте использования паспорта абонент сделал вывод именно по наличию распечатки.
p
pavel_sol
Человек взяв мой паспорт получил детализацию моих звонков у сотового оператора.
Вам крупно повезло, что он не пошёл в банк и не взял кредит
На сколько законны
действия сотового оператора, разглашающего подобную информацию?
Сотовый оператор ОБЯЗАН предоставить абоненту детализацию его звонков при предьявлении документа, удостоверяющего личность...
Если сведения о
прецедентах и о последствиях возможных судебных разбирательств?
Почитайте, как люди долго и безуспешно бодаются с банками, в которых на их имя взят кредит по утерянному (украденному) паспорту...
Что уж тут говорить про детализацию звонков - не доверяйте никому свой паспорт и проблем будет куда меньше.
D
DeZik
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"
17. Гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в орган внутренних дел.
До оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается органом внутренних дел временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
В данном случае, могут предъявить то, что вы нарушили 17 пункт, нессобщив в милицию
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 12:21]
17. Гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в орган внутренних дел.
До оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается органом внутренних дел временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
В данном случае, могут предъявить то, что вы нарушили 17 пункт, нессобщив в милицию
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 12:21]
p
pavel_sol
На сколько законны действия сотового оператора, разглашающего подобную информацию?
Зайдём для примера на: http://www.megafonural.ru/srv/abonent/detail/
Читаем 3-й абзац: "1. Для получения разовой детализации разговоров необходимо обратится в один из Центров Обслуживания абонентов. Физическому лицу при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, представителю юридического лица – документ, удостоверяющий личность, доверенность. Услуга предоставляется по письменному заявлению.
!!! Внимание ! Детализацию можно получить за любой период за последние 36 месяцев."
Действия оператора не только законны, это его обязанность - снабдить абонента достоверной информацией...
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 10:47]
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 11:07]
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Сотовый оператор ОБЯЗАН предоставить абоненту детализацию его звонков при предьявлении документа, удостоверяющего личность...
Действия оператора не только законны, это его
обязанность - снабдить абонента
Это шутка юмора такая что ли? В данном случае предполагается, что детализацию предоставили не абоненту, а третьему лицу, овладевшему паспортом абонента.
p
pavel_sol
Это шутка юмора такая что ли? В данном случае предполагается, что детализацию предоставили не абоненту, а третьему лицу, овладевшему паспортом абонента.
Так это вина абонента, что он предоставил кому-то паспорт, не предполагая последствий, а никак не оператора. Или Вы предполагаете, что абонент должен приносить ещё какие-то документы, удостоверяющие личность? Или девочка, делающая детализацию, должна обладать навыками Шерлока Холмса, чтобы сходу определить, что на фотографии другой человек?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.