Новаторство судей Ленинского р-на

Дивитесь, люди!
Сегодня в Ленинском суде меня судья С не допустила в процесс в качестве представителя по надуманной причине. Такого коварства от судей я не ожидал!

Судья: - Скажите, Истец: Вы удостоверили подпись на предприятии по месту работы?
Истец: - Да, я работаю в Уральской академии государственной службы. Вот моя трудовая книжка. Вот копия трудовой книжки с отметкой о том, что я работаю в академии и по сей день.
Судья: - Доверенность удостоверила Е.И. Чагина? Кто это?
Истец: - Начальник отдела кадров. В доверенности есть штампик с указанием её должности.
Судья: - Вы можете представить суду приказ о назначении Чагиной на должность начальника отдела кадров? Обладает ли начальник отдела кадров полномочиями удостоверять подписи сотрудников в доверенностях? Вы можете представить суду должностную инструкцию начальника отдела кадров?
Истец: - Нет.
Судья: - В таком случае, я не могу допустить вашего представителя к участию в процессе!

Я себе и представить не мог, что судьи могут придраться ещё и к этому!
Пришлось заявить устное ходатайство о допуске представителя для участия в процессе!
Но слава Богу, сегодня была так называемая "беседа".
Ответчик не явился. У меня такое впечатление, что стоит подать иск к крупному магазину (в данном случае гипермаркет "А"), как судьи грудью ложатся на защиту магазина? Или я не прав? 8(

ГПК РФ: "Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации".



Истцов много, а представители ответчика все те же и там же. :cool:

чо к чему?



моджет и правы по жизни, но по сути прав судья

Где предел правоты судьи? Далее он запросит выписку из реестра государственной регистрации юридических лиц, на организацию, где работает истец (в данном случае это Академя государственной службы). А затем документ, подтверждающий существование государства "Российская Федерация", потом о существовании планеты "Земля" и т.д. до бесконечности? Существует ли исчерпывающий перечень документов, которые нужно прилагать к доверенности?


Я извиняюсь, но в данном конкретном случае иск подается по Закону "О защите прав потребителей", а там немного по другому говорится о подсудности.

Не могу полностью согласиться с Вами! Мы не только там же, мы везде. Могу поделиться новаторскими решениями судей Чкаловского района, например.

перечня нет. Но судья должен проверить правильность оформления доверенности на представителя. Подпись доверителя должна быть заверена уполномоченным лицом. Судья именно это и проверил. Все нормально. БЫла бы подпись директора - был бы запрошен приказ о назначении директора или иной документ, подтв. его полномочия.

А если удостоверять доверенность по месту жительства? Что в этом случае затребует суд дополнительно?

кто там удостоверяет?жэк? те же документы на лицо удостоверившее вЖЭКе

соглашусь с инфинити

зы.от юрлица-подпись и печать,полномочия лица подписавшего доверенность
от физлица-нотариальная
ну или в любом случае устное ходатайство и определение суда.

Если так рассуждать, то и полномочия нотариуса нужно бы чем-то подтверждать. Проще уж, в таком случае, подать письменное заявление в порядке ст. 53 ГПК РФ.

вы что нудите-то? Все правильно сделано. Если бы судья ничего не проверил а кассация в итоге отменила бы решение по этой причине - было бы легче?
Не нравится наш процесс судопроизводства и схема подбора доказательств - ну не ходите в суд.

:-D
автор вы ГК читаете нет?
его помоему никто не отменял.
а у нотариуса есть свои полномочия и статус.
выж полномочия судьи не проверяете надеюсь?

эээ..объясните мне при чем тут это?:-) я сегодня торможу

это про то что доверенность должна быть подписана руководителем брлица и скреплена печатью :-)
а не какими то отделами кадров и тп

Автор, не слушайте никого! Бред какой-то! Истец лично присутствовал на заседании, он мог вообще устно ходатайствовать о допуске Вас к процессу в качестве своего представителя по данному делу! Все! Это его заявление должно быть занесено в протокол - это уже обязанность суда!
И никакой доверенности не надо в этом случае. Все это чистая самодеятельность судьи. Мировой, что ли?

Статья 53. Оформление полномочий представителя
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Да что-то затупила судья, приказ о назначении и должностная инструкция - внутренние документы предприятия, ей бы следовало потребовать только нотариально удостовереную доверенность от первого лица организации на осуществление этих действий :-)

зачем нотариальная, если у организации есть печать, директор и кроме нотариального заверения ГК предусматривает иние равноценные способы ее заверения?



давайте поаккуратнее в выражениях, даже если вы по сути правы. Ничего такого уж бредового тут не сказано

Нет, федеральный. Речь идет о возмещении морального вреда. Сначала иск послали федеральному. Тот вынес о неподсудности - сумма дескать маленькая. Мировой вынес определение о подсудности федеральному (что в принципе верно). После частной жалобы всё же принял к рассмотрению федеральный. Но почти год при этом прошёл.

я по судам целую неделю с просроченной доверенностью ходил, и НИКТО не придрался. Видимо, тредстартер чем-то не понравился судье.

или ты чем-то панрааааааавился ;-)

Так то судья прав :-)
Хватит экономить на бумаге и на нотариусах :-D

А как же на них не экономить? По Налоговому кодексу оформить доверенность - 200 р., а они заламывают 600! В 3 раза больше! "Щоб усе так жылы!"

Ну ничо они тя дурят.. по налоговому кодексу? во дают :-)

Может я неправильно чего понимаю?

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий

1. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) за удостоверение доверенностей на совершение сделок (сделки), требующих (требующей) нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 200 рублей;
2) за удостоверение прочих доверенностей, требующих нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 200 рублей;
3) за удостоверение доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия, в случаях, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 200 рублей;

Вот в республике Беларусь, у "диктатора" Батьки Лукашенко нотариусы в руки деньги не берут. Вся оплата идет через банк. И услуги нотариуса меньше в десятки раз по сравнению с Россией.

А.. да не, все верно, просто есть еще:
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
мне почему-то они помнились, а не НК
Статья 22.1. Размеры нотариального тарифа
ну там похожие суммы

Ну а что в суд не идете, если считаете незаконным? :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2008 01:42]