Информация для юристов

LW
ну вот блин, с начала "такими" обзовут, потом неучами :-)
кошмар :-) и это форум "правовые вопросы"!? :-d
0
Нагетисы
[quote]
От пользователя LW
с начала "такими" обзовут, потом неучами [/quote Еще раз все перечитала - не заметила. А про учебу - это налог, бух и т.п. бредятина.
0
LW
разговор по существу
От пользователя эвиза
А про учебу - это налог, бух и т.п. бредятина.
0
Нагетисы
От пользователя LW
разговор по существу
По существу о чем? у меня принцип, если я на что-то потратилась, то мне обязан это кто-то возместить. А иначе невыгодно. Или я не права? ;-) А зачем в бутылку лезть? Из одного закона есть лазейка в другой и т.д. по цепочке. Прямо выдайте мне и положте возмещение расходов представителя. Если юрист говорит, что можно эти затраты возместить, но без этой формулировки, да пофиг мне на эту формулировку. Главное - получить деньги назад:D. Если есть альтруисты - выслушаю их доводы
0
LW
скажите с какой формулировкой можно возместить? как юрист юристу :-)
Особенно интересен экономический смысл отсылки к НК и бухучету.
0
Гусёна (...)
чего то я тоже не пойму намека...
имеете ввиду еще какие-нить затраты себе нарисовать и их взыскать для покрытию расходов на усолуги юриста???
если не угадала, только чур не обзываться:-)
0
LW
От пользователя заварка
имеете ввиду еще какие-нить затраты себе нарисовать и их взыскать


если вы можете "нарисовать" и взыскать иные затраты, то это ваши законные :-d убытки, но при этом если ваши интересы представлял адвокат вы имели право + взыскать и расходы по оплате его услуг.

К сожалению, среди юристов распространено сомневаться в квалификации своих коллег и не сомневаться в своей собственной.
0
Нагетисы
От пользователя LW
К сожалению, среди юристов распространено сомневаться в квалификации своих коллег и не сомневаться в своей собственной
Говорите за себя. Из-за недооценки соперника можешь крупно погореть. Я считаю, что юристы у нас в принципе неплохие и недооценивать их нельзя. А впрочем как и в любой профессии давайте друг друга уважать:D. И вообще неинтересно на форуме правовые вопросы. Здесь все бесплатно пытаются получить значимую для себя информацию, а дисскусий нет8(.
0
LW
От пользователя эвиза
Здесь все бесплатно пытаются получить значимую для себя информацию


или сообщить, что ей обладают :-d

От пользователя эвиза
дисскусий нет

вот мы и дискутируем, вы говорите можно и знаете как, а некоторые говорят нельзя :-d
Только видимо не узнать нам Вашего ноу хау :-)
0
leonik
От пользователя эвиза
Из-за недооценки соперника можешь крупно погореть

А почему собственно "соперника"?
По какому поводу военные действия?
0
Doswedan
Затптали КОГГа на фиг... :-(
Хотя он был не прав...
0
КОГГ
От пользователя Doswedan

Женька, а в голову ? :-)

никто меня не топтал, просто расходы клиента на оплату моих услуг меня никогда не интересовали.
0
Гусёна (...)
От пользователя Doswedan
Затптали КОГГа на фиг

Ване этим вопросом интересоваться незачем, он всерамно адвокат. Может себе позволить ваабще наплевать на АПК и читать тока УК, а можно и ваще ничего...
а вот мы простые смертные....


От пользователя LW
если вы можете "нарисовать" и взыскать иные затраты, то это ваши законные убытки


Ну вот именно "нарисовать" и будут "законные"
но это неинтересно!!!

я хочу услышать законный без кавычек способ...
че так стремно поделиться чтоль?
Неужель у нас все теперь тока за деньги???

От пользователя LW
Только видимо не узнать нам Вашего ноу хау
0
Нагетисы
От пользователя заварка
Неужель у нас все теперь тока за деньги???
Даром за амбаром:-) Если всем расскрывать свои секреты, то могут и без тебя обойтись. А работать-то надо. Мне бесплатно в магазине колбасу никто не даст.
0
Гусёна (...)
учтем_с...
0
shady
Если вспомнить тему....
28.07 был принят закон о внесении данных изменений в АПК (если кому-то еще интересен этот вопрос :-) )
0
LW
От пользователя эвиза
Даром за амбаром Если всем расскрывать свои секреты, то могут и без тебя обойтись.


:-d :-d :-d

могу поставить на кон сумму достойную оплаты консультации квалифицированного юриста что вы не знаете такого способа :smoke:

способы типа эти расходы уменьшают базу по налогу на прибыль (иначе намеки на НК истолковать не могу) не являются надлежащими, расходов и без юристов хватает ;-) только с виновника!
0
Нагетисы
От пользователя LW
только с виновника
Желаю вам и дальше биться головой об стенку. Удачи:-d
0
LW
От пользователя эвиза
, а как возместить расходы за оказанные услуги, с другой стороны не знает.


Ну кто у нас обещал проломить стенку? ;-)
счастливо вашим клиентам возмещать свои убытки по НК! :-d
А так походя "опускать" коллег говоря что "таких не нанимать" не совсем корректно, даже если бы они были бы и не правы.
0
Гусёна (...)
От пользователя LW

+1
0
КОГГ
От пользователя заварка
Ване этим вопросом интересоваться незачем, он всерамно адвокат. Может себе позволить ваабще наплевать на АПК и читать тока УК, а можно и ваще ничего...
а вот мы простые смертные....

ню, ню, я кокраз АПК хорошо знаю, а вот УК хуже ибо я гражданщик-корпоративщик, а не уголовщик .
Я свою работу знаю хорошо :-) , а все остальное меня мало волнует :-)
0
Гусёна (...)
От пользователя КОГГ
Я свою работу знаю хорошо

я и не сомневаюсь ни сколько. Извиняюсь если что.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.