Обсудим?!

Господа, я из бывших юристов, практиковал еще в эпоху "исторического
материализма", хочу с вами обсудить два вопроса.
1. Срок предварительного заключения. По существующим нормам он ведь бесконечен, точнее ничто не ограничивает суд продлевать срок содержания под стражей. Напр. несчастный Алексанян около двух лет
под стражей. Вы ж понимаете какому давлению, за такой срок, подвер
гается подозреваемый, он уже сломлен, от него можно добиться любых
показаний. Корпоративная "честь мундира" судей, даже при 100%ой не
виновности, не признает его невиновным, ведь два года он уже отбыл, как их списать? Предлагаю внести закон запрещающий арест более чем
на 6 месяцев, хотя и это много. Пусть седствие чешется, а то полное впе
чатление "был бы человек". А вы как считаете?
2.При авариях, катастрофах, террактах связанных с гибелью людей гос-во берет на себя расходы и компенсации, тем самым признавая,что не
предовратило, не предусмотрело, не уберегло. Представим: разбился
самолет с 60 пассажирами, худо бедно гос-во как-то компенсирует гибе
ль людей. Пичужкин, убил свыше 60 человек и что? 15 лет его не могли
поймать. Вы вдумайтесь 15 лет гос-во палец о палец не ударило для его
поимки, заметьте, никто ответственности не понес и разве растерзанное
тело ребенка не подобно погибшему в авиокатастрофе? Я думаю, что
закон о компенсации за убийство был бы необходим. Исключив, конечно
состояние аффекта, необходимой обороны, неприязненных отношений
и т. д. А деньги на компенсации брать из МВД бюджета, вот тогда бы мен
ты бы побегали, зная что из их кармана, вот тогда бы не было "глухарей"
Даже если задержали виновного, то пусть с него удерживают эту компен
сацию на счет МВД. Вот такое мое мнение, а ваше?

С чего бы государство компенсирует гибель людей в авиакатастрофе? Авиаперевозчик - тот да, если происшествие произошло по его вине - он и компенсирует, если не по его вине - то как-бы пассажиры обязательно страхуются на время перелета (самолет кстати тоже). Если государство делает какие-то жесты исключительно доброй воли - ну так это его право, но в общем-то - не обязанность. Вы, как гражданин - тоже имеете полное право перечислить энную сумму денег пострадавшем в каком-нибудь стихийном бедствии. Более того - государство(теоретически) даже стимулирует благотворительность путем снижения налогооблагаемой базы.

По части сроков содержания под стражей во время предварительного следствия - а в чем проблема? Если суд посчитал что подследственный может скрыться и тем самым помешать правосудию (либо что находясь на свободе - он может влиять на следственный процесс) - ну так и не выпустит. Срок содержания под стражей пойдет в зачет общего срока. Если признают невиновным и выпустят - у бывшего подследственного возникает вполне естественное право предъявления претензий (в денежном исчислении) ко вполне конкретным виновникам юридической ошибки.

И - поменьше патетики :-) Закон как известно не то же самое что и справедливость. Точнее - закон справедлив в отношении общества, но отнюдь не конкретного индивидууума (ибо справедливость по отношению к абстрактно взятому индивидууму может быть совершенно полярной в сравнении с другим индивидуумом).

P.S. Если Вам лично не нравятся законы государства проживания - есть два пути это исправить. 1. эмигрировать и жить по законам другого государства 2. изменить законы (политическая партия, выборы, депутатство)

И к государству то-же, на основании главы 18 УПК РФ.

Скажите, а за что у нас отвечает гос-во? "С чего бы государство компенсирует гибель людей в авиакатастрофе? Авиаперевозчик - тот да, если происшествие произошло по его вине - он и компенсирует," Вот пусть гос-во и будет тем перевозчиком.
Может, все-таки обвинение сначала соберет доказательсва, потом закро
ет, а не наоборот. Какой суд оправдает чела отсидевшего 2года в СИЗО?
Это же вставить фитиль всей правовой системе, вы что, вправду верите в
нашу судеб. систему? Блажен кто верует. Легко так рассуждаете, пойдет
в зачет и т. д. Я бы каждого выпускника юр.Вуза, хоть на неделю закрыв
ал бы, а лучше, вместо 5 курса на год в зону.
А то какие- то бальзаковские женщины правят бал, не имея понятия что
творят.