вопрос по трудовому праву

Такая ситуация: мою подруги без ее согласия понизили в должности. Сегодня пришел приказ и ее просят расписаться. Что ей делать. З/п осталась таже :-(
0
Bush007
Варианты:
1. Не расписываться, зарплата и должность остается прежняя на 2 месяца. По истечении этого срока - увольнение.
2. Расписаться = согласиться с предложением.
0
От пользователя Bush007

прикол хотите?

Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

я уже минут 5 роюсь на тему "надо ли о смене функции уведомлять за два месяца" и об основании увольнения
0
Bush007
Вобщем-то ниже предусмотрено:

Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора
Основаниями прекращения трудового договора являются:
7) отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 настоящего Кодекса);

а перевод на нижестоящую должность - изменение существенных условий трудового договора

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 11:54]
0
От пользователя Bush007
отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 настоящего Кодекса);

ага. Вижу. НО - часть 4 ст 74 относится к
ситуации
От пользователя Treаsure
за исключением изменения трудовой функции работника.

например из холодного цеха там в горячий перевели все тем же литейщиком.


От пользователя Bush007
перевод на нижестоящую должность - изменение существенных условий трудового договора

уважаемый. покажите мне плиз статью про изменение существенных условий ТД. НЕТ ЕЕ УЖЕ! "Убили Петруху!" (с) не стало ее после тех глобальных изменений в ТК....
Вижу что все условия КРОМЕ тр. функции меняются с предупреждением за два месяца. Это например вредность, зарплата при СОХРАНЕНИИ должности, местность..Не согласен - ч.7 ст. 77. Не спорю.

А когда меняется ДОЛЖНОСТЬ?
ст. 72 - тока по соглашению сторон. Вообще это перевод получается. Вот отказывается он от перевода. и чо?

Меня смущает что в ст. 74 речь о ситуации "за исключением трудовой функции". Раньше было проще, да, была ст. о смене сущ. условий ТД. А щас-то как? Если уж в тонкости лезть?
0
Bush007
От пользователя Treаsure
например из холодного цеха там в горячий перевели все тем же литейщиком.

да, но хотят уже младшим литейщиком

От пользователя Treаsure
уважаемый. покажите мне плиз статью про изменение существенных условий ТД. НЕТ ЕЕ УЖЕ! "Убили Петруху!" (с)

Вы правы, теперь это относится не только к существенным, а вообще к любым условиям трудового договора. Спасибо что напомнили :-)

От пользователя Treаsure
Вообще это перевод получается. Вот отказывается он от перевода. и чо?

Ну не хочет переводиться - пускай работает на прежнем месте. А вот если это место сокращается - другой разговор :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 12:11]
0
От пользователя Bush007
да, но хотят уже младшим литейщиком

ммм. вы не поняли. Я классику жанра привела, которая имхо подпадает под ч.4 ст. 74. А младший литейщик - это в том же цехе, но вот так вот....
перевод чистой воды


От пользователя Bush007
Ну не хочет переводиться - пускай работает на прежнем месте.

вооооооот. Это в норме. Хочешь? неа... Ну и фиг с тобой. А если начальство начнет прессовать. как я предполагаю? Вот приспичило им человека выжать с должности. У них какой законный путь? Только сокращать должность?
0
Другой ник!
Таким образом получается, что работодатель обязан был получить согласие работника. Но что делать если работник не даст согласие на перевод? Увольнять? И второй вопрос -за сколько времени он обязан был предупредить работника?
0
От пользователя незнаюничего
Таким образом получается, что работодатель обязан был получить согласие работника. Но что делать если работник не даст согласие на перевод? Увольнять? И второй вопрос -за сколько времени он обязан был предупредить работника?

вот мое личное имхо:
1. да должен был получить согласие и еще подпистаь допсоглашение к ТД
2. что делать? Работнику платить дальше ЗП, а самомоу думать как выкручиваться. Для работодателя имхо вариант - сокращение штатов или численности, надо думать тут. Для работника - со всеми вытекающими при сокращении.
3. о переводе на другую должность - ни за скока. Не подпадает это под ст. 44 - бо как меняется трудовая функция.
==================
все это -мое субъективное заблуждение:-)
0
Другой ник!
Сокращения не было, на ту должность уже взяли другого ...соответственно он был согласен на повышение и приказ подписал
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.