Вопрос о законности использования моего изображения.
V
Vl_d
Добрый вечер, господа юристы. Заранее извиняюсь за, может быть, простейший и банальный вопрос. Я никакого отношения не имею к правоведению и просто не знаю, где искать ответ.
Дело вот в чем: малознакомые люди без моего согласия сфотографировали меня и собираются разместить мое фото на одном из публичных ресурсов в Интернет. В ответ на мое несогласие с этим аргументируют, что фотографировать можно кого-угодно без его согласия и размещать фото тоже...
Скажите, пожалуйста:
1. Действительно ли в России допускается фотографирование кого-угодно без его согласия?
2. Действительно ли обнародование фотоматериалов тоже не должно согласовываться с "правообладателем (:-)" физиономии?
Спасибо.
Дело вот в чем: малознакомые люди без моего согласия сфотографировали меня и собираются разместить мое фото на одном из публичных ресурсов в Интернет. В ответ на мое несогласие с этим аргументируют, что фотографировать можно кого-угодно без его согласия и размещать фото тоже...
Скажите, пожалуйста:
1. Действительно ли в России допускается фотографирование кого-угодно без его согласия?
2. Действительно ли обнародование фотоматериалов тоже не должно согласовываться с "правообладателем (:-)" физиономии?
Спасибо.
t
tmi_
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
т.е. смотря где Вас фотографировали :-) (см. п. 2)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
т.е. смотря где Вас фотографировали :-) (см. п. 2)
V
Vl_d
Татьяна_М
Спасибо за ответ. Появились некоторые вопросы:
использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных
интересах
что понимается под этими интересами? Есть перечень таких интересов?
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
(собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
видимо имеется в виду, что я даю концерт/выступаю с трибуны/играю в футбол? Не имеется же в виду, что на стадионе можно фотографировать своих соседей по трибуне?
3) гражданин позировал за плату.
Ну тут вопросов не возникает. Понятно.
V
Vl_d
Имхо имеется...
Вот это вездесущее ИМХО меня и смущает. Хотелось бы, конечно, увидеть ответ, диктующийся законами РФ.
Футбол - публичное мероприятие?))
Да, но публичное в нем - действия игроков. А смотрение за игрой зрителей - это составляющая их личной жизни. По-моему так.
Да, но публичное в нем - действия игроков. А смотрение за игрой зрителей - это составляющая их личной жизни. По-моему так.
Вы это где нашли во фразе:
2) изображение гражданина
получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным
объектом использования;
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ну например, размещение изображения гражданина на стенде "их разыскивает милиция".
что понимается под этими интересами? Есть перечень таких интересов?
V
ViSit0r
Ну например, размещение изображения гражданина на стенде "их разыскивает милиция".
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или
иных публичных интересах;
t
tmi_
Вот это вездесущее ИМХО меня и смущает. Хотелось бы, конечно, увидеть ответ, диктующийся законами РФ.
К сожалению, здесь от ИМХО (в т.ч. от ИМХО судьи в случае, если дело дойдет до суда) очень многое зависит. ПРежде всего потому, что норма эта появилась только в прошлом году и, соответственно, практика применения еще не сформириовалась.
l
loz
Не имеется же в виду, что на стадионе можно фотографировать своих соседей по трибуне?
можно, если сфотал тот кто фотал игру, а вы какбы за одним в кадр попали, и вопрос в том, где это потом разместят, если в сми - то законно, если в рекламе, то не законно
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2008 12:31]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.