OFF Что является мотивом...

Какова мотивация молодого человека/девушки поступающего в юрик? Зачем народ туда поступает? Когда поступает уже знает как будет применять свои знания по окончании?
Врядли в Юр.ВУЗ кто-то поступает по принципу "он ближе к моему подьезду", "легче учиться", "конкурс не большой" "в дефиците и почете выпускники" и т.д.

сори за офф, ну нету же форума "общение с юристами" :smoke:

Папа -адвокат, Мама-прокурор, Дед-судья, Брат-следак и я ....к!!!! Авось че и выйдет. И знаете - неплохо порой выходит....

Ну что ж, вполне достойно.
У меня осознанная необходимость... получить еще один диплом (вернее знание :-) ). Сам экономист-IT, но всегда тянуло на ПРАВО :-):-). Оцениваю свои шансы...
Долго занимался самообразованием по законодательству РФ
тест на сайте юр.академии по ИТ сдал на отлично :-), все остальное провалил естественно (20% верных ответов)

А какова цель вопроса?

ну:
1. В жизни всяко пригодится
2. Помогает определиться и получить второе высшее в соответствии со способностями. Не думаю, что молодым людям удается с ходу определить свое место в жизни. А юридическое образование тому большое подспорье.

Я пошел на второе высшее.. на юр


мозги закисли на работе сушествующей
есть хобби плотно связанное с .... Ну хобби мое вы знаете:-)

см выше

Я не очень... Но я получаю спектр знаний а применять буду только частью.

Я тесты не сдавал - просто один друг и один товарищи (ники вы знаете их :-) )пошли учится.. у меня было 15 часов чтобы принять решение.. Либо сейчас либо никогда.
Принял...
Учусь..
Тяжело... иногда гемморно из-за работы - но точно не жалею... Хотя и не дешево. Но учусь не в юр (там сложнее) а в госслужбе..

А тесты... ну вы же платно пойдете - вас точно возьмут ... на 95%... а дальше.. дальше разберетесь по ходу...

PS Хотя тема и награни фола - прошу не закрывать модераторов. Очень инетересно. Спасибо.

Ох, везде "блат".

вот если подобных необоснованных наездов не будет - тема не будет закрыта.
К модераторам еще иногда обращаются в принципе, а не только "по блату"

Да какой "наезд", шуток не понимаете? Ну да, виноват, отчасти, надо было смайлик поставить. Ну так ведь праздники все-же, не будьте столь серьезными.

не понимаю)

:-d

юриспруденция - она штука тонкая, аднака)
одно неверно сказанное слово - и все..панимаишь..)))

ОК, учту. (Это я проверил--могу ли я еще писать в этом форуме :-) )

ага,спасибо.