Разрешение на строительство - нюансы для коттеджа
T
Trilenium
14:33, 30.11.2007
Ленинский суд г.Екатеринбурга в своем свежем решении установил:
1.Требования администрации к индивидуальному застройщику (гражданину) по предоставлению так называемого "паспорта дома" для получения разрешения на строительство - Незаконны, так же как и Незаконен отказ в выдаче разрешения на строительство основанный на отсутствии такого паспорта!
2. Для получения разрешения на строительство обязательно (оно же и достаточно!) предоставление только трех документов
а/ документы на участок (напр св-во о праве собственности)
б/ градостроительный план участка
в/ схема планировочной организации участка
1.Требования администрации к индивидуальному застройщику (гражданину) по предоставлению так называемого "паспорта дома" для получения разрешения на строительство - Незаконны, так же как и Незаконен отказ в выдаче разрешения на строительство основанный на отсутствии такого паспорта!
2. Для получения разрешения на строительство обязательно (оно же и достаточно!) предоставление только трех документов
а/ документы на участок (напр св-во о праве собственности)
б/ градостроительный план участка
в/ схема планировочной организации участка
A
Afrikan
15:41, 30.11.2007
2. Для получения разрешения на строительство обязательно (оно же и достаточно!) предоставление только трех документов
а/ документы на участок (напр св-во о праве собственности)
б/ градостроительный план участка
в/ схема планировочной организации участка
а/ документы на участок (напр св-во о праве собственности)
б/ градостроительный план участка
в/ схема планировочной организации участка
а можно это прояснить? Дело в том, что с нас требуют проведение геосъемки. Она стоит около 9000 и занимает более 2 месяцев. Это для оформления градостроительного плана что ли? или схемы планировочной организации?
T
Trilenium
19:13, 30.11.2007
Действительно, такую съемку требуют для разработки градостроительного плана. По крайней мере если верить Главархитектуре на слово. Но если съемки давно не было, то действительно хоть логика понятна. С юридической стороны необходимость такой съемки не анализировал. А сроки зависит от того, кого
найдете. По моему мои делают быстрее. Но не быстрее месяца.
A
Afrikan
20:02, 30.11.2007
Вроде съемку эту делали года три назад...Но Главархитектура эта, совершенно верно - автоматически требует ее.
T
Trilenium
08:24, 01.12.2007
Они нам что-то такое толковали насчет особенного характера такой съемки. Мол обычная для градплана им не годится. Но в этом вопросе мы не спорили, в конце концов геосъемка, геологические и гидрогеологические исследования на мой взгляд лучше сделать. Дольше простоит)
11:28, 01.12.2007
Она стоит около 9000 и занимает более 2 месяцев.
Мне сделали где-то за месяц.
8 тыс руб.
Аванс 50% при подписании договора на топосъемку.
Причем, сама топосъемка делается уже через 2-4 дня после заключения договора (просто выбираешь удобный для себя день), а оставшееся время - обработка топографическихх привязок, начертание плана участка и объектов на нем расположенных, состыковка с соседними участками.... дольше всего по времени занимает согласование полученных результатов с ГлавАрхитектурой.
Но если съемки давно не было
+ либо если у участков изменялись границы/объекты участка, имхо.
11:38, 01.12.2007
Вроде съемку эту делали года три назад...
Поточнее, поточнее....
Кто?
Город? ГлавАрхитектура?
В масштабах всего города и всех домо-/землевладений?
Я не верю.
Но Главархитектура эта, совершенно верно - автоматически требует ее.
Если сделана топосъемка ВСЕГО города со всеми его объектами, то ГлавАрхитектура....
(я завис)
A
Afrikan
13:29, 01.12.2007
Поточнее, поточнее....
Кто?
Город? ГлавАрхитектура?
В масштабах всего города и всех домо-/землевладений?
Кто?
Город? ГлавАрхитектура?
В масштабах всего города и всех домо-/землевладений?
уточняю. У нас участок 6 соток. Он предоставлен в 1952 году. С тех пор границы не менялись. Года три назад была проведена приватизация. Получено свидетельство на право собственности присвоен кадастровый номер.
Кто именно проводил съемку я не знаю.
T
Trilenium
19:34, 04.12.2007
Еще нюанс в действиях администрациии. В письменных разъяснених суду по одним участкам она утверждает что градостроительный план необходим по кодексу для выдачи разрешений на строительство-и мол поэтому она отказывает в выдаче разрешения, а по другим участкам отказывает заявителям в разработке
градплана участка утверждая, что застройщик может в администрации получить разрешение на строительство и без град плана, а на основании АПЗ+паспорт дома. Все это выглядит очень некрасиво по отношению к инддивидуальным застройщикам! Если не сказать большего. Человек тратит деньги на проект, подает
заявление на разрешение на строительство, а ему отказ! И через месяцы и суды он убедится,что все таки надо начинать с кодекса, а не со странных писем-разъяснений администрации.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.