строительство, экспертиза?????

Подрядчик выполнил работы по капит. ремонту объекта. акты заказчик подписал. но в дальнейшем, спохватился что: смета была составлена недобросовестно, объемы в ней завышены. а потом как выяснилось и работы выполнены несоответвующим образом.
Что делать сейчас: работы приняты и подрядчик естественно никаких нареканий не принимает.
рук-во Заказчика желает привелечь организацию (имеющую лицензию на строительство и преоктирование) разумеется тоже не бесплатно для того, чтобы та составила заключение о всех грехах подрядчика и в дальнейшем пойти в суд.
Внимание вопрос: правильно ли и какова реальная перспектива выигрыша в дальнейшем данного дела? ведь данная так называемая экспертиза проводится самостоятельно (до обращения в суд и назначения ее судом). необходим ли данный шаг?

Письменную претензию на основании заключения строительно-технической экспертизы, затем в суд.

То есть можно провести экспертизу самостоятельно до суда и потом суд примет ее заключение? и еще вопрос: нужно ли вызывать на проведение этой экспертизы гореподрядчкика? и за сколько дней?