по встречному обеспечению

Хай всем !

есть вообще какая то практика по встречному обеспечению ?

если я внесу на депозит суда сумму встречного обеспечния в размере цены иска удовлетворят ли ходатайство ?

и еще вопрос ...

можно ли в обспечение иска наложить арест на право требования ответчика к третьей организации ?

например на право получения товара по договору купли продажи или на право получения объекта недвижимости по инвестиционному договору ?

мдяяяяяяяяя !

что никто не знает ?

ГПК РФ

Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 139. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Нет такого понятия в ГПК - встречное обеспечение, есть встречный иск, а обеспечение по нему - глава 13 ГПК.



Нет, арест налагается на имущество, а не на права и обязанности...

речь идет про АПК а не про ГПК




но в АПК же сказано что

тогда суд не вправе отказать, я вообще делал про поручительство третих лиц и мне удовлетворяли, хотя сейчас такой финт не всегда катит

нет, ибо иск вы подаете в своих интересах, соответсвенно его обеспечивать должны тоже в своих а не стороннеей орг-ции

Хорошо, АПК - Статья 91. Обеспечительные меры
...Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер....


ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: БОЛЕЕ 350 АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ:
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

Д.Б. АБУШЕНКО, С.Л. ДЕГТЯРЕВ,
М.Л. СКУРАТОВСКИЙ, В.В. ЯРКОВ

Под редакцией
В.В. ЯРКОВА, С.Л. ДЕГТЯРЕВА
73. Может ли арбитражный суд принять обеспечительные меры, не перечисленные в ст. 91 АПК?
Перечень обеспечительных мер, указанный в ст. 91 АПК, не является исчерпывающим. Арбитражным судом могут быть приняты и другие обеспечительные меры, как предусмотренные, так и не предусмотренные другими законами. Из числа обеспечительных мер, указанных в других законах, можно назвать, например:
1) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными (ст. 50 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20.07.2004)) <*>;
--------------------------------
<*> РГ. 1993. 3 августа.

2) запрещение должнику совершать без согласия любые сделки, направленные на отчуждение имущества (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве);
3) отстранение руководителя должника (ст. 69 Закона о банкротстве).

Постановление Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 16 января 2003 г.
по делу N А68-29/ГП-16-02

Постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г.
по делу N А56-6033/02

Комментарий
Несмотря на то что в данном Постановлении в обоснование своих выводов суд кассационной инстанции ссылается на нормы старого АПК РФ 1995 г., вместе с тем выработанные подходы имеют правовое значение и при применении АПК РФ 2002 г.
Необходимо обратить внимание на следующее.
Во-первых, исполнение судебного акта о признании недействительным решения собрания акционеров выражается в том, что оспариваемое решение собрания не подлежит исполнению. Соответственно, если признанное судом недействительным решение собрания будет исполнено, действия по исполнению такого решения не повлекут правовых последствий.
Во-вторых, обеспечительные меры не должны необоснованно ограничивать право собственности на акции ответчика неограниченного круга лиц, в том числе граждан.
В-третьих, как указал суд кассационной инстанции, меры должны быть разумными и не парализующими деятельность ответчика.
В-четвертых, приостановление исполнения решения общего собрания акционеров в качестве обеспечительной меры не предусмотрено Федеральным законом "Об акционерных обществах" и не включено в перечень мер по обеспечению иска в соответствии с АПК РФ. Здесь следует отметить, что положения ч. 1 ст. 91 АПК РФ 2002 г. о том, что арбитражным судом могут быть приняты и иные обеспечительные меры, не означает, что виды возможных применяемых обеспечительных мер не ограничены. Смысл данного положения заключается в том, что у суда имеется возможность (при наличии соответствующего ходатайства) принимать обеспечительные меры, наиболее адекватно соответствующие предмету спора, обстоятельствам дела, существу правоотношений и предусмотренным способам защиты права.

????
в смысле ????

так я накладываю арест на право требования ответчика

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

О наложении ареста на "ПРАВО" ничего не сказано...

но зато сказано про

иные меры ...

вы же сами на пленум сослались

ага, к третьему лицу, как может повлиять на ваши права исполнение обязательства одним лицом другому?
интересно услышать чтоза исковые требования...

ответчик перечислил сумму денег например по договору купл прдажи и имеет право требования к продавцу и я накладываю арест на это право требования