как правильно

к тому, что юрист хочет быть точно уверен в том, что вы не заблуждаетесь по поводу првичного обращения в ЗАГС с судебным решением о рассторжении брака
например, я вот расторгла свой брак, и отнесла судебное решение в ЗАГС, мне выдали свидетельство о рассторжении брака...а вот мой муж до сих пор не сходил за своей копией решения, и до сих пор не обращался в орган ЗАГСА и я у него по паспорту гражданина РФ и загранпаспорту до сих пор жена, а он у меня нет...
поэтому Вы должны точно знать когда и кто первым обратился в ЗАГС, может быть так, что ВЫ не знаете, а ваш второй супруг сделал это еще до 1998 года....мой вот до сих пор не знал, что я уже получила свидетельство

такая же ситуация. один из супругов (жена) уже получила свидетельство а у мужа (уже бывшего) она в паспорте как жена.

а когда она его получила? в 2003 году?

не в банке случайно брал?
квартира, видимо, является не единственным местом жительства ответчика?

собственником не являлся и не стоял на регистрационном учете, значит булдем считать, что гостил у бывшей жены в квартире, так как там жил его сын

и еще - когда заключался договор долевого строительства, в нем безусловно указывался только один супруг в качестве заказчика, платежи также производились только им, о чем есть какие то доказательтсва (кватинации, платежные поручения там..) ? при этом есть доказательства того, откуда брались данные денежные средства.

- получила в 2003 г.
- брал у частного лица под расписку
-договор заключался одним, договор есть а вот откуда деньги взялись нет

в Вашем случае, если будут иметь место какие-то претензии на квартиру, в любом случае надо доказать, что на момент заключения договора долевого участия в строительстве жили уже раздельно, прекратили семейные отношения, при этом имели решение суда о расторжении брака на руках, поэтому предполагали, что брак расторгнут. Тот супруг, который приобрел квартиру, затратил на нее свои собственные средства, какие-либо вложения второй супруг не делал. В данном случае будет

И еще, иск о признании квартиры единоличной собственностью бывшего супруга надлежит заявить ко второму супругу. А последний просто в суде признает этот иск.
ИМХО

а разве нет срока в течении которого бывший супруг может предъявлять имущественные претензии?

3 года с того момента, когда узнал или должен был узнать о нарушении прав. Здесь можно мотивировать тем, что до заявления кредитором требования ко второму бывшему супругу о возврате денег, собственник квартиры предполагал себя единственным собственником, ни о чем не подозревал.

т.е. иск можно не подавать на супруга т.к. три года уже прошло и претензий не было?

Давайте определимся Вы кто (ну или на чьей стороне) собственник квартиры или второй супруг, который просто проживал в этой квартире?

я на стороне собственника квартиры

не было нарушения его прав, то есть 3 года и не начинало течь....
вообщем, если я правильно Вас поняла, то истец как бы свои претензии хочет удовлетворить за счет квартиры, в которой гостил бывший супруг...
то есть либо собственниками привлекут третьим лицом, и он заявит самостоятельные требования о признании права единоличной собственности или в отдельно судопроизводстве подаете иск как вам уже посоветовала Сатти

но зачем подавать иск о признании единоличной собственности если в течении последних 3 лет после развода ( в ЗАГСе ) никто на собственность не претендовал?

еще раз, Вы путатете, 3 года должно пройти не с момента развода, а с


эти поняти о 3 лет абсолютно различны
вы можете в разводе сс супругом быть и 10 лет, но у вас может оставаться совместно нажитое имущество, которое при разводе вы не делили, пожэтому при любой сделки с этим имушеством, вам нужно спрашивать разрешения второго супруга на сделку....
поэтому в Вашем случае нужно признать единоличное право собственности на квартиру, так как фактичеески брачные отношения прекратились и давно, совместно не проживали, хозяйства не вели....да и решение суда было, которое Вы не донесли до ЗАГСА вовремя

Спасибо

а вот если не зарегистрировал, то второй брак будет недействительным- ст.27 СК.
Поговорил с бывшей судьёй, говорит что брак не расторгнут, по имуществу- срок исковой 3 года и по одному из пленумов если супруги жили раздельно имущество не может быть признано совместно нажитым!

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 16:24]