В садике сломали руку, очень серьезно - на кого подать в суд?

В последнее время таких случаев становиться всё больше...Вы случаем не знаете от чего это? ;-) Ст.1068 ГК РФ вроде не отменяли...
Автору: в суд стоит обращаться, когда уже нет надежд на внесудебное решение.

Давайте разделим закон и доказательную базу

Если в ДИ напишут "минимум раз в меся Джона Кэннеди.. того" - это что license to kill?:-)

Есть Типовая инструкция по охране труда. Для рабочих специальностей именно они определяют права и обязанности в части охраны труда и безопасности. (Должностная инструкция для специалистов). Так что Ваш пример некорректен.
ТК Статья 212. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда
Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
...
ознакомление работников с требованиями охраны труда;
разработку и утверждение с учетом мнения выборного профсоюзного или иного уполномоченного работниками органа инструкций по охране труда для работников;
наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой деятельности организации.

Млин..."Из за травы деревьев не видете" (с)
Есть - в теории. Или должна быть.
По факту нет скажем и? "Сажать" кирпич будете?

охрана труда = ДИ?

автор ты где?

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 19:50]

Какое МДОУ где произошла травма? Работаю в органе управления образования, если Чкаловский район, то могу помочь, если другой район, то могу дать контактые телефоны специалистов отделов образований. Шансов, что МДОУ добровольно вернет деньги нет, но в случае грамотного обращения в отдел образования есть не плохие шансы, что заведующая МДОу будет наказана, а воспитатель уволен.
В прокуратуру тоже можно сходить, но лучше попробывать обратиться с жалобой в отдел образования!

ДОУ 195, Ленинский р-н.

Подробности происшествия: в садике было родительнкое собрание, пока родители заседали в садике дети играли на площадке под присмотром "чужого" воспитателя (из другой группы). В процессе игры дочь залезла на детский турник (высота около 1 м над землей) и благополучно с него грохнулась, причем всем весом на плечевой сустав, около которого кость и сломалась.

Под турником ровно, камней, по крайней мере больших, нет. Хотя песка тоже нет - земля утоптанная.

В садике, естественно, переживают, звонят воспитатели и заведующая. Какая доля искренности, а какая - страха не знаю.

Желания "нагнуть" садик нет. Уволить заведующую и воспитателя - тоже. Но есть желание, чтобы подобное не повторялось. Возможно, ответчиком стало бы управление образования, возможно, администрация города... У детей у всех шило в одном месте, поэтому либо пусть вообще турники и шведские стенки не ставят, либо кладут под них маты, закатывают в землю пористую резину, как на западе, либо принимают еще какие-то меры для безопасности.

Видя, как в больнице двигают съехавшую спицу, вставленную в сустав дочери, и как при этом она рыдает, мне кажется что не существует соизмеримой компенсации таких детских страданий. Ребенка после этого надо на год на курорт - поправлять здоровье и нервы.

В общем, посоветоваться бы с адвокатом и закатить всем показательную порку - отсудить лимонов 100. Только, наверно, не с нашей судебной системой.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 21:47]

Если по факту нет, то и предъявить работнику нарушение НЕВОЗМОЖНО. Даже прокурору. О чем и речь. Если ни один из руководящих документов не запретил каменщику бросать кирпичи вниз, то его ЛИЧНОЙ вины в летальном исходе нет, есть вина работодателя как владельца источника повышенной опасности, но не каменщика. Но в случае садика мы источника повышенной опасности не имеем.

Для специалистов - да, для рабочих охрана труда=Инструкция по охране труда. Нарушения со стороны работодателя в пользу работника, со стороны работника - работодатель не виноват. Или Вы о производственном контроле аж в 5 уровней, как в РАО "ЕЭС России"? Плюс система нарядов и допусков?

Начало, исключительно в Ваших руках. А чем обернётся, предположить за ранее, почти не возможно.
При грамотной защите




выплатат фактические затраты на лечение, которые Вы понесли к моменту судебного решения и доказательства которых, предьявили в суд.



Бывает очень редко и в случаях грубейших нарушений установленных требований. Так например, отсутствие воспитателя рядом, когда произошёл случай. Как правило, такие процессы сопровождаются уголовной ответственностью

Да, и по гражданскому иску, если ДОУ 195 не является самостоятельным юридическим лицом, ответчиком следует заявить и райОНО.
Но прежде, жалобу с просьбой компенсировать затраты на лечение.