Узаконение постройки через суд.

Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация следующая: на руках письмо в Госархстройнадзор с просьбой узаконить надстрой, ответ с постановлением снести, заключения из пожарки о соответствии нормам, строительная экспертиза, Техпаспорт БТИ. По "упрощенке" не регистрируют- нет доков на землю. Вопрос следующий:
1.Обращаться в суд по месту нахождения дома или Администрации, и, соответственно оспаривать решение Администрации или пользоваться ст.222 ГК РФ.

И соответственно вытекающий вопрос
2. Узаконение - имущественное требование или нет ?
г/п при ссылке на ст.222 ГК РФ 100 р. или по налоговому кодексу?

Очень буду благодарен за Ваши мнения.

воспользоваться статьей 222 не сможете если земля не в собственности, постоянном бессрочном пользовании либо пожизненном наследуемом владении
признание права - иск неимущественный
а земля-то на каком праве вообще?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2007 17:21]

На бессрочном, но документы не сохранились.
Есть выписки из БТИ, которые это доказывают.
А по району ?

дак подождите вы с районом......
вы сейчас что хотите - узаконить самострой, правильно?
дак вот надо сначала разобраться с землей
а для этого необходимо восстановить документы на землю....
вы от имени физического лица или юридического выступаете?

еще кстати надо получить заключение роспотребнадзора, а это долго, несколько месяцев как правило. можно конечно постараться и быстрее

Дело в том, что я хочу подать единый иск о признании права собственности на землю и на постройку. Иск почти написал. По земле вроде как разобрался, по постройке только эти моменты.



физик.

я вам еще раз говорю: чтобы суд узаконил самострой, земля к тому времени, как вы придете в суд, должна быть на одном из этих прав: собственность, бессрочка, пожизн наслед владение. поэтому сначала необходимо восстановить те документы, которые подтверждают право постоянного бессрочного пользования этим участком.
скорее всего их надо будет заказывать в архиве роснедвижимости (находится в здании администрации города)

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 09:26]

По месту нахождения ЗУ и дома. Иск к Администрации города.


Да.

Нет проблем.

+1 суд это очень тщательно проверяет.


По земле? :-) ну удачи. Воронин тока так по такого рода делам отказывает.

вот я задумалась насчет имущественного или неимущественного
посмотрела - действительно, в обзоре суд практики ВС РФ за 2004 год суды общей юрисдикции относят эти иски к имущественным.
а инф. письмо президиума ВАС в арбитражных судах - к неимущественным.
и вместе с тем мы всегда (в частности у меня процесс по признанию права бессрочки в районном суде) подаем как неимущественные.
как-то я задумалась совсем.....

Признании ПБП - неимущественное требование (г/п 100 руб.)
Признание права на с/п - имущественное. (Вопрос был об этом).

так, дальше хуже
а как же тогда ст. 333.21 нк (там про арбитраж, но все же непонятно, какова принципиальная разница) - признание права собственности приравнивается к неимущественному иску
и как раз в арбитражный иск мы подаем о признании права собственности и платим 2 000 р. (ЮЛ)

Это особенность арбитражного процесса. ст.103 АПК РФ. Думаю, понятно почему это сделано.

хм.... спасибо за разъяснение....

Восстановил, доказательную базу собрал.


большое спасибо!
Правда надеялся, что нет) Многовато налога получается)

за 3 дня сделали )