На ООО перечислили деньги-они пропали, Вопрос?

w140
09:36, 27.06.2007
На ООО перечислили 50000 руб. на поставку товара , они сразу же пропали-тел.не отвечают. Фирма находится в другом городе. Вопрос : есть шанс их найти и вернуть деньги, будут ли этим заниматься мил.?
0
Вжик)))™
09:37, 27.06.2007
а в договоре что написано7
0
Другой ник!
09:58, 27.06.2007
Обращайся в суд с иском. Перечислили же им по договору, исходя из каких-то обязательств?
0
Petrov_kamensk
10:00, 27.06.2007
перечислили на основании чего ?
в банк получателя деньги пришли ?

ну и 50 это не та сумма чтоб пропадать, есть гораздо более печальные примеры с совсем другими суммами.
0
10:13, 27.06.2007
От пользователя сказка на ночь
и юристы нужны...
юристы нужны на то, чтобы решать правовые вопросы, а не давать предсказания на кофейной гуще, не зная на основании чего, в каком порядке, как, за что итд итп перечислены деньги.
0
w140
10:23, 27.06.2007
перечислили за товар по счёту на оплату, и типовой договор поставки - которые скинули по факсу.
Деньги дошли до них.
В договоре срок поставки 3 дня - прошло 3 недели.
тел.не отвечают.
есть ли смысл в ОБЭП или не будут заниматься?
0
loz
10:25, 27.06.2007
От пользователя w140
будут ли этим заниматься мил.?

милиция занимается преступлениями,а тут какое преступление,что они вам на телефон не отвечают? или то что поставку не делают? дак это чисто хозяйственные отношения, если каждой непоставкой милиция будет заниматься, кто ж тогда бандитов будет ловить?)))
так что для обращения в милицию вам нужны факты того, что фирма не имела изначально намерения делать поставку, то есть взяла от вас деньги с умыслом их похитить,тогда будет мошенничество
поэтому обратитесь в суд сперва, получите исплист, когда вам пристав ответит что имущества нет, место нахождения должника не установлено, вот тогда и в милицию идите
0
12:14, 27.06.2007
От пользователя сказка на ночь
но на то и юристы нужны...

Если на то нужны юристы, так держите у себя в штате или заключите договор на аутсорсинг, и пусть решают ваши проблемы, чего тут то жаловаться на безалаберность своего хозяйствования
1 / 0
Petrov_kamensk
12:37, 27.06.2007
От пользователя w140
перечислили за товар по счёту на оплату, и типовой договор поставки - которые скинули по факсу.
Деньги дошли до них.
В договоре срок поставки 3 дня - прошло 3 недели.
тел.не отвечают.
есть ли смысл в ОБЭП или не будут заниматься?


все можете забыть про эти деньги, если рядом то доехать до адреса где раньше были чтоб лично пообщатся с пустым кабинетом.

в яндексе забить название ооо".... "посмотреть что он про него знает.

есть такой печально знаменитый Агроснаб, но суммы не соизмеримо больше и досихпор ни кого не нашли.
ps их сайт досих пор работает. :-(
0
milk&honey
13:49, 27.06.2007
На самом деле, есть смысл обратиться в органы. Возможно возбуждение дела по ст. 159 УК (мошенничество). Если откажут в возбуждении, то обжаловать в прокуратуру или в суд.
Правда с доказательствами трудновато будет. но, если лицо, которое договор заключило, ранее привлекалось к уголовной ответственности за подобные действия или, например, таких, как потерпевший много и , есть основания для признания того, что лицо не намеревалось осуществить поставку или у него не было возможностей для этого, то все может получится.
В моей практике были случаи возбуждения таких дел.
По крайней мере можно надавить на должников с помощью органов. Нужно смотреть по ситуации.
4 / 0
loz
15:12, 27.06.2007
От пользователя w140
договоре срок поставки 3 дня - прошло 3 недели

ну это еще не много
От пользователя w140
тел.не отвечают

вариантов масса - сломался, отключили, сменили номер, переехали,

запросите выписку из егрюл, коечто прояснится-если фирма переехала в другой город одновременно со сменой директора, либо реорганизовалась, то это повод волноваться, а так мало ли что бывает
тем более что выписку можно заказать не выходя изза компа
для верности съездите по адресу, попросите знакомых в этом городе,пусть они посмотрят если самим лень ехать
кроме того, в выписке контактные телефоны могут быть...
вобщем ищите и может чтонить и найдете,удачи!
0
коротюга
17:54, 27.06.2007
От пользователя loz
тем более что выписку можно заказать не выходя изза компа


а поподробнее можно?
0
09:35, 28.06.2007
От пользователя коротюга
а поподробнее можно?

Давно на сайте налоговой был? Вот там есть такая шняга. Получение информации из ЕГРЮЛ
0
09:58, 28.06.2007
От пользователя Zorog
Давно на сайте налоговой был? Вот там есть такая шняга. Получение информации из ЕГРЮЛ

для лиц с иссякающим трафиком дайте сцылку плиз....
0
МАК?
10:27, 28.06.2007
От пользователя Ёж-ка
для лиц с иссякающим трафиком дайте сцылку плиз....

http://egrul.nalog.ru/fns/index.php
0
12:05, 28.06.2007
От пользователя невозмутимая
В моей практике были случаи возбуждения таких дел.


От пользователя невозмутимая
В моей практике были случаи возбуждения таких дел.


А можно получить копию постановления о возбуждении уголовного дела.
Просто в своей практике ни разу не встречал чтобы дело возбудили в подобной ситуации. У ментов на словах один ответ это гражданско-правовые отшношения так что идите в суд. А обжалование ни к чеме не приводило.
0
Petrov_kamensk
13:33, 28.06.2007
От пользователя John 343
Просто в своей практике ни разу не встречал чтобы дело возбудили в подобной ситуации.


весь вопрос в сумме, надо читать УК на предмет после какой суммы это переходит в разряд крупного размера и соотведственноу уголовной отведственности.
200-300 т навскидку.
0
14:09, 28.06.2007
Да не в этом дело. просто менты отказывают с формулировкой не обнаружен состав преступления. Пока учредитель или директор не даст показания что он специально денг набрал а постаку неосуществил с целью обогатиться (например) хрен кто что возбудит.
Нет базара нет ментам можно и зарядить и нам даже говорили сколько, но тут уж легче к жуликам обратиться
0 / 2
milk&honey
17:11, 29.06.2007
От пользователя John 343


были и такие случаи, что отказывали по этому основанию.
но мы постарались очень и дело возбудили. вот передо мной лежит постановление. все очень кратко: в период такой-то лицо, представившись таким-то, путем обмана завладело денежными средствами, принадлежащими такому-то, причинив тем самым ущерб в крупном размере. ну и далее квалификация по ч.3 ст. 159 УК.
1 / 0
Flex2005
16:44, 30.06.2007
поддерживаю невозмутимую... только нервы малость в милиции помотать придется
0
11:25, 03.07.2007
Ребята хочется охотно вам верить . ну скиньте плиз копию постановления. Хоть будет в будущем аргумент что есть такая практика. Urist1917@mail.ru или факс 379-42-19. Для Евгения.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.