ситуация на парковке

даже скорее так, перед домом , мой знакомый оставил машину , запарковав в 1 -1.5 от впереди стоящей.....ночью произошло возгорание или поджег , экспертиза покажет, суть в том,что его машина при возгорании проехала вперед и уперлась в соседнюю машину , от чего произошло возгорание 2й машины.....
с момента парковки, до момента возгорания прошло 9 часов, была попытка со стороны владельца 2й машины наболтать денег на ремонт его машины, типа твоя же машина загорелась ты и плати, были такчино посланы в пешее эротическое путешествие, есть мнения по поводу?
спосиб

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 01:33]

Пусть собственник машины готовиться платить бабло. Лучше мирно решить все без суда, т.к все равно платить.(Читай ГК РФ)

Я как-то не решился так однозначно. 1079 конечно существует, но есть там такое слово - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Многое зависит от отношения владельца к своему автомобилю. Все ли меры были предприняты к неподвижности авто в его отсутствие. Если движение началось после сгорания технической возможности, то возможно, что вины владельца в ДТП (по сути это оно) не будет. А соответственно (особенно если доказать НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ авто в момент ДТП) случай может попасть под несчастный случай (ну или под неправомерные действия третьих лиц, что было бы лучше) и страховка по основанию несчастный случай. Очень много зависит от экспертиз. Технической (возможность недвижимости автомобиля) и пожарной (причины возгорания). Ведь ситуация могла быть и такой, что возгорание одна из мер против владельца авто, и скатывание - еще одна мера против владельца.

Тут несколько другое. Тут надо смотреть положения, регулирующие отношения собственности, а именно положения о том, что СОБСТВЕННИК НЕСЕТ БРЕМЯ СОДЕРЖАНИЯ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА.