Вопрос по акционерным обществам
Ж
Жак Паганель
Подскажите плиз по ситуации. Акционер ЗАО, будучи директором намеревался продать нам свою долю в объекте, который находился в нашей долевой собственности. Мы были готовы её купить, велась соответствующая переписка, банк дал добро на кредит и вот мы уже были готовы заключить договор купли-продажи
как узнаем, что это тип продал свои акции другим людям, которые не собираются продавать нам свою долю.
Вопрос: можно ли признать такую сделку недействительной?
Хочется услышать Ваше мнение по данной ситуации?
Вопрос: можно ли признать такую сделку недействительной?
Хочется услышать Ваше мнение по данной ситуации?
M
Mr. ГРИНЧ
где связь между должностью директора, наличием акций и правом долевой собсчтенности на какой-то объект? попонятнее плиз
Ж
Жак Паганель
Вобщем у нас и ЗАО в долевой собственности объект недвижимости. ЗАО хотело нам продать свою долю, но не продало. Акционер просто взял и продал акции ЗАО др. лицам
M
Mr. ГРИНЧ
вы хотите признать недействительной сделку купли-продажи акций? если даже и признаете, что сомнительно, так как никаких оснвоаний для этого я не вижу, где гарантия, что после реституции директор захочет вам что-то продать?
Арамилец говорит, по-моему мнению вот о чем.
есть какой-то объект недвижимости. Владеют им Арамилец и ЗАО "Н". Директор ЗАО, являющийся одновременно и учредителем, дал им свое согласие на совершении сделки купли продажи доли в объекте неджвижимости. То есть в случае если сделка совершается, Арамилец становится единственным владельцем объекта недвижимости.
Пока Арамилец думал и гадал, Директор ЗАО "Н" продал свои акции и перестал быть учредителем, а новые владельцы ЗАО "Н" говорят что продавать объект не желают.
Но мне не понятно какую сделку хотят признать недействительной. Купли-продажи акций, так это не удастся, а сделка по объекту не состоялась.
есть какой-то объект недвижимости. Владеют им Арамилец и ЗАО "Н". Директор ЗАО, являющийся одновременно и учредителем, дал им свое согласие на совершении сделки купли продажи доли в объекте неджвижимости. То есть в случае если сделка совершается, Арамилец становится единственным владельцем объекта недвижимости.
Пока Арамилец думал и гадал, Директор ЗАО "Н" продал свои акции и перестал быть учредителем, а новые владельцы ЗАО "Н" говорят что продавать объект не желают.
Но мне не понятно какую сделку хотят признать недействительной. Купли-продажи акций, так это не удастся, а сделка по объекту не состоялась.
l
loz
есть какой-то объект недвижимости. Владеют им Арамилец и ЗАО "Н". Директор ЗАО, являющийся одновременно и учредителем, дал им свое согласие на совершении сделки купли продажи доли в объекте неджвижимости. То есть в случае если сделка совершается, Арамилец становится единственным владельцем объекта недвижимости.
Пока Арамилец думал и гадал, Директор ЗАО "Н" продал свои акции и перестал быть учредителем, а новые владельцы ЗАО "Н" говорят что продавать объект не желают
можно ли признать такую сделку недействительной?
нет, нельзя
Ж
Жак Паганель
Вот у меня такое же мнение, но руководство блин хочет....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.