УКС КПД и УИСК. Что известно?
М
_МR
Что уважаемой публике известно хорошего/плохого про застройщика УКС КПД и его дочерней фирмы Уральская инвестиционно-строительная корпорация?
Предмет: приобретение у них квартиры (построенной, но дом еще не сдан).
Спасибо.
Предмет: приобретение у них квартиры (построенной, но дом еще не сдан).
Спасибо.
М
_МR
Если честно, нашел только флейм по поводу долевой стройки.
Речь же идет об уже построенной квартире... Советская, 46.
Может быть, у кого-нибудь есть их типовые договора с дольщиками (покупать-то планируется у дольщика, выкупая его пай или т.п., может быть, переуступка прав требования)?
Если не ошибаюсь, другого правоустанавливающего документа у дольшика, кроме договора участия в кооперативе или т.п. нет.
Речь же идет об уже построенной квартире... Советская, 46.
Может быть, у кого-нибудь есть их типовые договора с дольщиками (покупать-то планируется у дольщика, выкупая его пай или т.п., может быть, переуступка прав требования)?
Если не ошибаюсь, другого правоустанавливающего документа у дольшика, кроме договора участия в кооперативе или т.п. нет.
Если не ошибаюсь, другого правоустанавливающего документа у дольшика, кроме договора участия в кооперативе или
еще договор аренды. Этого мало . Если с фирмой что-то случается - Вы ничем не защищены. Даже если нет кидалова. Щас, поищу - там было все очень подробно.
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=77&i=2... Посмотрите. Постов много, но и ценной информации - тоже немало.
Мои соболезнования твоему знакомому.
Непередача квартиры в собственность (аренда и пр.) означает вероятность, весьма высокую (при самых честных намерениях УИК) для него остаться без квартиры и без денег.
Азбучный пример: Никто никого не хотел кидать, но: неблагоприятная ситуация на рынке (как с Пармалатом - это жизнь), отсюда - банкротство или "фин. затруднения" УИК - отсюда - невозможность исполнения им ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ обязанностей по договору (причем не защищенных нормами закона о"О ЗПП") либо взыскание на имущество (твой знакомый - один из многих кредиторов, причем 3 или 4 очереди), а квартира то (если она есть, а не объект незавершенки) не его собственность! Часть денег когда-нибудь отдадут, но какую?
А если жильё (пусть со всеми обременениями) переходит в собственность Покупателя - ему грозит только невыплата ИМ его задолженности.
Но зачем компаниям усложнять себе жизнь? Не перевелись еще на Руси ... (см. выше)
не будь идиотом! не дай себя обмануть!
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2004 12:22]
цитировать
если все читать некогда - почитайте это, я полностью согласна , если мое мнение интересно.
Непередача квартиры в собственность (аренда и пр.) означает вероятность, весьма высокую (при самых честных намерениях УИК) для него остаться без квартиры и без денег.
Азбучный пример: Никто никого не хотел кидать, но: неблагоприятная ситуация на рынке (как с Пармалатом - это жизнь), отсюда - банкротство или "фин. затруднения" УИК - отсюда - невозможность исполнения им ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ обязанностей по договору (причем не защищенных нормами закона о"О ЗПП") либо взыскание на имущество (твой знакомый - один из многих кредиторов, причем 3 или 4 очереди), а квартира то (если она есть, а не объект незавершенки) не его собственность! Часть денег когда-нибудь отдадут, но какую?
А если жильё (пусть со всеми обременениями) переходит в собственность Покупателя - ему грозит только невыплата ИМ его задолженности.
Но зачем компаниям усложнять себе жизнь? Не перевелись еще на Руси ... (см. выше)
не будь идиотом! не дай себя обмануть!
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2004 12:22]
цитировать
если все читать некогда - почитайте это, я полностью согласна , если мое мнение интересно.
М
_МR
это я прочел...
проблема, что не могу посмотреть их договор самолично. С чужих слов все плохо. Но хотелось бы составить собственное мнение...
Там такой нюанс. В этом же доме строилась одна юристка (знакомая). Она, вроде, говорит, что все не так плохо. Но, опять же, это все слова...
проблема, что не могу посмотреть их договор самолично. С чужих слов все плохо. Но хотелось бы составить собственное мнение...
Там такой нюанс. В этом же доме строилась одна юристка (знакомая). Она, вроде, говорит, что все не так плохо. Но, опять же, это все слова...
это я прочел...
Вам решать . Просто в свое время удалось минимум четверых отговорить не нести деньги в "Уралрослизинг" . Сейчас благодарят . Я не Кассандра , да и не нужно ею быть , что б попытаться увидеть будущее . В данном случае - этой компании. Чем плох "Наш дом"? . Работаем с ними не первый год . Ни одного прокола. Все четко и в срок. Надежно могу рекомендовать. Мои клиенты заключили уже не один договор . Все в порядке.
G
Georgius
2 corsa
хоть бы ссылочку давали - на автора реплики.
абидна-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хоть бы ссылочку давали - на автора реплики.
абидна-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хоть бы ссылочку давали - на автора реплики.
.. простите пожалуйста ... я скопировала неполностью нечаянно - там же видно , что это копия . Еще раз прошу прощения - присваивать Ваши слова себе и не думала - наоборот , написала , что полностью согласна. :-)
G
Georgius
Спасибо
М
_МR
К сожалению, проблема в том, что за свои 50-52т.д. я ничего не могу купить в г.Екатеринбурге. Нет квартир. Новых тем более. Тем более заманчивой становится перспектива обладания квартирой именно в этом доме...
Вчера мне попали от нынешнего дольщика копии договоров.
Несмотря на мою юридическую неподкованность, мне бросилось в глаза, во-первых, скудность договора (информационная), отсутствие (практически повсеместное) конкретных сроков и т.п. Нельзя сказать, что договор абсолютно безграмотно составлен, но и образцом явно не является. Но, тем не менее, дом построен. Сдается (говорят, все тормозит обустройство территории - там строят подземный гараж).
Еще нюанс. Доля (квартира) в процессе строительства перекупалась уже дважды (переуступка прав требования). Нормально ли это?
И еще. Правопреемником застройщика стал ЖСК.
К сожалению, фразы о передаче квартиры в собственность я не увидел нигде. Везде это плавно обтекается. Остается надеяться на отсутствие злого умысла у застройщика. ;-)
в общем, так...
Вчера мне попали от нынешнего дольщика копии договоров.
Несмотря на мою юридическую неподкованность, мне бросилось в глаза, во-первых, скудность договора (информационная), отсутствие (практически повсеместное) конкретных сроков и т.п. Нельзя сказать, что договор абсолютно безграмотно составлен, но и образцом явно не является. Но, тем не менее, дом построен. Сдается (говорят, все тормозит обустройство территории - там строят подземный гараж).
Еще нюанс. Доля (квартира) в процессе строительства перекупалась уже дважды (переуступка прав требования). Нормально ли это?
И еще. Правопреемником застройщика стал ЖСК.
К сожалению, фразы о передаче квартиры в собственность я не увидел нигде. Везде это плавно обтекается. Остается надеяться на отсутствие злого умысла у застройщика. ;-)
в общем, так...
Если очень хочется... Ну , рука не пишет , что рискни. Совет риэлтера - не надо. Видел красивые домики по Уральской ? Там народ до сих пор права собственности не модет получить . Уже второй год. Нет постоянной работы лифтов , не решен вопрос с вывозом мусора - не найдена обслуживающая
организация. Впрочем . может уже что-то изменилось , но до НГ было так. Еще раз -" Наш дом " на Репина. Надежно.
s
spv
Всем привет. Я давно наблюдаю за этой темой вокруг УКС КПД-ещё с августа 2003 года.У меня сложилось другое мнение к ним.
Вопервых потому-что у меня с ними заключен договор на 1 ком.квартиру по кредиту на пять лет .Вовторых в договоре четко прописано о передачи в собственность после выплаты кредита и процентов по них.И в третих я почти каждый день наблюдаю за ходом строительства с воего дома, и как инженер- строитель с опытом могу сказать что строительство идет со средней скоростью,но оно идёт и думаю они должны уложиться в срок.Поэтому я считаю все притензии по отношению к ним надуманые,происки конкурентов.Буду рад поделится своими соображениями по отношению к ним,но не сегодня.
Всем пока.
Вопервых потому-что у меня с ними заключен договор на 1 ком.квартиру по кредиту на пять лет .Вовторых в договоре четко прописано о передачи в собственность после выплаты кредита и процентов по них.И в третих я почти каждый день наблюдаю за ходом строительства с воего дома, и как инженер- строитель с опытом могу сказать что строительство идет со средней скоростью,но оно идёт и думаю они должны уложиться в срок.Поэтому я считаю все притензии по отношению к ним надуманые,происки конкурентов.Буду рад поделится своими соображениями по отношению к ним,но не сегодня.
Всем пока.
М
_МR
Здесь тоже оформление прав собственности планируется (по словам продавца) не ранее октября. Вот именно это-то и напрягает больше всего.
Кстати, агенства разные с превеликим удовольствием продают квартиры в этом доме (опять же, переуступкой прав) и ни гу-гу про проблемы. Например, уважаемое агентство Союз (сам столкнулся) и пр. Это что норма работы риэлтеров - "умывать руки"?
Это как раз один из домов на Уральской (только адрес Советская).
Наш дом - наслышан. У них нет готовых долевок. ;(
Я готов купить, но нечего! :-(
Свободны квартиры от 110 квадратов по 20тыр за квадрат. Это да, без проблем...
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2004 16:51]
Кстати, агенства разные с превеликим удовольствием продают квартиры в этом доме (опять же, переуступкой прав) и ни гу-гу про проблемы. Например, уважаемое агентство Союз (сам столкнулся) и пр. Это что норма работы риэлтеров - "умывать руки"?
Это как раз один из домов на Уральской (только адрес Советская).
Наш дом - наслышан. У них нет готовых долевок. ;(
Я готов купить, но нечего! :-(
Свободны квартиры от 110 квадратов по 20тыр за квадрат. Это да, без проблем...
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2004 16:51]
к
кOт
Вопрос в тему.
Оформляют ли переуступку прав на квартиру, которая полностью проплачена по долевке, когда дом уже построен и сдан, но в эксплуатацию еще не запущен?
Утверждают, что такую квартиру можно приобрести только по договору купли-продажи с дольщиком, естественно, только после запуска дома и оформления документов.
Есть другие варианты?
Оформляют ли переуступку прав на квартиру, которая полностью проплачена по долевке, когда дом уже построен и сдан, но в эксплуатацию еще не запущен?
Утверждают, что такую квартиру можно приобрести только по договору купли-продажи с дольщиком, естественно, только после запуска дома и оформления документов.
Есть другие варианты?
Оформляют ли переуступку прав на квартиру, которая полностью проплачена по долевке, когда дом уже построен и сдан
законом не запрещено. Если кто-либо из застройщиков отказывается, вероятно , исходя из каких-либо своих соображений. Оформляли и с "Нашим Домом " и с "Свердловэнергостроем " - можно и полностью проплаченный, не знаю , отчего проблемы...
М
_МR
Вот в этой истории как раз такой случай - предлагают выкупить полностью квартиру с выплаченной 100% долей - переуступкой...
Как пример, до нынешнего дольшика было еще 2, а нынешний выкупил у предыдущего уже 100% "пай", договор был такой же - переуступки (копии сам видел).
Проблема, что предыдущие договора, а особенно сам первоначальный договор долевого участия, кривые... :-( Куча дыр и никакой ответственности сторон (за редким исключением). Именно на первоначальный договор имхо и нужно обращать самое пристальное внимание. А переуступить право требования можно в любой момент.
Как пример, до нынешнего дольшика было еще 2, а нынешний выкупил у предыдущего уже 100% "пай", договор был такой же - переуступки (копии сам видел).
Проблема, что предыдущие договора, а особенно сам первоначальный договор долевого участия, кривые... :-( Куча дыр и никакой ответственности сторон (за редким исключением). Именно на первоначальный договор имхо и нужно обращать самое пристальное внимание. А переуступить право требования можно в любой момент.
к
кOт
Договор переуступки м.б. оформлен только до момента сдачи дома. Так уверяет УКС города.
Говорят, что раньше оформляли договора задним числом, но сейчас этого не делают.
Говорят, что раньше оформляли договора задним числом, но сейчас этого не делают.
М
_МR
другое мнение к ним
Вопервых
процентов по них
я считаю все притензии по отношению к ним надуманые,происки конкурентов
поделится
:-)
заметьте, ИНЖЕНЕР-строитель !! ;-)
М
_МR
Что-то мне подсказывает, что факт сдачи дома комиссии юридически означает завершение строительства и, следовательно, выполение одной из сторон условий договора. Но если в договоре есть пункт об обязательном оформлении квартиры в собственность, договор выполнен не полностью, до этого момента можно
переуступить свое право требования...
Хотя тут, очевидно, есть много тонкостей...
Хотя тут, очевидно, есть много тонкостей...
Куча дыр и никакой ответственности сторон (за редким исключением). Именно на первоначальный договор имхо и нужно обращать самое пристальное внимание. А переуступить право требования можно в любой момент.
безусловно , ошибки самого первого договора могут повлечь недействительность остальных. Тут всю ситуацию смотреть надо.
Народ, попробуйте УИСКу предложить заключить договор с оформлением квартиры в собственность сразу и сдачей ее в залог УИСКу до момента расчета по кредиту (с оформлением обременения на квартиру в Рег. палате), и посмотрите, что вам там ответят.
Все сразу станет ясно.
Все сразу станет ясно.
М
_МR
С УИСК разобрались, кажется. ;-)
тема закрыта, видимо
тема закрыта, видимо
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.