сложная ситуация

не поделили дорогу. вроде ничего страшного, ехала волга по левой полосе со скоростью гораздо меньше положенной, за ней тойота, а когда тойоте надоело, она обогнала волгу по правой полосе.
все бы ничего, но в волге ехал зампредседателя Х суда. и ему очень не понравилось что его обогнали.
по его указанию ППС прочистили весь район, нашли тойоту, приехал этот зампредседателя, стал угрожать расправой охраннику стоянки расправой и уничтожением всех машин в случае, если тот не скажет адрес и телефон владельца тойоты... охранник оказался молодец, не испугался и отбился. потом стали ходить участковые, а может и "участковые", узнавали адрес, узнали только адрес старшего по дому, но теперь искать им попроще..... и еще зампредседателя нашел место работы тойотовца, угрожает испортить ему жизнь (тойотовец военный человек), подать в суд за угрозу жизни и здоровья (!!!)и т.д......
сижу и думаю, как поступать. прокуратура навряд ли станет помогать, исходя из того, что с судом они ссориться не будут.....
может кто подкинет мне хорошую идею :-), чем тут помочь...

а так ли уж безвинен тойотавец?

скорее всего было так...
волга ехала с минимальной скоростью, пусть по левой полосе, тойотавец объехал его справа, после чего резко подрезал, отчего зампред испачкал себе штаны
а по факту заявление написать и отправить почтой, заказным в прокуратуру, чтобы если что то случится было о чем говорить

ну тойотовец мой хороший друг, и зная его манеру вождения, подозревать его в таком не могу :-)
отправить-то отправить, но вот что они палец о палец не ударят - в этом я не сомневаюсь..... по крайней мере, в "обычной" прокуратуре так. а там и суд, и прокуратура военные, так что даже не знаю.........

из разряда фантастики. город то большой ?
как он собирается доказывать угрозу жизни ?
теперь всех кто ездит как олень разыскивать и казнить?

зря ты так....
военных судей снимают с должности гораздо быстрее чем гражданских ;-)
они же по уставу живут :-)

думаишь??...... тогда это хорошо..... просто если он еще друган председателя, то процесс сутяжничества предполагается быть сложным и нудным.....
ну тогда накатаем письмецо в прокуратуру :-)


ну как.... по сравнению с москвой конечно-то не очень большой :-) а так - достаточно
ну если нанял ментов прочесывать довольно крупный район чтобы машину найти, и ведь нашли, прислал участковых..... видите ли, я не знаю, что это за человек, может у него только 2 милиционера-прихвостня, которые везде поспевают, а может и нет....

...просто беда какая-то!!! Без ФСБ и МИДа здесь не обойтись))). Анализируя фабулу, не допускаю отсутствия "косяков" со стороны Тойотов-ца. А поэтому надо либо предпринимать контрмеры оперативного характера (очень затратно!!!), либо брать кньяк и разруливать ситуацию.

ну конечно попытки разрулить ситуацию мирно были! но ему ничего не надо, ему надо просто жизнь попротить. не знаю я зачем.

вот про это и грю фантастика, ну что дел у него нед других как искать кто его на дороге подрезал ( хоть и написали что обогнал)

ну и дайдут он его а дальше то что? ну запишет он заяву а дальше? товарищиский суд ?

может что то не понимаю но проблемы не вижу.

1,2. на дороге сполшь и рядом. Если бить таким нарушителям к примеру шелобаны за каждый маневр - больнички заполнятся водителями с сотрясениями мозга.
3. no comment
4. изза обгона стали весь район прочесывать? А БД ГАИ не в моде нынче? Особенно у п.3?
5. жесть! осталось только кары египетские призвать.
6. ?! за то что обогнал?
ИТОГО: водитель тойоты преследуется непонятным гражданином, который использует свое служебное положение. Другой вопрос : а в обгоне ли дело?

умираю со смеху. Но по теме: это какого суда-то? Верховного чтоле? Али Конституционного?

Придут менты, просто спрпосите - зачем пришли? Пусть отвечают. Так то если ГИБДД не признало нарушения ПДД по указанному факту (о чем не мешало бы знать зампредседателю), то и все остальное голословные выступления. Доказательной базы по "факту

" абсолютный ноль. Пусть подает куда пожелает :-) Вообще был бы не дурак прямиком к начальнику ГИБДД отправился бы по факту создания аварийной ситуации. После признания этого факта можно грозить судами :-) Слабоватый зампредсуда оказался :-)
Так же сразу - Заяву по факту преследования руководству УВД по факту

Пусть разбираются в основаниях административного преследования. Потом ответ из УВД в прокуратуру и если где-нить всплывет этот зампредседателя - заявление Председателю суда по факту преследования (незаконного) со стороны зампредседателя. В прокуратуру по факту преследования со стороны (в порядке надзора - неприкосновенность личной жизни) УВД на проверку законности в порядке надзора. А так- то - сцать не стоит. У них у всех есть вышестоящее руководство, которому кляузы граждан нафиг не нужны. А уж в судебной власти особенно (они после увольнения нафиг никому не нужны). Так что спокойно писать жалобы на неправомерные действия УВД города или района в части преследования. Только в случае проявления этого в материалах дела готовить кляузу председателю суда.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2007 21:00]

Товаришчи!!! Мы все не догоняем! Просто в Тойоте сидела блондинка, документально принадлежащая зампреду...О как!!! Не иначе!!!