Он был пьян?

Подскажите, возможно ли взыскать вред в связи с потерей кормильца. Известно, что крановщик упал с крана во время работы и погиб, вскрытие показало наличие алкоголя. Имеет ли значение для рассмотрения дела его состояние в момент падения?
0
ВОВИК.
От пользователя packler
Имеет ли значение для рассмотрения дела его состояние в момент падения?

имхо, нет
0
Вжик)))™
еще и сама организация виновата будет, что нетрезвого до работы допустили
0
Работодатель в любом случае несет ответственность за не соблюдение правил охраны труда. Обязанность обеспечить максимально безопасные условия труда возлагается на предприятие. Следовательно, допустив работника в нетрезвом виде к работе с механизмами Работодатель сознательно шел на риск получить несчастный случай, но проигнорировал, что и повлекло тяжкие последствия. Следовательно взыскание вреда правомерно. Можно рассуждать и по другому: Собственник средства повышенной опасности несет обязанность возместить весь вред, причиненный и связанный с работов средства повышенной опасности. Тут можно возразить, что виновной сторонойявляется крановщик, но он так же работник собственника средства, так что в любом случае вред взыскивается с Предприятия, на котором работал крановщик.
0
А ссылки на закон?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.